Talking is mental walking

Charlie Chaplin pelkäsi koko elämänsä koska kukaan ei viitsinyt ymmärtää, oli helpompaa nauraa. Kyse on vakavasta asiasta, missä tekniikka pakottaa kulttuurit nöyrtymään johonkin joka ei ole ihmisyydelle milloinkaan oikein. Zizek on minusta ottanut mallia? Ehkä hänet on ns. luotu? Ehkä ei ollut Zizekiä ennenkuin minä aloitin? Kuten Naomi Kleinkin - ovat piilaakson tuotteita koska me tuotamme ja he rahastavat? * aito ei kopioi ketään *

Tuesday, November 27, 2007

Anna ku mä haukun VOFF VOFF VOFF



..........................................................................................................................

Nyt tiedän miksi innovaatioyliopiston juju ei ota
löytyäkseen. Minä tajusin sen kun ymmärsin, että
prof. Puttonen (HKKK) puhuu samalla oikeaa asiaa (mittaamista
ja tutkimusta, ammattimaista tiedon hankintaa)
ja samalla hän puhuu siitä, mistä Patomäki (HY) varoittaa.

Luovana kapinoin sitä, että esittää ammattimaista. Se ei siis ole
sama kuin osaava. Puttonen esittää ammattimaista ja Patomäki
esittää luovaa. Kumpikin ovat ammattimaisia ja kumpikin ovat
luovia mutta molemmat ovat vähiten sitä mitä esittävät.
Puttonen on luova (ja esittää ammattijohtajaa) mutta ei ymmärrä
miten luovat toimivat skeemojen suhteen eli hän ei olekaan
ammattijohtajana niin korkealla kun itse haluaisi.

Patomäki ei ole luova sillä luova olisi nähnyt, että Suomella on
vain 1 milj. ihmistä tuottavassa työssä ja se on helvetin vähän.
Sen takia kaikki yliopistolaiset eivät voi istua mumisemassa
niitä-näitä vain sen takia, että kukaan ei silloin laita paineita.
Luova olisi tajunnut sillä luova luovii monet näkökulmat. Mutta
Patomäki on ammttijohtaja siinä mielessä, että hän ei esitä
sitä. Hän esittää ihmisen tarpeesta lähtöisin ja se on aina
tärkeintä - etenkin luovien asiayhteyksien osalta. Mitä enemmän
haetaan innovaatioita ihmisestä itsestä (Takkulan esitys) niin
suuremmalla syyllä pitää tietää hyvin tarkkaan mitä haetaan.

Molemmat ovat siis oikessa ja väärässä.

Puttonen on oikeassa
proaktiivisuuden tarpeesta ja mittaamisen
tärkeydestä
(=vauhtia vellihousuihin) ja Patomäki siitä, että
Humboldtilainen ideologia on kestävä rationaalisen

ajattelun osalta. Kun opettaa niin oppii vasta itse vielä lisäksi.
Ei voi edes tuoda ulkomailta tietoa, ellei tiedä mitä on ostamassa.
On siis pakko pakko pakko itse käyttää sitä hiivatin päätä.

Opetus ei ole ostettavissa oppijan näkökulmasta eikä
sitä voi sen takia hinnoitellakaan: se on vasta
loppukäyttäjien ostettavissa; Oppilas joutuu tekemään
itse työt. Ei pesulakaan maksa siitä, että minä vien
minun likaiset lakanat sinne. Miksi siis minun pitää
maksaa siitä, että joku pesisi minun aivoni?

Minä voin antaa ne käyttöön - jos joku uskoo niihin.
Niinpäin. Mutta jos Suomi tehtailee EETTISESTI JA
PEDAGOGISESTI PUHTAAN KOULUN (ILMAN POLITIIKKAA
MUKANA) SE ON MYYTÄVISSÄ MUILLE.

PALVELUNA.




Labels: ,

8 Comments:

Anonymous CresceNet said...

Oi, achei seu blog pelo google está bem interessante gostei desse post. Gostaria de falar sobre o CresceNet. O CresceNet é um provedor de internet discada que remunera seus usuários pelo tempo conectado. Exatamente isso que você leu, estão pagando para você conectar. O provedor paga 20 centavos por hora de conexão discada com ligação local para mais de 2100 cidades do Brasil. O CresceNet tem um acelerador de conexão, que deixa sua conexão até 10 vezes mais rápida. Quem utiliza banda larga pode lucrar também, basta se cadastrar no CresceNet e quando for dormir conectar por discada, é possível pagar a ADSL só com o dinheiro da discada. Nos horários de minuto único o gasto com telefone é mínimo e a remuneração do CresceNet generosa. Se você quiser linkar o Cresce.Net(www.provedorcrescenet.com) no seu blog eu ficaria agradecido, até mais e sucesso. If is possible add the CresceNet(www.provedorcrescenet.com) in your blogroll, I thank. Good bye friend.

6:32 AM  
Blogger Homo Garrulus said...

Mitäköhän tuo tarkoitti? De nada tai jotain pitäisi sanoa. Ei se mitään, kiitos vain kiitos kiitos säger vi på finska. Kiitos,että joku hoksas. Voisko joku kenties kääntää?

Googlen omistusoikeusko? Mistä on kyse? Rationaalisia yhteyksiä ei valitettavasti voi patentoida. Likaiset lakanat ehkä voisi?

3:35 PM  
Anonymous Anonymous said...

onko suomi sitten liian pieni maa innovaatioille :(

12:38 PM  
Blogger Homo Garrulus said...

Ei ole mutta innovaatiot ovat myös alistettu näkemystä moraalista ja niin kauan kun He (ryhmä meidän yläpuolella) säätelee kaikupohjaa sen suhteen emme saa aitoja innovaatioita ulos sillä heidän nykinen kyky tajuta niitä on alistettu innovaation kaupallisuuden merkitystä. Eivät siis tulisi tajuamaan koska oma seksuaalinen pienuus / ahtaus löisi sen alas sen takia, ettei sovi oikein tämän päivän roistomentaliteeteille.

Kun huoraa riittävän kauan rupeaa koko kulttuuri kävelemään huoraamisen kaikupohjan kautta joka on turmiollista. Se on rumasti sanottu, anteeksi: mutta kuvaa noin lyhykäisyydessään paremmin tilannetta kuin se, että kiertäisin sitä jotenkin.

Meillä lännessä ollaan siis kontattu niin kauan, että nyt ollaan sen takia jouduttu ojasta allikkoon: moraali on sairas ja silti kaikki "halleluja" puhuvat moraalista.

2:12 PM  
Anonymous Anonymous said...

simfonoo

11:47 PM  
Anonymous Anonymous said...

mikä siinä sitten on vaarallista

11:48 PM  
Blogger Homo Garrulus said...

Ei ole kunhan ymmärrämme, että pienet vempaimet jotka menevät taskuun on sitten myytävä itään jotta länsi saisi rahaa. Ei käytettävä niin taitavasti, että vedämme oman rationaalisen ajattelun suoraan vessaan saman tien ehdollistamalla tai geneettisesti valikoimalla niitä, joilla on hyvä otsalohko eikä mitään muuta. Se on samalla valkoisen rodun hävittämistä sillä valkoinen rotu jää tällöin artefaktiksi isommille alueille kuten aasialaisille. Think big on myös äly: ei ainoastaan think smart.

Tämän kun saisi edes kertoa: minä haluan puhua tiditidibaatmaaan jonkun kanssa joka tajuaa.

12:20 PM  
Blogger dudivie said...

enkö minä tajua

5:12 AM  

Post a Comment

Links to this post:

Create a Link

<< Home