Talking is mental walking

Charlie Chaplin pelkäsi koko elämänsä koska kukaan ei viitsinyt ymmärtää, oli helpompaa nauraa. Kyse on vakavasta asiasta, missä tekniikka pakottaa kulttuurit nöyrtymään johonkin joka ei ole ihmisyydelle milloinkaan oikein. Zizek on minusta ottanut mallia? Ehkä hänet on ns. luotu? Ehkä ei ollut Zizekiä ennenkuin minä aloitin? Kuten Naomi Kleinkin - ovat piilaakson tuotteita koska me tuotamme ja he rahastavat? * aito ei kopioi ketään *

Monday, November 19, 2007

Determinisminen maailma

Lopeta nuo analyysit, väärän tason analyysit. Kaikki ei ole
etukäteen sovittu ja voisi sen takia juosta karkuun vastuusta.

Keskustelua voi käydä eri tasoissa (Higher order knowledge;
lue L. Resnick tai R. Säljön kirjoituksia) ja analyysit pitää
pitää yhteneiväisissä tasoissa. Sekundääriset ominisuudet eivät
ole samat kuin primääriset. Jumalalle on ihan sama istunko
roskiksessa vai ei. Jos on suuri determinismi se käsittää
toisenlaista loogista tasoa kokonaan: ei meidän yksittäisiä
elämyksiä. Kukat voivat olla keltaisia tai punaisia: Jumalalle
riittää, että kukat kukkivat ja kokonaisuus rullaa. Se olisi
ihmisen tehtävä: katsoa, että rullaa jatkossakin. Mutta kun
ne, jotka ovat asettaneet itsensä ylhäälle vievät juuri saman-
aikaisesti kaiken alaspäin uskomalla väärään determinismiin.

Labels: , ,

1 Comments:

Blogger dudivie said...

joo niin on pieni ero
mutta olen Nin iloinen

5:22 AM  

Post a Comment

Links to this post:

Create a Link

<< Home