Talking is mental walking

Charlie Chaplin pelkäsi koko elämänsä koska kukaan ei viitsinyt ymmärtää, oli helpompaa nauraa. Kyse on vakavasta asiasta, missä tekniikka pakottaa kulttuurit nöyrtymään johonkin joka ei ole ihmisyydelle milloinkaan oikein. Zizek on minusta ottanut mallia? Ehkä hänet on ns. luotu? Ehkä ei ollut Zizekiä ennenkuin minä aloitin? Kuten Naomi Kleinkin - ovat piilaakson tuotteita koska me tuotamme ja he rahastavat? * aito ei kopioi ketään *

Sunday, December 09, 2007

50 år sedan

Maurice Blanchotin sanat: "On totta, että monet luovat henkilöt näyttävät muita ihmisiä heikommilta, kykenemättömiltä elämään ja siksi kykenevämmiltä ihmettelemään elämää. Ehkä näin on usein. Mutta pitäisi vielä lisätä, että heidän heikkoutensa on heidän voimansa ja että he löytävät uusia voimia juuri sieltä, missä he romahtavat äärimmäiseen heikkouteensa.

Ja vielä on lisättävä: kun he ryhtyvät työhön piittaamatta lahjoistaan, he ovat usein normaaleja (!), miellyttäviä (!), elämänmyönteisiä ihmisiä (!), ja pelkästään teos ja siihen sisältyvä vaatimus aiheuttaa heissä voimistumisen, johon he voivat vastata vain suurimmalla heikkoudella, anomalialla, menettämällä maailman ja itsensä. Tämä oli Goyan ja Nervalin tilanne."

Labels: , ,

37 Comments:

Anonymous Anonymous said...

miks pidät sopraanoista. kysyn koska en ymmärrä

8:44 AM  
Blogger Homo Garrulus said...

Tristan & Isolde. Kuoron takia: kuoro ilman sopraanoa ei kosketa.

12:17 PM  
Anonymous Anonymous said...

Ei kannata erota, vaikka rakastaisikin jotakuta muuta kuin elämänkumppaniaan... eroaminen aiheuttaa henkisiä ja myös fyysisiä kiputiloja yllättävän laajalla alueella. Myös oman pään sisällä ja alaselässä. Rakkaus on vapaa, sen voi silti antaa kulkea omaa tietään, joskus pimeääkin, ilman, että tarvitsee ketään loukata, edes ja ennenkaikkea itseään...

10:22 PM  
Blogger Homo Garrulus said...

Mutta minulle se ei ole sitä mitä haluan: minä haluan antaa ja antautua joka on muuta kuin rakastaa noin i-det-stora-hela. Minä sitoudun kunnolla, muttei voi tietää muiden sitoutumisesta: silti ei pidä sitoa itsensä objektiksi.

10:49 PM  
Anonymous Anonymous said...

-Diotima- sanoi..

Minä menisin Hänen kanssaan naimisiin jos hän kosisi. Uskotko? Voisin jopa suostua nettikosintaan. :)

12:18 AM  
Anonymous Anonymous said...

mik' on nettokosinta

6:21 AM  
Blogger Homo Garrulus said...

Nettokosinta ei vorrkki: se on huono juttu - ei saa olla kompromissi ikinä eikä oljenkorsikaan.

Rakkaus on riskinottoa jotenkin: toisen puolesta loukkaamatta häntä.

3:01 PM  
Anonymous Anonymous said...

Voit kertoa minulle kaiken, pistä vaikka meiliä, osoite löytyy sivultani...

9:56 PM  
Blogger Homo Garrulus said...

Ei löydy: tulee vain epämääräinen smtp osoite, ei osoitetta. Laitan kirjeen mielummin, jonnekin - vaikka ipolle?

10:11 PM  
Blogger Androgyynihullumies said...

Joo, hyvä lainaus. :-)

11:54 PM  
Anonymous Anonymous said...

kun tein gradua proffa suositteli diotimaa.se kosinta on tuolla raunon puolella

7:23 AM  
Anonymous Anonymous said...

annan diotiman nimen andromeda,

7:42 AM  
Blogger dudivie said...

ai mutta sanoit ettet pidä mytologiasta

7:44 AM  
Blogger dudivie said...

garruluus
Sinä puhut mielestäni asioista Liian ylimalkaisesti, saarnaat tyhjille Seinille? olet kenties aikaasi edellä (toivon ettet ole perussuomalainen) mutta mitä iloa on tuosta kaikesta

10:13 AM  
Blogger Homo Garrulus said...

Ei olekaan iloa: on surua.

12:42 PM  
Blogger Homo Garrulus said...

http://www.rense.com/general53/troj.htm

It never ends. Sen takia voi vain katsoa, että asiat ovat ymmärrettyjä ja tajuttuja ja pistää päät paikoilleen niillekin, jotka yhteisöissä uskottelevat, että juuri heidän quick-fix näkemys olisi jotenkin ainutlaatuista: laitetaan mukamas köyhät nyt johtoon niin sitten alkaa niiqu parempi elämä: ohho, sitten saamme
roistot ja liigat johtoon ainakin + yksinäisiä, onnettomia ja osaamattomia reppanoita.

Tämän takia minun (!) elämä lyötiin pirstaleiksi: minä sen ymmärsin ennen yliopiston Jeesuksia mutta heidän sisäpiiritemppelissä ei enää osattu nähdä kaikkia prosesseja. Jäi niiqu tärkein pois laskelmista: ihmisprosessit.

Ne niinqu vaikuttavat vähän. Niinqu.

No nyt on joulu ja pitäisi hiljentyä: olenko sittenkin pelkkä varislintu? En halua, haluan vain, että edes intelligentia tajuaa.

Minun rakkauselämä odotti ja odotti. Uskoi ainakin rakkauteen, voiko enää? Miehet vain vihaavat kaikkea mikä sotkee heidän omaa pientä kaavailtua elämää, sotkee jotenkin heidän kontrollia.

Eroan jos saan rakkautta, muuten köllötän tässä: arki on aina arki.

1:04 PM  
Anonymous Anonymous said...

kuules nyt Sinä jos haluat uskovan miehen niin niitä kyllä ON

12:18 PM  
Blogger Homo Garrulus said...

En halua uskovaista miestä: haluan ateistin, jotta voisin kinastella myös uskosta

5:15 PM  
Blogger Homo Garrulus said...

Jos hän ON niin hänen pitää samalla olla IN

5:16 PM  
Anonymous Anonymous said...

ajattelet kaiken kehittyvän mutta usko ei kehity

5:23 PM  
Blogger Homo Garrulus said...

ei niin mutta taju uskosta

11:11 PM  
Anonymous Anonymous said...

taju kankaalla

5:56 AM  
Blogger Homo Garrulus said...

eiku tajun pitäisi olla täynnä saippuakuplia tällä hetkellä jos
OnonIn

10:16 AM  
Blogger dudivie said...

nyt nyt?

10:32 AM  
Blogger Homo Garrulus said...

Onko kuplat brakannut vai onko
bubbles all around still?

11:41 AM  
Anonymous Anonymous said...

kyllä täällä jotain epämääräisiä näkyy.

1:13 PM  
Anonymous Anonymous said...

mutta mistä Sinä Sen Tiesit?

1:15 PM  
Blogger dudivie said...

no nyt ne katosivat

2:22 PM  
Blogger Homo Garrulus said...

miksi ei kehity? onko rakkaus sitten jotain muuta kuin uskoa?

5:30 PM  
Blogger Homo Garrulus said...

Minä olin ostanut myös saunahatun, sellaisen hassun jossa korvat (senaatintorin saunakaupasta) mutta se oli jotenkin liian henkilökohtainen, joten se on kaapissa siellä missä minä säilytän muut hassut ostokset, mm viltatun koiranpään. Olen ostanut itselleni koiranpään kun aina sain koiranpäät muilta (att få hundhuvud on sanonta silloin kun jää jokeri käteen).

No, nyt siellä on pää ja päähine mutta päähine oli kyllä lahjaksi ajateltu niiqu

6:45 PM  
Blogger dudivie said...

niin ei rakkaudella ja uskolla kenties ole suurta eroa
antamattomia lahjoja

1:11 AM  
Blogger dudivie said...

if i only should understand..

8:40 AM  
Blogger Homo Garrulus said...

Mitä, mikä vaivaa?

10:27 AM  
Blogger dudivie said...

eikai jokin se oli edellisen toisto

11:37 AM  
Blogger Homo Garrulus said...

Tällä kertaa se on Oikeaa eikä minkään toistoa: Ainutlaatuista ja Isoa.

Rakkaus once in a lifetime -

7:04 PM  
Anonymous Anonymous said...

Heikkouden myöntäminen on vahvuus,
kovuus ei ole vahvuus.
Ja luovat ihmiset ovat useimmiten herkkiä, herkkyydessä on vahvuus, usein siinä ettei sitä vahvuuttaan tiedosta...
Kiitos vierailusta blogissani. ^^
~snowflower~

http://snowflower.vuodatus.net

10:31 PM  
Blogger Homo Garrulus said...

Kiitos tuosta.

9:13 PM  

Post a Comment

<< Home