Talking is mental walking

Charlie Chaplin pelkäsi koko elämänsä koska kukaan ei viitsinyt ymmärtää, oli helpompaa nauraa. Kyse on vakavasta asiasta, missä tekniikka pakottaa kulttuurit nöyrtymään johonkin joka ei ole ihmisyydelle milloinkaan oikein. Zizek on minusta ottanut mallia? Ehkä hänet on ns. luotu? Ehkä ei ollut Zizekiä ennenkuin minä aloitin? Kuten Naomi Kleinkin - ovat piilaakson tuotteita koska me tuotamme ja he rahastavat? * aito ei kopioi ketään *

Monday, April 07, 2008

Mikä on Mikä?

Mitä on laatikossa, in the box?

Minkälainen on Peitto? Mitä tapahtuu peiton alla?

Entäs vastakohdat?

Labels:

3 Comments:

Blogger Homo Garrulus said...

Laatikossa on gadgetteja mutta Harald Hirmuisen aikaisia eli vanhanaikaisia pikku värkkejä. Niillä voi sitten yrittää pärjätä: konjakki rauhoittaa ja langoilla voi ommella haavat kii.
Peiton alla tapahtuu kuulemma kaikenlaista ja jottei se alkaisi palaamaan tai sen alla ei pala hihat pitää tietää. Pitää tietää, että palavuus on asiassa eikä siinä mikä sen polttaa: näin sanoo Aristoteles: puun ominaisuus palaa on puussa itsessään. Sitä ei opeteta palaamaan. Peitto päälle siis.

Se on why-how -maailmamme.

11:15 AM  
Blogger dudivie said...

peyton placea tuli katseltua

11:54 AM  
Blogger Homo Garrulus said...

Eikö ole turvallinen olo kun peitto voidaan heittää päälle?

9:23 AM  

Post a Comment

Links to this post:

Create a Link

<< Home