Talking is mental walking

Charlie Chaplin pelkäsi koko elämänsä koska kukaan ei viitsinyt ymmärtää, oli helpompaa nauraa. Kyse on vakavasta asiasta, missä tekniikka pakottaa kulttuurit nöyrtymään johonkin joka ei ole ihmisyydelle milloinkaan oikein. Zizek on minusta ottanut mallia? Ehkä hänet on ns. luotu? Ehkä ei ollut Zizekiä ennenkuin minä aloitin? Kuten Naomi Kleinkin - ovat piilaakson tuotteita koska me tuotamme ja he rahastavat? * aito ei kopioi ketään *

Saturday, February 03, 2007

Viestistä

http://www2.uiah.fi/projekti/metodi/057.htm

ja pikkuhiljaa ovat kaikki samaa mieltä, mutta kyllä on
vaikeaa tulla liian aikaisin asioilla peliin, kuinka moni
pudisti päätä, menehän jo muualle ja tuo tänne sitä
tusiatavaraa mitä kaikki muutkin, älä nyt sentääs
mitään uutta yritä tuoda....yliopisto toimii siksi siten,
että kaikki jotka toistavat toistamistaan vanhat Koraanin
tekstit ovat Laudatur-ihmisiä ja kaikki jotka ovat ajattelijoita
ja kykenevät ajattelemaan mollataan lopullisesti saappaisiinsa
ja sitten Sievät Tanssivat Kuutamolla.

Edesautamme tyhmyyden kiertokulkua kun emme edes
tieteen sisällä erota älyä vanhasta märehtimiestä. Kuka silloin
enää voi toimia tuomarina jos tyhmät etenevät nopeasti ja
saavat valtaa pyyhkäistä älynkin pelilaudalta? Kun tyhmä on
nopea ja nokkela hän kiilaa älyn ja pohdinnan eteen sillä,
että hoitaa oman uskottavuuden ensisijaisesti ja välittää
piutpaut kokonaisuuden kannalta tärkeistä merkityksistä. Hän
tajuaa sekunnin murto-osassa kuten tulikärpänen milloin
hänen on parempi vaihtaa suuntaa, pelko ohjaa tajuntaa
ja ryhmän voimalla kaikki kääntyvät samanaikaisesti pois.

Mutta ihmisen tulisi olla vähän enemmän kuin tulikärpänen,
sittenkin. Sittenkin on eettinen ajattelu luotu ja suotu vain
ihmiselle.

0 Comments:

Post a Comment

Links to this post:

Create a Link

<< Home