Talking is mental walking

Charlie Chaplin pelkäsi koko elämänsä koska kukaan ei viitsinyt ymmärtää, oli helpompaa nauraa. Kyse on vakavasta asiasta, missä tekniikka pakottaa kulttuurit nöyrtymään johonkin joka ei ole ihmisyydelle milloinkaan oikein. Zizek on minusta ottanut mallia? Ehkä hänet on ns. luotu? Ehkä ei ollut Zizekiä ennenkuin minä aloitin? Kuten Naomi Kleinkin - ovat piilaakson tuotteita koska me tuotamme ja he rahastavat? * aito ei kopioi ketään *

Sunday, October 28, 2007

Euroopan tulevaisuus?



pus pus i alla fall åt alla som läser och undrar... och hälsningar
från Åland skall jag säga

(ca 1.2 rätt av 2.0 - ganska dåligt, och ändå så kunde jag
nästan alla frågor, d.v.s. ingenting var så att säga mysterium
för mig; varken matematik, logik, statistik eller språk. Men,
när man förväntas (under tidspress) kruxa snabbt in det
rätta alternativet så blir jag slarvig eller tom i huvudet)

monivalinta kan inte vara rätt sätt att sovra kunskap, det
måste utarbetas ännu!!

Labels: ,

1 Comments:

Anonymous Anonymous said...

Ei ole kyse siitä, että olisit tyhjä päässä, mutta kysymysten rajaukset ovat niin vieraita, ettei helposti löydy se luonnollinen vaihtoehto. Jos se olisi olemassa sinun ei tarvitsisi lukea niin montaa kertaa. Sen sijaan heille, joiden perspektiivistä on kyse, on piece-of-cake löytää ns. oikea vaihtoehto.

Olet siis eri dimensiossa kuin he. Et silti ole tyhmempi, olet vain ylempänä tietyssä mielessä, mutta he hakevat kaltaisiaan.

10:54 AM  

Post a Comment

Links to this post:

Create a Link

<< Home