Talking is mental walking

Charlie Chaplin pelkäsi koko elämänsä koska kukaan ei viitsinyt ymmärtää, oli helpompaa nauraa. Kyse on vakavasta asiasta, missä tekniikka pakottaa kulttuurit nöyrtymään johonkin joka ei ole ihmisyydelle milloinkaan oikein. Zizek on minusta ottanut mallia? Ehkä hänet on ns. luotu? Ehkä ei ollut Zizekiä ennenkuin minä aloitin? Kuten Naomi Kleinkin - ovat piilaakson tuotteita koska me tuotamme ja he rahastavat? * aito ei kopioi ketään *

Monday, October 15, 2007

Mafian ja Tavoitteellisen ero?

Mafia (ks. http://sv.wikipedia.org/wiki/Maffia)
Draamanosaaja http://fi.wikipedia.org/wiki/Ruben_Oskar_Auervaara

joten älä lapsi kulta tottele vain sen takia, että tulee rahaa. Tottele vasta kun tajuat kuka rahoittaa ja miksi. Siihen
saa apua mm järjestöiltä ja juristeilta. Suomen pienet firmat voivat mennä halpaan, jos ottavat rahaa vain
sen takia, että joku roisto sitä tarjoaa. Älä kuuntele heitä, joilla on iso auto tai osaavat puhua kahdella kielen-
kärjellä kuten käärme (vrt. Auervaaraa mutta yritystoiminnan osalta). Älä usko puheeseen, älä tee lapsillesi
jättiongelmaa uskomalla, että ongelmat häipyvät, jos niitä siivoaa maton alle (kaikki esto-toiminta on siksi
vaarallista: ei kannata lisätä estolistoja sillä siitä maffia juuri pitää koska tietävät, että minunlaiset naiset ja
miehet, joilla on halu korjata maailman epäoikeudenmukaisuuksia joutuvat kamppailemaan saman tietämättömyys-
verhon läpi kuin oikeat roistotkin.

Ero on siinä, ettei meitä osteta: me avaamme suumme aina kun näemme
epäkohtia, moraalittomuutta jne. mutta nyt FILOSOFIT ovat ne, jotka nauravat ensin! He eivät ymmärrä miten
maailma toimii ja sen takia kun näkevät sisäisen kartan päinvastaisesti (heille maailma on kunnossa ja kaikki
jotka joutuvat mafian hampaisiin ovat vain loosereita) ja nauravat moiselle epäonnistujalle. Nauravat, että
yrittää korjata myös heille tätä vittumaisten maailmaa missä tyhmät ovat mafian apupoikia (ja yliopiston
älymystö!). Mutta minulle naurettiin, ettenkö jo opi. Voi voi, eikö SE ikinä opi.

Ei opi. Muista myös, että kaikki, jotka osaavat myydä eivät ole huijareita: Suomi tarvitsee myös rehellisiä myyjiä.
Jos et tiedä mikä-on-mikä voin kertoa, että ihminen saisi minun voiman, uskon ja osaamisen jos ei söisi psyyke-
lääkkeitä ja hormooneja, joiden avulla tylsistetään aivotoiminta. Varokaamme siis kemianteollisuuden nokkeluutta:
tämä voi pahentua vielä potenssissa ja olemme kaikki Brave New Worldin kaltaisessa pässit-narussa -maailmassa
ja roistojen orjia.

Muista, että orja ei tee työtä kysymättä, mutta sellainen opettaja joka uskoo, että hänen tulisi olla se
kysyvä osapuoli onkin vain myyjä. Hyvä myyjä opettaa nääs kysymällä. Don't you see the paradox? Pitää siis
sallia kysyminen, mutta opettajan velvollisuus on kertoa maailmasta, missä elämme ja se pitää olla realistinen
eikä roikkua historiassa, joka on virheellinen. Sellaiset ukot ja akat, jotka pätevöityvät hokemalla Habsburgien
kuninkaiden nimillä ja tietämällä erot rouskuista ja rauskuista EIVÄT OLE INTELLEKTUELLEJA. Ovat
vain imitoineet satukirjojen tekstejä: Historiankirjoitus siksi ULOS YLIOPISTOSTA, EI TEE SIELLÄ MITÄÄN
MUUTA KUIN HALLAA.

Realiaikainen kuva on siis opettajan velvollisuus. Kysymykset
kuuluvat siis orjille, ei opettajalle.

Capich?

Labels: , ,

0 Comments:

Post a Comment

<< Home