Häpeän muuri
Homo Garrulus sanoi...
Kemppisen esille ottama Bifurkaatio-teoria on osoitus siitä, miten mielikin toimii: jos häpeä on suuri ja oma minäkuva sen takia erehtymätön (jos kasvatus ei ole luonut milloinkaan sitä tietoa, että yksilö voi olla väärässä tämän kaltainen kova itsetunto saa alkunsa) niin sellainen ihminen ei milloinkaan edes lähtökohtaisesti oleta, että hänen heimolaisen antama "tieto" olisi väärä sillä heimo on kulttuurinsa takia opetellut saman maailmankuvan ja sen maailmankuvan sisällä ei nyt vaan olla valheellisia vaikka sitä tietysti esiintyy myös sisäpiireissä. Silti uskomus, että voi pitää tietoa luotettavana on suurempi kuin totuus koska totuutta ei voida paikallistaa tai todentaa.
Kun jääjäpäinen ja itseään epäilemättä kulkeva ihminen tekee intuitiivisen päätöksen bifurkaatioteorian mukaan hän ei voisi valita sitä toista reittiä missä hän epäilisi, että lähde on väärässä. Hän siksi uskoo, että lähde on oikeassa ja sen takia tieto, joka ei sovi tai soinnu siihen on oltava väärässä.
Voisi sanoa, että jos häpeän aiheuttama muuri on korkeampi kuin common sense häpeä valitsee puolestamme. Jos taas häpeä on ymmärretty eikä ole huomaamaton osa minuuden arvoja (ei ole kuten luterilaisten keskuudessa ja myös juutalaisten keskuudessa integroitunut osa) niin normaalin ja kriittisen ihmisen arvot (lue aivot) erottaa mikä voi olla valetta ja mikä ei ehkä sitä ole.
Kriittisyys on siis hyvin tiiviissä yhteydessä luulojen kanssa (eikö David Hume epäillyt että ideat (ideer) ja niiden toisen asteen ominaisuus verrattuna kohtaamiseen ja aitoon kontaktiin (intryck) ole yhtä paljon "imagination" kuin "illumination": intuition eller inbillning sanoivat niissä ruotsinkielisissä teoksissa mitä luin (sic).
Koska intuitio on fantasia ja koska se on varhaisten signaalien vaistoamista on siis jälleen yhtä suuri kysymys. Tämän takia sympatia oli Humelle tärkeä ymmärtää sillä se vie ajatuksia liian herkästi sille mainstreamin puolelle, jossa kulttuuri myös sinä hetkenä ON. Jos kulttuurissa mennään aavistuksen jonnekin sympatia seuraa. Mutta oikeuskysymyksissä ei saisi olla sympatioiden hegemonia vaan konkreettinen ja realistinen järki: se vaatisi empatiaa joka on jotain aivan muuta.
Labels: livets paradox, Syntipukki vuodesta 1957 - pula-aho pulassa, truthlikeness
posted by Homo Garrulus @ 2:21 PM
29 Comments:
fri-end:)
Good to be friends.
Good to be at end. Good end. Happy end.
he was only a dreamend.A dreamer of an end.
Dreamer needs also. But do you mean that the Man I saw and was thinking about was a dreamer?
Maybe you didn't see any man.Maybe he was dreaming of you.Partly, like this communication.I don't know ur language,u dont know mine.But we communicate,dreaming of another language.
Maybe: May be
onks nää Sun Käyttöohjeet??
MInun käyttöohjeet ovat raamatussa..hehe eli niitä ei ole mitään muuta kuin kolme kulmaa (kolme kulmaa on rahassa negatiivista mutta rakkaudessa se on ehto): isä-poika-pyhähenki. Voidaan sanoa, että kaikki joka on rahassa kannattavaa on ihmistä rikkoavaa ja kaikki joka menee pitkän kaavan kautta on oppimisen suhteen kannattava. Se tarkoittaa sitä, että
isä on opettaja tai auktoriteetti tai
aristokraatti tai presidentti eli joku jota kohti asia valmistellaan
ja
pyhä henki on se rakkauden isteohjautuvuus joka on nimenomaan rakkautta eli kun merkitys=tarkoitus ja tarkoitus=merkitys niin silloin pyhä henki on paikalla (ja vuokraa kellarista tilan kävelykepeille, joita voi sitten ojentaa YLE:lle musiikkitalon hankintaa varten jne).
Sitten tuo kolmas joka on se meidän tehtävä ihmisinä: poika. Se ei viittaa peniksenhaltijaan eikä edes singulaariin vaan se viittaa lihaan ja elämään eli biologiseen tekemiseen ja olemiseen johon liittyy becoming, tuleminen. Kun tämä pojaksituleminen on snaijattu alkaa muutkin asiat rullaa.
capiche? Jumala on näet läsnä mutta se on asia jonka loogisestikin tajuaa kun on tajunnut ensin mitä nämä muut symboolit ovat olleet omiaan. Joskus kansa tajusi - olen siitä varma, ainakin Kant tajusi - mutta nykyään ei osata enää kuvailla näitä tällä nykyajan kielellä.
Love is in the air. Et kuole; ei ole sellaista kun kuolema henksessä merkityksessä sillä kaikki on yhtä
ja sen takia sinun tietoisuuskaan ei häviä mutta et voi tietää sinä hetkenä kun olet yläpuolellamme abstraktisesti miten asiat voisi ilmaista. Syntymähetkellä ihminen on ihan sama kuin kuolleenakin. Ero on tässä symboolissa "poika".
Sanoo tyttö
nimeltään
garrulus
aina halusin papin kanssa naimisiin
papit olivat miehiä ennen
niin no pappeus laajemmassa merkityksessä, se on vaikeaa.
naispappi onko siinä ero
olet kyllä varsinainen johdattelija
sinuakinko? mutta minähän haluan sinut tai sinua (kumpi on kumpi)
no sitten kun saat miNUT niin sinun tulee edelleen haluta minoirrrrr
Saanko varmasti sinut*)? olisin ikionnellinen, sen kait jo arvaat - ei enää lueta kreikkaa sitten eikä mitään tietsikkakieltäkään - pelkkää matikkaa ja musiikkia - eixvaa? jookos?
*) edellyttää että subjekti on oikea
Laitahan meiliini osoitetietosi, niin postitan sulle niitä..
naispeppeja?
niin tykkäät oopperasta..aika vaikee juttu. ja ooppera on niin helvetin kallis vekotin siellä keskustassa. no menettelenee. pitää vaan hankkia puku. pianonpimputuskin voi ärsyttää ja besserwisser
citykeskustelut ja vauvanhoito
kyllä tää taitaa olla kerrasta poikki et ole edes se puoli ihminen joksi Sinua Luulin
autolla keskustassa että häpeät
mutta minullapa on jotain mitä Sinulla ei ole
istun puutarhassa kesäpäidassani ja kuuntelen kaikenlaisten hassujen lintujen puheita siellä eei ole närhejä ei on vaan naapurin räksy koira siitä on piitkä aika kun olen puutarhassa auringossa ollut kokonainen kuukausi
ja sitten oot paras!
..kriittisyys yhteydessä luulojen kanssa..kiitos.
Luulot pitää olla valtameri, uskomukset lähimeri, toiveet kunnan järvi ja halut vesi omassa teekupissa - silloin TAHDOLLE tulee oikeanlainen järjestys.
Halut ovat tahdon lapsi sanoo Mill.
Jos luulot eivät ohjaa ei ole skeptisyyttä ja se on paha juttu. Jos usko ohjaisi olisi vain tötteröö sotilaita joille elämä on kauhean helppo kunnes huomaavat, että keltainen kansa tai kastipilkulliset kansat olisivat pedanneet Pohjolan maan alle omiin kaivoksiin ja sinne jäävät synnyttämään ns. varaosia (biologisia varaosia).
Julmuus ei ole loppunut ja on niitä, joiden sisus on monen vuoden sodista ja kurjuudesta yhdistettynä roistojen rahoihin saaneet aivan omanlaista sadismia. Heillä on myös rahaa siihen tänä päivänä; sadismiinsa.
Tämä on vähän suurempi juttu kuin se, olenko suudellut avioliittoni ulkopuolella joskus nuorempana ketään. Mutta typerälle kansalle siitä tulee aivan yhtä suuri asia.
Kyllä typerät maan perii - siltä näyttää.
Kuka kirjoitti Papin vaimo?
mielenkiintoinen tämä tapasi kertoa mafioosoista aiotko lähteä heita takaa ajamaan
kenelle se homma kuuluu
minä rupean maalaaman Sinulle piirrustuksia
niin sanotun, mafian takaa ajo kuuluu tänään lehdistölle?
minäkin olen kirkosta eronnut enkä edes suorittanut lipereitä muutenhan tässä olisikin leipäpuu, sirkutella
Post a Comment
<< Home