Talking is mental walking

Charlie Chaplin pelkäsi koko elämänsä koska kukaan ei viitsinyt ymmärtää, oli helpompaa nauraa. Kyse on vakavasta asiasta, missä tekniikka pakottaa kulttuurit nöyrtymään johonkin joka ei ole ihmisyydelle milloinkaan oikein. Zizek on minusta ottanut mallia? Ehkä hänet on ns. luotu? Ehkä ei ollut Zizekiä ennenkuin minä aloitin? Kuten Naomi Kleinkin - ovat piilaakson tuotteita koska me tuotamme ja he rahastavat? * aito ei kopioi ketään *

Wednesday, June 27, 2007

Vain kuollut tietää jotain elämästä

Leikki on muuttunut kilpailuksi, kilpailu muuttuu rikollisuudeksi, rikollisuus muuttuu väkivallaksi, väkivalta yhä laajenevaksi yhteiskunnan militarisoitumiseksi, mikä tarkoittaa, että eletään pysyvän konfliktin tilassa.

lainaus: Rauno Räsäsen bloggisivuilta

...

Robert Castel väittää, että hyvinvointiyhtälön ongelma on turvallisuuden tunne
joka ei ole suorassa yhteydessä rahaan (taloussanomat 21.6.07)

Martti Linnanvuori puolestaan (Taloussanomat 27.6.07) näkee asian aivan päinvastoin.
Hänen mielestään hyvinvointivaltioon satsatut menot jopa lisäävät väkivaltaa ja
rikollisuutta (am.tutkimus).

...

Tässä on kolmaskin syy: kasvatus. Sitä ei tunnu kukaan ottavan mukaan. Kasvatus aiheuttaa
mullistuksia aivoihin, ja tämä mullistus on suurempi syy kuin pelkkä sosiaalinen organisointi.

Think about that: yhteiskuntatieteilijät ja kaikenlaiset viisastelijat joiden elämä on aina
ollut Platonin luolan sisäpuolella eivät voi nähdä todellisuutta ennenkuin on liian myöhästä.
Kuolemaa ei yleensä ehdi tajuta ennenkuin on kuollut. Silti kuoleman tajuaminen (Sartre)
on osana ongelmaa, joka on molempien näkemysten taustalla oleva pelko. Silti vain se,
joka on kuollut voi kirjoittaa elämästä.

Vain kiusattu tietää vallasta, vain purjehtija tietää tuulista, vain pelkonsa voittanut tuntee
pelon.

Labels:

0 Comments:

Post a Comment

Links to this post:

Create a Link

<< Home