wordpress otti haltuun minun blogin ja teki minusta käyttäjän (en pääse enää muuttamaan e-mailia joka on salasanalta minulta viety eikä admin vastaa)

"This address is used only for admin purposes. If you change this we will send you an email at your new address to confirm it. The new address will not become active until confirmed."


koko länsi haisee paskalta

Keskustan vaalit

Niin kauan kun mittari on raha vasemmistolla ei ole etulyöntiä mistään
--------------------------------------------

Muokkaa blogikirjoituksia

Tietyt vasemmistoaatteet ja puolueet kuulemma hyödyttivät vain porvaristoa ....



On mieletön lause koska raha on yhteinen ja jos porvaristolla on parempi vaikka ei välttämättä moraalisesti oikeutetumpi ja liukkaampi osaaminen rahan ja finanssien käsittelyssä se kiilaa tilanteissa ohi sen minkä kommunisti ajattelee kammareissa. Jokainen kammari-käynti historian kannalta on paitsio elämässä. Elämässä on vain aktuaalisuus, potentiaalisuus on osaaminen. Pysähdystä ei ole koska infraa pitää silti pyörittää; se vaatii rahaa.

--

Kapitalismissa toimii tanssin säännöt: miten nopeasti liikkeet voidaan hoitaa on yhtä tärkeää kuin se, miltä tanssi näyttää: JOT (just on time) vetää aina maton näiltä aatteilta, joissa on tarkoitus odottaa ja miettiä ja toimia ns. järkevästi. Siinähän miettivät. Kiva, että on järkevää mutta voittivat erävoiton eli ostivat lisää maata sinä aikana kun kommunistit mietti oikeudenmukaisuus ja tasa-arvo-asioita liian pitkään.
En ole äärioikeistolainen lainkaan mutta realisti.

Koska raha on yheinen se on korkeammalla statuksella (myös osaamisen suhteen) koska ruoka ei lennä suuhun eikä tekniset kompetenssit synny ohi kehityksen vaan kehityksessä nimeomaan ja sen takia porvaristo pitää jatkuvaa kättä teknisyyden päällä koska se on heille etulyönti, jatkuva etujalka -

- mutta miten tämä pian teettää kaikille todella suurta ongelmaa on ihan toinen asia - jonka minä jo näen vaikka herjataan typeristä suunnista - koska me rekrytoimme jo nyt "aivokuorisovinisteja", joilla korkea äly kun pitää relatoida, muistaa ja näyttää fiksulta mutta hyvin pieni snaiju matemaattisesti, loogisesti ja filosofisesti.

Tämän takia koko länsi tippuu "kastina" suhteessa kasvavaan Kiinaan ja Intiaan. Kun aikoo koko ajan olla ensin niin on pian kylläkin ensin mutta jumbosarjassa.
Samaan aikaan kun satsaa sotiin ja tekniikkaan niin oma kuoleva kulttuuri myrkyttää ja tappaa itse itsensä negatiivisen busineksen avulla eli metsissä lisääntyy huumekauppiaat sellaista tahtia, että koko alue kuolee koska narkkareita saadaan tulemaan mutta ei menemään. Jäävät kuin metsän tietyt syöpäläiset tappamaan kultturi sisältäpäin.

---

Se on suurempi ongelma ja minä uskon, että tästä olisi minun kirjoitettava kunhan saan apua. Systeemissä on liian pieni rumpu kuten Turun huojuvassa sillassa.

---

Otan Argentiinan mallina mutta Argentiinassa on paljon enemmän luononvaroja kuin meillä ja sillä on suurempi määrä ihmisiä ja siksi lähtökohtaisesti toinen vaikka USA pimpsasi Argentiinaa kunnes otti rahan kautta päätösvallan ja Argentiinasta tuli täysin kahden kerroksen väkeä: Israel ja Palestina esimerkkinä ilman, että I ja P ovat samalla historialla niin kumpikin hajoaa kahteen liian raasti ja liian suoraan. Tässä on siis käyttäytymistieteellinen asia, mikä kiinnostaa.

Suomi voisi elää kuten Argentiina mutta pitää huolen että kassavirta jää kotimaahan - siinä on enää aika vastuksena - ja tästä syystä pitää huolen, ettei ole liian jaettu oikea ja vasen tai me ja he. Olisi hyvä että tämä pieni sakki tekisi töitä koska meillä on suuri maa. Olemme Tavalliset Virtaset joilla sattuu olemaan Eiran kaupunginosasta 800 neliön kämppä eli iso, vesirikas ja puhdas sekä infraltaan rakennettu maa.

Ja se pidetään nyt tyhjänä.

?? Hallå idiotismi. Hallå kaikki vanhan jauhajat.

Hallo loogikot. Hallå matemaatikot. Hallå taloustieteilijät.

--

Mutta nyt diagnostisoivat tuolla jossain (koska unohdin palaverin ja pyysin anteeksi että elin väärässä päivässä....) että minä olen alzheimerin kantaja. On siis heillä täysi työ vain diagnostisoida koska joidenkin kartassa kumpu on siinä missä pitäisi olla kuoppa ja kuoppa siinä missä pitäisi olla kumpu:

- eivät tajua heitä itseään laajempaa älyä kun tapaavat mutta jatkavat oman keskinkertaisen älyn ihailua ja ottavat oikeutuksen diagnostisoida muita sen mukaan.

--

Väärä ihailu ja terroristit sotkevat koko ajan; tästä Zizek ja Bush ovat olleet aivan oikeassa mutta hakevat molempia asioita myös kummallisella metodeilla.
Jaa Twitter Facebook
< Edellinen viesti
Kommentti




Pysäytä seuranta – Älä lähetä minulle sähköpostia, kun ihmiset kommentoivat
Kommentoinut Chris Kylander 19 tuntia sitten
Poista kommentti Olisi kiva tietää miten Keskustan pääministeri-ehdokkaat tästä osaavat ajatella? Uskon, että
Kiviniemi voisi helpoiten saada ymmärtämään (naiseutensa takia, nainen on nolla - mies ykkönen eli nainen on lähtökohtaisesti holistinen siinä missä mies toimii ja suorittaa) mutta jos hän ei ole kasvanut johtajuuden osalta yli porvarien (oma suhde rahaan on infantiilinen) niin häntä pomputetaan porvariston kautta? En tiedä, olen tavannut vain kerran - en ollut täysin vakuuttunut. Mutta on edelleen vahva mielestäni. Toinen jota uskon, että voisi ymmärtää on uudet kasvot eli Timo Kaunisto koska TK positioi itsensä liberaaliseen suuntaan suhteessa kaikkiin muihin ehdokkaisiin (ks. Hbl tänään). Tämäkin voi olla harha mutta TK ei ole ainakaan lupautunut etukäteen tanssimaan vallitsevan teollisuuden/mekanismin mukaan ja se olisi hyvä jos muutosta aikoo hakea. Jos sen sijaan hakee parempia suhteita uskon että Väyrynen on oikeasti paras; on niin paljon tavannut ja tietää ja tuntee mutta taitaa olla velkaa monenlaista siirtoa sekä venäläisille että EU:lle ja myös presidentille ja sosiaalidemokraateille. Pelaa yhteistoimintaa mutta ei muuta elämää metsissä voisi sanoa.

Mauri Pekkarinen avaa uudet suhteet Dubaihin varmaan, tai niin uskon. Lisää tekniikkaa, lisää rahaa öljykuninkailta mutta pallo jalkaan. Tässä olemme myynnissä koko maa voisin uskoa eli palvelemme sitä mikä on juuri halkaissutkin maata kahtia (lähestulkoon; kovasti menossa segregaation suuntaan) eli uskon, että Mauri tuo rahaa ja vilskettä ja Jyväskylän Agora pumppaa matematiikkaa niin että soi ja haisee mutta tavallisen suomalaisen elämä ei enää pysty maksamaan tonttihintoja, asuntoja ja palkkoja. Sen he sitten selittävät tarinoilla umbstumpstomps kato kato jne jne mutta engelsmannit ostavat vettä ja arabit englannin osaamista tai päinvastoin ja diilistä hyötyvät intilaiset köyhät pienet vikkelät miehet ja yhtä nöyrät kiinlaiset joille tontit ovat valmiina vanhoissa rakennusmessualueilla jotka kuulemma ei ole mennyt kaupaksi. Tai jotain. Ympäri menevät ja yhteen tulevat mutta agentti on siis joku muu kuin suomalainen joka ei tajunnut pelistä tuon taivaallista.

Jotenkin vain tontit meni, jotenkin vain kansaa tuli ja jotenkin vaan itse ei enää pysynyt mukana.
Jotenkin jotenkin joku politiikan kettu oli enemmän itsekäs agentti eufooran sisällä eikä epäitsekäs agentti rationaalisuuden sisällä. Kun on vaikea tietää mitä on mitä ja kuka myy ja kuka ostaa ja kuka vaan muuten vaan kaveeraa.....

...Miten sellaista voi tietää? Hmmm - tajuamalla pelin sydäntä kuten sakkia. Asiantuntija näkee, että torni ei voi löytyä ihan mistä vaan - ja sen se tuppaa tekemään. Tai hevonen.

Perheväkivalta sen varsinaisessa asussa

Miesvalta sotii ja ylläpitää omaa kuvaa, ja niin valittava nainen luetaan vielä kaiken kukkuraksi vaaralliseksi ja kenties massamurhaajaksi.

Koska heidän oma sielu näkyy siitä, mitä projisoivat muihin. Ne, joilla oli twisted suhde tavaraan ovat syyttämässä kleptomaniasta, ne joiden suhde seksiin on twisted syyttävät lesboilusta tai promiskuiteetista, ne, joiden suhde ääneen ja sanaan on twisted syyttävät bisniksen pilaamisesta jne jne eli ottavat yleensä sen oman kompleksin ja projisoivat sitä.

Mutta minä olen pian loppuelämän sisällä, netti ainoana kaverina ja valtava määrä osaamista jota ei vaan voi enää realisoida kuin antamalla - koska sadismi on oven ulkopuolella heti kun yrittää mennä ulos. Joku opportunisti haluaa oman uhrin jotta pääsisi tässä huomiotalouden tyyssijassa itse ja ylistettynä ylöspäin.

Eikö sarasvuo sitä paasannut? Nyt se lukee mitä minä kirjoitan ja vie ne: kuka salli: oma mies. Se joka silti nauttii yhteiskunnan tukea.

Näin menee väkivalta.

catulux 2010

Avatar said...
Oih, mikä kuva! Ja teksti, niin inhimillistä ja paljon puhuvaa kaikessa lyhyydessään.

Kaikki on mahdollista nykyäänkin. My master's isoisä vietteli hänen ätinsä siskon, vei hänet vihille, ja ongelma on miten häntä pitäisi nyt kutsua.

Entä se kirkkoherra, joka...

Elämä on mielenkiintoista. Mutta surullista toisinaan, kun ihmisiä heidän sisäisten tunteittensa takia ei hyväksytä, vaan henkisesti potkitaan. Niin kuin ei muutenkin jo kärsimykset riittäisi.

Tuo Gallius, hiukan arveluttaa. Mikä hänet panee toimimaan? Himo. Himo sanalla on huono kaiku.

3:37 AM

catulux said...
Himot tai siis vietit kumpuavat evoluution hämäryydestä ja ohjaavat biologisesti ja vaistonvaraisesti meitä enemmän kuin uskommekaan.

Muistas Avatar Freud ja id.

Ja jokainen saa vapaassa yhteiskunnassa toteuttaa seksuaalisesti itseään,kunhan se ei loukkaa muita ja siinä toimitaan rikolain puitteissa.


Eri asia on sukupuolen vaihtaminen leikkauksella. Mielestäni julkisuudessa ja palveluammatissa toimivan henkilön; esim. kirkkoherran, opettajan, psykologin, ministerin tai presidentin sukupuolenvaihdosleikkaus aiheuttaa "palvelunhakijoissa" sellaisen kognitiivisen dissonanssin, että sukupuolenvaihdos vie kyseiseltä henkilöltä uskottavuuden ja tekee hänestä kummajaisen.

Vaikkakin punavihreät idealistit suhtautuvat esim. Marja-Siskon sukupuolen vaihdokseen samalla tavalla kuin hampaan poistoon.

Yhtä arkisesti, yhtä rutiininomaisesti, yhtä (yli)suvaitsevasti....

12:23 PM

Avatar said...
catulux,

sanot:

"--Mielestäni julkisuudessa ja palveluammatissa toimivan henkilön; esim. kirkkoherran, opettajan, psykologin, ministerin tai presidentin sukupuolenvaihdosleikkaus aiheuttaa "palvelunhakijoissa" sellaisen kognitiivisen dissonanssin, että sukupuolenvaihdos vie kyseiseltä henkilöltä uskottavuuden ja tekee hänestä kummajaisen--"

Näin on, ikävä kyllä, useammassa tapauksessa. Luottamus ko. henkilöön alkaa horjua, kun hän on "muuttunut toiseksi ihmiseksi" ulkoisesti, vaikka sisäisesti muutos olisi todennäköisesti parempaan suuntaan, tunteehan kyseinen henkilö nyt itsensä enemmän "omaksi itsekseen".

Mitä ajattelee oppilas, joka luottaa opettajaansa ja ihailee tätä, jos tämä muuttuu vähitellen silmien edessä toiseksi ihmiseksi, tai kansalainen, joka äänestää naispresidenttiä, joka alkaakin muuttua mieheksi jne.

Ihminen on psykofyysinen kokonaisuus, siitä ei päästä mihinkään.

On traagista, jos luonto leikittelee jonkun ihmisen kohdalla ja päättää tehdä hänestä kaksineuvoisen. Se on julmaa pilaa ihmisen kohdalla. Tuskin koskaan ihminen kaksineuvoisuutta tarvitsee, toisin kuin kasvi- tai eläinmaailmassa, jossa se voi olla hyödyllistä ja tarkoituksenmukaista.

Kai ihmisen kohdalla on puhuttava vammaisuudesta, kun tällaista tapahtuu. Siitä seuraa yksilölle aina jossain vaiheessa sielullisia vaikeuksia, jos valintaa ei tehdä mahdollisimman varhain.

Ihmisen oma valinta, paluu siihen sukupuoleen, jonka tuntee omakseen, pitäisi tapahtua nuorena, ennen elämän vakiintumista.

Myöhemminkin se voisi onnistua, jos on sellainen tilanne, että toimii ammatissa, jossa ei joudu panemaan sisintään likoon yksilötasolla. Esim. kampaaja, bussikuski, lentäjä. Ehkä myös filosofi, tiedemies, taitelija? ym. jotka eivät ole suoraan yleisöönsä kosketuksessa.

Kirkkoherra on pahin mahdollinen. Mutta silti. Ihmisen ominta itseään koskevissa ratkaisuissa ei pitäisi kenelläkään olla sanomista.

Toinen asia on sitten se, eikö ihminen voisi vakuuttua olevansa sisäisesti toinen kuin ulkoisesti sattuu olemaan.

Sitä on ulkopuolisen vaikea ymmärtää, miksi jollekin tulee nähtävästi epätoivoisen voimakas vaade saada muuttua ulkoisesti. Luulisi että jossain vaiheessa on jo tottunut osaansa miehenä tai naisena. Ei sen pitäisi ainakaan vaatetuksesta olevan kiinni. Ja onhan miesten ja naisten ajatusmaailmassakin toki paljon yhteneväistä.

Tässä kirkkoherra-tapauksessa voisi sitä paitsi ajatella, että seurakunta tykkää sellaisesta paimenestaan, jossa on äidillisiä piirteitä, ja kyllähän kasukkakin muistuttaa jo enemmän naisen kuin miehen vaatetusta. Kotona olisi voinut pitää vaikka aamutakkia.

No, maailma on kaiken kaikkiaan niin kummallinen ja monessa asiassa eriarvoinen paikka sen asukkaille. Ei voi kuin ihmetellä.

PS.
Ehkä mainitulla henkilöllä oli myös sivutarkoituksena yrittää lisätä ihmisten suvaitsevaisuutta ja erilaisuuden ymmärtämistä. Mutta yritys kompastui juuri noihin seikkoihin.
Ihmiset muodostavat epämääräisen lauman, joka on hyvin sekalainen, ja juuri kristityt ovat toisinaan kaikkein umpinaisin ja perinteistä kiinnipitävin joukko, jonka vastukseen moni muukin asia sortuu. Ei voi kuitenkaan yleistää.

12:06 AM

Homo Garrulus said...
Catulux: sinun näkökulma on äärimmäisen yksinkertainen ja viittaa pinnalliseen ja raukkamaiseen ajatteluun. En sano, että olet väärässä sillä sitä et tuolla ajattelulla ole mutta sinun ajattelusi itsessään on heikko tai pinnallinen. On siis oikea logiikka ja oikeat argumentit jos sallimme vain tuon kaltaisen aika yksinkertaisen konsensus-mömmö-ajattelun missä tyhmin porukassa saa viedä tunnelmaa. Tunnelma porukassa ei näet ole koskaan viisaimman tai älykkäämmän ihmisen ajama tai viittoama vaan ryhmässä on taipumus korostua tyhmyys ja silloin voidaan sanoa ,että ne , jotka uskovat ryhmien tunnelmiin ja ryhmien mielipiteisiin ovat äänestäneet implisiittisesti tyhmyyden puolesta viisautta vastaan.

Ja mitä hirvittävintä on se, että sinä aikana kun viisas yrittää olla sitä mitä on tai mitä on aina ollut mielipiteet vaihtuvat, ja liikkuvat ja ihmiset, joilla ei ole taipumusta viisauteen ottavat pienten askelten politiikalla sitä viisautta itseensä toisen puheesta ja näin he huomaamatta muokkaavat sitä omaa defenssiä aavistuksen kevyempään päin. Mutta viisaalle ei ole tilaa yhteiskunnassa, kukaan ei puhu, pelkoa ollaan lietsottu, levitetty, jaettu väärin auktoriteetein vain siksi, että nämä vanhat ja tyhmettyneet mielipidejohtajat saisi jatkaa sitä väärää tunnelmaa ja sen väärän tunnelman levittämistä ja kaikki pyrkimys puhua jostain muusta on kuin seinään menisi. Koska vanha valta ei halua nenilleen vaikka olisi oikea tapa. Kunnnon opettaja tietää, ettei ryhmän hurjin tai ryhmän automaattisesti itselleen auktoriteettia ostaneen ihmisen tulisi saada johtaa - vaikka ryhmä peloissaan seuraa.

On siis monta virhettä. Ihmisoikeusvirhe on se, että viisas joutuu antamaan, jakamaan ilmaiseksi koska muuten ei pääse lainkaan minnekään koska huoritttelu ja muu hävyttömyys mikä on ns. leikin ja huumorin varjolla keksitty jatkuisi. Olisi siis täysin mahdottomuus jatkaa elämää sillä lailla. Toinen mahdollisuus on pyytää, että joku kuuntelisi. Mutta kun nämä ryhmän sisältä väärät ja vanhoilliset auktoriteetit ovat suunsa laittaneet ristiin asioiden eteen joista he eivät tiedä kuin kautta rantain tulleita uskomuksia, valheita ja liioteltuja asioita joiden merkittävyys on saanut lähes totuuden mukaisia tunnelmia (eikä ihminen erota omaa sisäistä tunnelmaa toisen identiteetin oikeasta olemisen muodosta.....tämä on se, mistä Levi-Strauss on kirjoittanut) niin yksilöstä sitten sanotana, että onpa muuttunut jne mutta ei ole vaan se on ryhmän idiotismi joka on ruvennut hetkeksi hellittämään.

J

1:35 AM


Homo Garrulus said...
Ja vihan ja toiseuden vihan lisäksi samassa keitoksessa on vielä raukkamaisuus koska ihminen jolla ei enää ole yhtään fantasiaa ja viisautta siinä mielessä lypsää niin kernaasti lisää ja lisää tietoa (kuten tuo Levi-Strauss) siltä joka on joutunut kamppailemaan ei vain työstä vaan eksistenssistaan sen takia,e ttä patti annettiin paisua tämmöiseksi.

Miksi? Narsismi, sadismi ennen kaikkea joka johtuu juuri väärästä opettajuudesta ja väärstä kasvatuksesta mitä valtavammin eikä siitä saa puhua eikä kirjoittaa koska häpeä on kuin intiaaniyhteisön toteemipylvään ympärllä pyörivien tanssijoiden levittämä humu jota ei kukaan uskalla rikkoa.

Ja elämme 2010 mukamas vapaassa ja mukamas liberaalisessa yhteiskunnassa. Hirvittävää raiskausta mennen tullen eikä ole instanssia joka tämän tajuaa.

Eikä kyse ole mistään identiteetin muutoksesta. Kun rupeaa ampumaan takaisin kuten Veltto saa uudet vihamiehet mutta ilman pelleilyä ei kukaan viitsinyt kuunnella koska olivat sataprosenttisen varmoja omissa intiaani kerhoissa että ovat oikeassa. Mutta juuri tuollainen hävyttömyys on kuin se banalisointi mitä tapahtuu kun länsi yrittää selittää aasian viisautta: ei onnistu: jälkimmäinen munaa itsensä koska viisas on suurempi. Isompi.

Ja sitä oppia ei voi opettaa mutta viisas on hyvä opettaja koska näkee enemmän asioita kuin mitä tyhmät ja ahdasmieliset ja aivokuori-sovinistit jotka marmattavat uudelleen ja uudelleen vanhat sonnat ja vanhat käsitykset väärällä formaatilla ja väärällä rytmillä - sitä ei osata edes analysoida.

Kiusaamista osataan ja niin kauan kun isot edellä se johtaa siihen että pienet perässä. Sitten ollaan ikäänkuin diivana jotenkin närkästyneinä, että miksi ei heti sanonut tai miksi ei ollut samanlainen.

Mutta elämä tikittää myös kiusatulle. Ei ole päivääkään valoa, pelkkää pelkoa, raskasta siksi, että teksti viedään, varastetaan jne auttamisen konseptissa mutta apua ei tule. Ja sitten ottavat oppia toisilta.

Tästä on catulux kyse: ei sukupuolesta eikä edes seksuaalisuudesta vaan hävyttömästä vallasta joka ei tiedä enää minnepäin yhteiskunnan tulisi kehittyä. Se on asia mistä Brentano taas kirjoitti ja yritin tästä päästä mutta kun ei pääse edes kynnyksen yli......


......ja tämä on vielä kauheampaa koska mafia tai negatiivinen sikamaailma kyllä tajusi. He näkevät aina oppotunistisesti sen, mikä ns. älymystö ei viitsi nähdä.

1:35 AM

Homo Garrulus said...
Skitsofrenia on lännen keksintö kun ei olla saatu kaikkia ihmisiä menemään pässin lailla narussa. Tosin sen muoto, jossa oikeasti ollaan harhaisia eli muualla tai että kuvitellaan, että ihmisestä tulee oikea pässi eikä pelkkä metafora - se on sairautta. Mutta sairaus on myös hyväksikäyttö, joka astuu kuvioon heti kun on mahdollisuus. Kun yliopistosta tuli valtion laitoksesta osittain kaupallisen maailman omistusta näiden taustalla oleva tarve nyysiä tai vetää kotiinpäin kun on aukko tai rako: se on sairautta äärimmäisen nokkeluuden nimissä. Miksi sellaisia ei lääkitä joiden tarve vetää kotiinpäin epäeettisesti sen kun ehtii - ? Miksi siis yhteiskunnan suuret siat ja suuret himoa kokevat rohmut pidetään terveinä ja onneton ihminen tai yksilö skisona? Onnettomuus johtuu yleensä siitä, että tajuaa jotain mutta ei kaikkea ja se sekoittaa loogista olemisen muotoa. Se on mielestäni normaalia - ei tuo rohmuminen oman edun nimiin kun silmä välttää kansalta.

Joku tolkku siis Kauniille lauantaille....

6/3/10 11:21 AM


Homo Garrulus said...
Minä voin kertoa mistä on kyse kun ns. mieli osaa erotta omassa itsessään mikä on 1) minä ja mikä on 2) minun kieli ja mikä on 3)sen kielen tarkoitus ja mikä on sen kielen 4) tarkotuksen päämäärä ja mitä on sen 5)keinot.

1. psykka
2. lingvistiikka ja semiotiikka
3. politiikka
4. arvot ja merkitykset
5. pedagogiikka joka on miinusmerkkinen näihin edellisiin positiivisiin tiedealoihin eli kytkee reflektion päälle ennenkuin sanoo mitään

Miksi blogini ei näy pääsivullani? Kuka vei oikeudet?

Post a Comment On: PÄREITÄ
"Yksi ei valehtele ja sen vuoksi hänellä on hyvä omatunto"
15 Comments - Show Original Post
Collapse comments
Homo Garrulus said...
Itsetunto = on kohdannut omat heikkoutensa ja tehnyt niiden kanssa sovintoa
Omatunto = oman lajin tunto kun itse on brackleteissa
Itseluottamus = uskallus osoittaa ,että on merkki, joka vaatii älyttömästi jos samalla on korkea itsetunto; nämä toimivat siis yhdessä kuten tuo äsken sanomani teoria+pragmatismi, ihminen on merkki sanoo Nietzsche, Jumalan merkki sanoo joku muu en tietenkään idioottina, idiottina, muista kuka fan.
Itseriittoisuus=filled of oneself, lännen tauti numero yksi
Omahyväisyys=paitsi itseriittoinen myös egoistisesti siitä onnellinen ja tyytyväinen
Ego=Minän syvin mieli, ihan ok asia
Egoistisuus= joskus täysin positiivista, jos se ei vähennä tai heikennä muita merkittävästi
Egocentrisyys=egon napaa kiertävä, on lapselle tyypillistä etenkin 5-vuotiaana ja se on samalla tärkeä vaihe kehitykselle miksi koulua ei saa aloittaa siinä: tässä kehittyy niin paljon mm fantasiaa, itseluottamusta, minän rakennelmaa suhteessa ulkomaaillmaan. Tästä pitää tajuta enemmän ja suomen jääkaappimainen kieli on ehkä osittain siksi, ettei lasten kieltä olla rikottu kuten länsimaissa ovat sosialisoineet liian aikaisin ja se kostaantuu tunnekieleen. Toisaalta suomalainen on saanut suhteessa lännen rikottuun egoon tai ylisosialisoituneeseen egoon nähden hävetä (!) että on rehellinen; re-hell-inen; merkkinä takaisin kohti Jumalaa, loop; valmis hermeneuttinen ympyrä. Mutta siinä on hyvä, ettemme ole antaneet sormea pirulle ns. kannattavuuden suhteen kuten yliopistotkaan eivät antaneet koko kättä taloudelle vaikka sekin olisi ollut mahdollista: on pissa housuun, lämmittää vain tilapäisesti.

20/2/10 9:00 AM


Homo Garrulus said...
Mutta ilman talouden mukanaoloa ei olisi käyttäytymisen oikea suhde tullut esiin. Talous ja käyttäytyminen on yksi ja sama asia pörssimarkkinoilla mutta peitetty tieto, junailtu tieto, fuulattu tieto, väitetty tieto, korruptoitu tieto jne eivät ole siinä ikäänkuin mukana: Vanhan kaartin yliopistolaiset kuvittelevat maailman joksikin toiseksi mitä se on.

Heille maailma on sitä mitä kirjoitettu on; he uskovat historioitsijoiden hienostoperseilyyn ja hienostopolitiikan silmälasien kautta tutkittuun ns. tapahtumaketjuihin tietämättä mitään miten talous pakottaa olla ns. luova - kun haluaa olla kansallinen. Samalla kansallisuus ja kulttuurin ja kieli ovat yhdessä ainoa portti sisäänpäin; egoon päin. Jos portti egoon päin murenee olemme pelkästään poliittisia elukoita; vailla sisäistä sielua, vailla sisäistä peiliä, vailla häpeän oikeaa tarkoitusta ja merkitystä, vailla mitään ylevämpää.

On vain aseet, viholliset, me ja he, raha, mulle tässä heti ja nyt, kaikkien sota kaikkia vastaan jos tuo barrikaadi joka on täynnä oikeita idiootteja (ihmsiä, joilla on korkea status, eivät silti ymmärrä mitään)
murtuu, murtuu ihan kaikki koska heidät sidottiin yhdeksi egoksi tai yhdeksi olioksi sotateollisuuden ihanteiden mukaan: tästä peda-gogiikka ja pedo-filia (kiitos joukolle tästä viimeisestä oivalluksesta, olen kiitollinen siitä).

20/2/10 9:07 AM


Homo Garrulus said...
Intrinsikaalisuus = minän suhde itseensä
Instrumentaalisuus = minän artefaktinen osuus toiseen, jota ei silti koskaan tavoita

Minun ns. "faija" muistuttaa aina, että Snellmanin tärkeitä huomautuksia oli ihmisen suhde itseensä ja ihmisen suhde muihin. Minä itseäni varten ja minä muita varten, sanoi V.

Tätä ei muisteta -toivon, että on mukana tuossa suuressa valtakunnallisessa OPS-hankkeessa, missä suunnitellaan tulevaisuuden kuvioita. Jotenkin se on mukana, sen tiedän, mutta onko se painottunut kuinka tämän suhteen; en tiedä enkä ole laittanut nenääni sinne vaikka eräällä tavalla olisi ollut juuri minua varten. Mutta kun hienostoperseet eivät a) tajua ja b) opportunistit ja minä-egot tietyssä mielessä eivät välitä tai eivät aio uskoa. Ei sit. Menee se elämä näinkin; aina tulee jotain jonnekin lisää.

20/2/10 9:26 AM


Homo Garrulus said...
On siellä ollut ajatteleviakin , siis ihmisiä, joille on ollut luontaista kuunnella minuakin ja arvioida mitä sanon sanoista eikä statuksesta, kirjaimista, maineesta tai muusta ulkoisista kuvitelmista. Nämä ovat olleet minun ainoa henkireikä, minkä avulla olen ylipäänsä voinut elää, olla, ajatella tulevaisuutta jne sillä hyökytys oli niin saatananmoinen ja kasvoi kun ei meinannut löytyä oikein mitään tahoa, joka aikoi olla eri mieltä, omaa mieltä tai varmaa mieltä. Varmoja olivat vain sadistit; pankaa rautoihin, pankaa pakkohoitoon jne eli täysin sairaat ihmiset olisivat ensin olleet ns. varmoja; niiden seassa myös psykiatrisesti oppineita. Huh, brrr hirveää tämä elämä molemmin puolin; liian sosiaaliset ja liian egoistiset ovat molemmat vaaraksi ihmiselle, totuudelle.

20/2/10 9:30 AM


Homo Garrulus said...
Intrisikaalisuus ei siis hoidu pakkotoimilla, ei kertomalla, ei julistamalla, ei manipuloimalla eikä opettmallakaan paitsi, että opetus on tästä paras.
Ja nyt tulee kaikista oudoin asia sinulle rakas RR:
- intrinsikaalisuus, luova minä, aitous, autenttisuus jos sen päästää sikseen koska se ei ole kulttuurin mielestä järin fiksua, kuvitellaan idiotismiksi - Marx brothers stupidox you know - tulee vain rukoilemalla - ja samalla kun sen sanoo, minä tajuan, että väärin menee: ei voida sitäkään sanoa ja silti se on totta.

Älkää ainakaan sitä opettako sillä nuo hienostoperseet, ääririkkaat, kirkon toopet, kirkon vähemmän toopet jne saavat heti vettä kiukailleen ja sen jälkeen idiotismi ja raakuus jatkuu.

Joten, älä kerro että on rukous.

--

Älä kerro mitään mutta pidä kattokorkeus korkealla, ei saa peittää tietoa oman poliittisen navan takia, ei saa lynkata ihmisiä valheista sillä valheet ovat oikeasti osaksi pakkokeinoja tässä alhaisessa maailmassa joka pinnalta yrittää elää ns. ihmisiksi ja sisältä ovat puhtaita roistoja, sekä hienostoroistoja ja sadisteja, vallan väärinkäyttäjiä että toisesta suunnasta roistoja eli murhaajia ja varkaita, vaimoja varastavia kiimaita pukkeja.

Mutta - mikään ei ole pahempi kuin toinen; eikö oikea juttu mm Raamatussa ole tuo kultainen rengas; tee kuten itse uskot, että muidenkin tulisi tehdä ja sen lisäksi tiede voisi rakentaa näkyväksi Babelia ja täydentää sen kerroksia sosiologian ja psykologian historialla, ei siis itse tiedekuntien historialla eikä substanssihistorialla vaan pitkittäisluokitusten mukaan ,miten ihmiset ovat käyttäneet mitenkin tietoa ja kertomuksia omaan hyötyyn ja miten appelsiinit tuli ensin ja sitten sadan vuoden kaappisopimukset, alkoholi, baarit ja ukot; vaikuttamisen salakieli jne.

NÄkyväksi ainakin tieteessä ja tieteen sisään pakkokurssi jokaikiselle tutkijalle, että homo sapiens on valehdellut ennenkin; ja miten käytt.tiede ja rahatiede ovat yhtä ja samaa ja miten tietoa ollaan väitelty kouluista ja lisätty kauppakorkeisiin markkinointimielessä jne jne
-> tästä pitää alkaa.

Minua ei kannata kopioida, en itsekään haluaisi mitenkään enää olla tätä mihin jouduin. Muista se, ei kannata: on liian monimutkaista suhteessa tietoon, onnellisuuteen, sidoksiin ja tavoitteisiin.
Olen Idiootti, Dostojevskijin idiootti oikeasti.

Slö, lite dum, enfaldig och väldigt snäll.
(tjock dessutom)

20/2/10 9:41 AM


Homo Garrulus said...
Raakuus tulee siitä, että uskoo olevansa pelastettu.
-
Tieto tulee paradoksaalisesti sen vastakohdasta ja se on silloin luova tieto, yhteensopivuus, suhteet, värien kirkkaus ja valo. Kun tietää, ettei ole mikään joka voisi pelastaa vaan kuolema on edessä, varmasti ja lopullisesti. Silloin näkee koko globaalin ja planetaarisen maailman edessään kuin ilmapallot, joita voi katsella ja nähdä. Kertasilmäyksellä.
-

Tätä ovat sadistiset ryhmät kirkon taustalla tienneet ja siksi he panevat ihmiset ns. kuolemanportille jotta oppisivat itse lisää. Mutta vielä kerran kun sen tekevät koko maailmankaikkeus tuhoutuu koska ei ole enää toista mahdollisuutta koska tiede sulkee samalla ulos mahdollisuudet, eivät päästäneet minua minnekään puhumaan, ei voinut kirojittaa ,ei voinut huutaa ja tietotekniikka oli ns. poliittisen vallan perustelemana (minä olin mukamas Stasin agentti pölö pölö vitun helppoja selityksiä) estämässä minulta kaikki mahdollisuus elää, kirjoittaa kirjeitä, elää kuin kuka vaan.

He halusivat tietää miten minä koen kuolemanportin koska he (minun geeneistä tietoiset) olivat tienneet minkälaiset ihmiset ovat minkälaisia suhteessa rakkauteen, vitalisuuteen ja avoimuuteen. Roistot ovat siis ne, joiden kyky istua kirkon etupenkillä on suuri.

Ja samalla pakanat lääketeollisuudessa jotka tekevät vain uudelleen ja uudelleen sitä mitä raha haluaa, raha haluaa UUTTA ELÄMÄÄ eivätkö ole sitä jo tajunneet: koko globaali sirkus tähtää siihen, että pari ökyrikasta ovat aikaansaaneet hirveitä prosesseja kaikenlaisten verukkeiden avulla että löytäisi tietoa kuoleman puoleisesta. Mutta kun tarpeeksi kiduttaa ihminen vain kuolee koska siellä ei ole mitään; tieto vain kirkastuu - mutta minä en ottanut asetta ampuakseni viholliseni mutta olen vakuuttunut, että nuo kouluampujat ovat vain hierarkian tai jäävuoren huippu jos on sikseen, että tämä sama fokalisaatio ja rahanvalta jatkuu.

Rahaa ei siis käytetä kuten uusi johtaja uskoo mitenkään sodan sijaan vaan nimenomaan sotaan.

Tekniikka on yksi perisynnin tekijöistä jos ei ole kauhean korkea johtajuus samalla ja se on puuttunut tähän asti. Lapsia ei saa pyydystää eikä koulusta saa tehdä mikään koe-prosessilaitos.

Wideroos on ihan oikeassa suhteessa YLE:en.

20/2/10 9:55 AM


Homo Garrulus said...
Tieto tai tietoisuus on siis aina soliphistinen koska yhden ihmisen pää pitää järjestää suhteet kerralla.
Yleensä sitä ei ehdi kukaan. Eikä pitäisi tarvitakaan kunhan koulu olisi koulu eikä koekaniinilaitos toisten lapsia varten, joilla on valmiiksi pari miljardia rahaa.

Mutta kerrottuna tulee emansipaatio. Ei enemmän tietoa vaan helpotusta omiin ajattelun pyrkimyksiin.
Sitä olen yrittänyt työkseni tehdä - about 20 vuotta ja naurettu on. Haha haa haaa haaaa mikä idiootti.

??

20/2/10 10:01 AM


Homo Garrulus said...
?? Mitä ne sielä yliopistossa miettivätkään? Miksi koulutetaan?

- Ketä varten?

- Miksi pitää madella heidän rahaa?

- Onko mahdollista alkaa ns. alusta, traktorit esiin?

- Varsinainen tieto, oikea luonnontieteen tieto ja karttapallo ja Darwin on aika pian luettu. Historiaa ja kirkkohistoriaa päälle, mutta stooreina: this is not tietoa, not disciplinary correct science.

20/2/10 10:04 AM


Homo Garrulus said...
Matikka ja kielet ovat artefakteja, ei saisi statusoida.

On silti hyvä pitää tajuntaa korkealla kuka oikeasti on verbaalinen, lukutaitoinen ja myös matikkalukutaitoinen sillä se näkyy myös futiksessa ja piirrustuksessa. Ulkoalukeminen saisi loppua tai vähentyä ja vanhat 1800-luvun kirjat pitää olla myös opetussuunnitelmissa. Opettajan tulee helpottaa työtä ja kertoa mikä on symbolinen interaktionismi ja miksi fenomenologia ja fenomenografia ovat tärkeitä käsitteitä. Kertoa.

Ei kysyä kuulumisia ja diibadaabaaa...

20/2/10 10:06 AM


Homo Garrulus said...
Lopettakaa ainakin terapian pyrkimykset koulun yhteyteen koska se ei silti johdeta oikein. Menee entist sekavammaksi kun pöllöt diagnostisoivat yliolan toisia joiden älykkyys voi olla far above the person herself.

20/2/10 10:08 AM


Homo Garrulus said...
Terapia on se, että saa emansipoitunutta tietoa, siis tietoa joka emansipoi: antakaa vahemmlle, minä olisin halunnut mutta heinostoperseet estivät senkin.

Koska he halusivat olla oikeassa - siellä kartanoissa.

Ja mitä perseeet edellä sitä pierut perässä. Pikkupierut.

20/2/10 10:10 AM


Homo Garrulus said...
Nyt tuli taas rupulia sinulle / teille - en valehtele. On vaan niin kovaa tekstiä, ei voi edes kirjaksi laittaa: laita sinä eteenpäin sinne missä tehdään jotain oikein.

20/2/10 10:13 AM


Homo Garrulus said...
Terapia on se, että saa emansipoitunutta tietoa, siis tietoa joka emansipoi: antakaa vahemmlle, minä olisin halunnut mutta heinostoperseet estivät senkin.

tämä lause ei pyri falsifioimaan mitä ensin sanon; minä haluan että tässä nykymuodossa lopetetaan kyseleminen ja observoiminen, se rikkoo ja on hävytöntä - HÄVYTÖNTÄ - koska opettaja voi olla sika ja idiootti ja lapsi herkkä ja luova, mutta kun sika diagnostisoi tulee ruhjeita ja vammoja loppuelämäksi.

Tuolla lauseella tarkoitin, että kun kunnioittaa aikuisia niin antaa heille tietoa, ei kysy yhtään mitään tavallisen kuinka-teillä-hurisee tyylin jälkeen. Lopettakaa tuo ylimielisyys mistä on tullut lähes tauti tässä maassa: saatanan observointi hiiteen, se on YÖKÖTTÄVÄÄ JA ALENTAVAA

20/2/10 10:17 AM


Homo Garrulus said...
Ennen vanhaan opettaja antoi tietoa. Antoi. rakkaudesta, osaamisesta ja kunnioituksesta.

Nykyään kverulantit observoi ja diagnostisoi (!) ja hienostoperseet ohjaavat opettajainhuoneessa joka tapauksessa.

20/2/10 10:20 AM


Homo Garrulus said...
Lapset ovat vain koekaniineja erilaisten hirarkisten systeeminen takia; kuka bokkaa kenelle ja missäkin järjestyksessä. Kunnioitusta ei ole; peitettyä fuulausta.

Hela vägen.

20/2/10 10:21 AM

päiväkirja

"Peltojen kuningas"
2 kommenttia - Näytä alkuperäinen teksti
Tiivistä kommentit
Homo Garrulus sanoi...
Minä muistan lapsuudestani Ozin tarinan kiehtovana ja kun juuri olivat vetämässä sen uudelleen toisella konnotaatiolla kuin se alkuperäinen sanoin sen ääneen.

Pelottelin. Ei tullut.

Naisten johtajuutta tarvittaisiin Mummo, mutta kuninkaat eivät anna tai päästä läpi. Haluavat olla kuninkaita, ja se ei muutu. Meilläkin kävi tietotekniikkapoju, joka aina sanoo kun sisään tulee, että hänkin haluaa tämmöisen asunnon. Meillä on 180 neliötä mutta isot huoneet ja siksi epäkäytännölliset huoneet ovat enemmän silmälumetta kuin jotain, josta pitäisi olla kateellinen. Minä sanoin, että emme ole saaneet rahaa mistään muusta kun kukaan muukaan. Ostimme ensimmäisen asunnon 450.000 fim eli alle satatuhatta euroa tänä päivänä. Se oli suuri yksiö tällä alueella, jossa hinnat olivat muuta keskustaa aivan toista luokkaa: tämä oli puliukkojen paikka ja tänne ei kunniallinen tullut.
Me ostimme ja sen kämpän möimme kun oli korkeasuhdanne ja saimme n. 900.000 mistä tuli siis suurin voitto. Kaksi vuotta myöhemmin samat asunnot maksoivat taas n. 400.000 eli ei mitenkään rahalla vaan tuurilla möimme oikeaan aikaan 90-luvun lamassa. Sitten saimme sillä hinnalla ja vähän vain lainaa kolme huonetta ja keittiön. Siinä laspet kasvoivat kunnes isompi oli menossa yläasteelle.
Me löysimme taas tuurilla kämpän eli tämä missä asumme enkä muista mitä maksoimme mutta huoneistofirma oli sen laman aikana myyneet niin vähän isoja, että tästä tippui 500.000 hinnasta sen takia, että he halusivat myydä ja toinen halusi myös myydä eli asunnon entinen omistaja tarvitsi rahaa ja jälleen oli lama ja saimme taas paremmat siitä entisestä ja tämä laski lähes päittäin kun laina tuli väliin. Oli siis ihan normaali diilaus; en tiedä paljonko ihmiset maksavat asunnoistaan tänä päivänä keskustassa mutta paljon.

Joten - ei tarvitse olla kateellinen - ja sen sanoin sille puolalaiselle pojallekin, ettei tartte kun olla taitava vaan itse: vassåguu vaan kun rupeaa miettimään milloin myy ja milloin ostaa ja mistä.
Mutta ei, ne vaan HALUAA

JA SEN HALUN TAKIA SAA SITTEN OLLA VÄHÄN NIIN JA NÄIN MORAALIN SUHTEEN??

Tätä olen pohtinut tässä veijareiden maassa.
Kuninkaat siis seisovat vaan - ja antaa kaiken tapahtua. Se on sääli.

4. helmikuuta 2010 11.16

Homo Garrulus sanoi...
Tämä iso asunto on ollut lian happamaa monelle mnun ystävttäreni, ja heitä kalvaa ja risoo, että meillä on oikea ruokasali. Jumalaut että heitä pännii ja kun minä täytin 50 minulla ei ollut enää ystäviä koska koko tämä suuri simputus-hävyttömyys mikä kohdistui minuun oli alunperin ehkä suurimmilta osiltaan kateutta, myös äidiltäni joka on paha sanoa. Äitini toi minulle vain halpoja pikkutavaroita tai useimmiten vain siivousvälineitä ja tokaisi happamasti, että siinä on sulle, jospa siivoisit (mielestäni meillä on siistimpää kuin hänellä itsellä mutta sitä kateellinen ei aio nähdä).
Mieheni äiti taas oli vaan tyytyväinen että sain nokkiini, olinhan vienyt hänen poikansa. Joten hän taas aina näyttää naistenlehtiä ja kysyy pienellä ivallisella hymyllä, ettenkö lukisi niitä kun tuo filosofia ei taida oikein onnistua (tukahdettu nauru...).

Olen siis v-mäisten naisten välissä elänyt jotka löysivät toisensa tästä vielä. Hyväksikäytetty mieheni nautti tietysti siitä leimasta mitä häneen laitettiin ja se tarttui sitten kaikkiin muihinkin. Saivat sitten yliopistonkin sanomaan, että olen sairas ja hullu ja ties mitä - enkä löytänyt yhtään ihmistä, joka olisi voinut nähdä elämäni minun silmilläni. Meinasin kuolla, meinasin tappaa itseni tai se rupesi tulemaan yhä useammin ajatuksiin - mutta rakkaus lapsiini esti. Olen kirjoittanut tästä, en ole saanut ketään ymmärtämään.

Minä en välitä huoneista. Minä olen ihmisläheinen ja olisin vain halunnut työyhteisön; ystäviä. Sain huoneiston ja vittumaisia ihmisiä ympärilleni. Kaikki.

Nyt en enää välitä. En enää voi saada työtä kun en tähänkään asti. Aina on joku besserwisser joka tykkää, että onpas kivaa kun voi teroittaa omia kynsiä tai känsiä tuossa tyypissä, eli hyödyntävät ja hyväksikäyttävät ennenkuin se tulee kognitiiviseen aivokoppaan. On siis niinqu herkullisempaa kun voi vähän madaltaa entistä madallettua (ja uskovat, että kait siinä nyt joku syy on ollut joo joo) ja niin korottavat itsensä sillä, että repivät ja auttavat repimään.

Näin on mennyt. Tieto on joka kerta varastettu, elämä pilattu - iso koti vaan on. Mutta tyhjä, enkä minä ole ikinä ollut spräädääjätyyppi mutta kun mies välttämättä (!) ja hänen äitinsä (!) välttämättä halusivat asua
- hienosti
- kalliisti
- keskustassa eikä missään maalla (mistä ovat kotoisin, tosin kun minä)
niin siinä sitten asuttiin ja tämä patti teetti sen, että minä jouduin priorisoimaan tupperwarea kun lapset olivat pieniä koska raha ei olisi riittänyt. Olimme silti mitoittaneet tämän kaiken kahden palkan kannalta. Kun ystävättäreni (kivat!!) eivät saaneet meidän avioliittoa rikki, joka oli heidän kateellisuuden tavoitteena, niin jättivät kokonaan. Mies joka sanoi auttavansa kun olin jo niin mäessä ja peloissani ja onnettomana, raiskasi jonka jälkeen hän raportoi mafialle, että olen helppo nakki ja sen jälkeen hän sai sekä ilmaisen mökin itäsuomesta että paikan kauniaisissa. Oli ennen sitä menossa suoraan viemäristä, mutta minun kiusaamisen jälkeen hän sai paremmat oltavat. Omat teot hän selitti, että olen sairas. Tajusin kun hän sanoi samaa toisesta naisesta, jolle varmaan oli tehnyt samat temput. Opittu jossain Länsisuomen pikkukaupungissa..ja sen jälkeen saaavat kaikki muut pikkukaupungin kompleksiset siat katsomaan vihaisesti minuun.

Juristi olisi ollut tarvis joskus 5-10 vuotta sitten. Mies ei välittänyt, pyh. Hänen oma elämähän meni upeasti, mitä minun elämästä nyt mitään. Pyh.
Perheväkivalta ylläpidettiin mykkäkoululla.Mies ei puhunut ,ei mitään ja raivostui väärällä lailla kun minä taas olin oikeutetusti vihainen lapsille. Mies asettui lasten puolelle, kuin raukkis. Lapset jopa tajusivat senkin; fiksut tytöt.

Olin yksin. Olen yksin. Iso koti - turhaan sitä kukaan kadehtii tai raiskaa minut sen takia. On siis hirveä maailma eikä saa sanoa.

4. helmikuuta 2010 12.42