Talking is mental walking

Charlie Chaplin pelkäsi koko elämänsä koska kukaan ei viitsinyt ymmärtää, oli helpompaa nauraa. Kyse on vakavasta asiasta, missä tekniikka pakottaa kulttuurit nöyrtymään johonkin joka ei ole ihmisyydelle milloinkaan oikein. Zizek on minusta ottanut mallia? Ehkä hänet on ns. luotu? Ehkä ei ollut Zizekiä ennenkuin minä aloitin? Kuten Naomi Kleinkin - ovat piilaakson tuotteita koska me tuotamme ja he rahastavat? * aito ei kopioi ketään *

Tuesday, January 12, 2010

kontradiktio

Viittaako matematiikkaan? Sata kertaa- hundra gånger ??? härräguu - niinkös luulet rakas Tapio - mutta katsos kun paskaduunit hoitaa nainen tänä päivänä ja mies on ottanut ohjakset. Tosin ei suomalainen mies - siinä olet oikeassa; te tarvitsette naisasialiikkeen.

Vote for finnish men as housekeepers?

Suomalainen mies tulee ensin menemään halpaan koska häntä imarrellaan. Se on matemaattinen lähtö notaatio. Sitten kausaali mallinnus menee:
- Simon-Blalock tekniikka
- Perustekniikka (vertaus kausaliteetille)
ja tästä voimme ymmärtää, että Spurious (teennäinen) correlation and nonzero korrelaatio bivarianssin suhteen (1957; 42-43) "correlation is a proof of causation in the two variable case if we are willing to make the assumptions of time precedence and noncorrelation of the error terms" missä perverssio on se, että se tipahtaa sille tasolle, joka piti olla varma.

Naisen status on heikompi, siitä on kyse. Me emme osaa suojautua vaikka te uskotte, että se on te, jotka joudutte pois pelistä. Ei ole sillä nainen on tämän päivän laskelmien mukaan "kannattamaton" eli syö enemmän kuin tuottaa. Teidät laitetaan takaisin metsään kenties mutta ette häviä sukupuuttoon.

Vertaa siis regressio ja korrelaatio ja niiden ennustus kun on teennäinen (spurious) ja kehitystä kuvaava x.

Minä ajattelen Greimasin työkalua, joka on olemassa Tarastin ja semiootikkojen kirjoissa: tämän näyttää myös Herbert B Asher, Causal Modeling, 1976 Sage Publ.

Greimas katsoo tilannetta kolmen ulottuvuuden kautta (mikä teiltä matemaatikoilta on jäänyt pois koska maailma ei ole paperinukkeja varten vaan kolmiulotteisia ihmisiä varten); musta-valkoinen-väritön ja niistä kontradiktiot.

Representaatio-analyysi on sinulla vanhentunut näääs.

Nyt löin kyllä monen toiveet pirstaleeksi mutta minä tiedän kuka minua jo lukee.

haha....mutta sisäänpääsykokeisiin en tule koska en osaa koukerot mutta luen kirjat kylläkin ja snaijaan ne käytännössä -

Labels:

Friday, January 08, 2010

Mina egna kommentarer från catulux.blogspot.com

Post a Comment On: catulux
"CARMEN 56"
13 Comments - Show Original Post
Collapse comments
Homo Garrulus said...
Aika komea pilli.

8:13 AM


m:kis said...
Kontrafagotti.

11:42 AM

Homo Garrulus said...
Lue minun wordpress.com - ja lue Kemppinen mitä laitoin informaatioteknologiasta. Tätä eivät herrat Siilasmaa ja Sarasvuo kumpikaan tajua - ja minut laitetaan tänne nurkkaan kuten aina. Olisin voinut paljon aikaisemmin sanoa paljon enemmän - mutta miksi ei anneta oikeaa kunnioitettavaa paikkaa? Kuka pelkää jotain? Tämä on tiedettä hyvät runoilijat.

Tiedettä missä pitää pitää twitter-ääni kaukana ja lentävät lehmät lähellä.

10:18 AM


Homo Garrulus said...
Oli Iineksen pesässä, mutta siellä on taas niin romanttista kun van vaari on tajunnut, ettei hänen kannata siirtyä pois mukavasta metsäpanosta aivan johonkin vaativaan kun voi pitää hauskaa niin elämä on sitä. Joten heillä pillit soi ja vaatteet kostuu (lue Iines).
Mutta tämän laitoin kun luin teknologiakeskuksen sivuja, jossa kaksi herraa siteeraan vähän kömpelösti koska en ole saanut tilaisuutta tai kunnioitusta keskustella:

Homo Garrulus sanoi...
En näe vaivaa: minä pidän siitä, että katson jotkut kirjoittajat paremmin kuin muut: ei ole stalkkausta mtta on aktiivista seuraamista. Siinä oppii enemmän pitkittäisluokituksia: muuten oppii vain tekniikkaa/teemoja.

Mitä se nyt enää auttaa? Ei mitään. Mutta sinne laittavat maassamme paukut silti. Ja Parasvuo uskoo, että voi strategisesti vielä lisätä tehokkuutta ja hän uskoo ymmärtävänsä polyfoniaa (ei osannut puhua siitä edes) ja siitä, miten arvo tulisi kahden ihmisen välisestä työstä. Pah; yhteistoiminta voi vain lisätä oppimista - ei arvoa. Arvon näkeminen ei ole sitä miten ollaan arvoa määritelty koska arvo on jotain syvempää, josta asiakkaat päättävät - ei kaksi yhteistoimintaa harrastavaa tyyppiä: he tuovat arvoa kolmannelle tasolle eli täysin ulkopuoliselle mutta se ei ole suomalainen eikä se ole asiakas. Täytyy ymmärtää ICT:n rakennetta (ei pelkästään käyttöominaisuutena vaan hierarkiassa). Tässä Siilasmaa on nähnyt potentiaalin realistisemmin mutta puhuu myös höyrykoneen akselista eli tuotannosta.

Eivät ymmärrä ihmistä kumpikaan.

Olisi minun näkemykseni näistä ns. guruista. Mutta minä olen vain lentävä lehmä, paksut nilkat, titityy laulussani ja yksin oon. Ja yksin jään - niin jää Suomikin sillä ruotsinkieliset tympääntyi. Minä olin aivan turhaan molempien ystävä: olisi pitänyt vain valita? Minkä perusteella? Hmm - en tiedä. Ei ole.

1:49 PM


Homo Garrulus said...
Minä alan uskomaan, että tämä yhteiskunta on todella seonnut tai joutunut liian suuren falloksen alle. Sekä naiset että miehet.

Ei ole enää tolkkua missään. Ihmiset ovat kuin kakarat ja kun sen on saanut todeta se ei parane vaan sitten tulee häpeä joka peittää myös sanonnat. Jotta infantiilisuus saisi jatkua. Onpa sairasta Catulux ja siitä syystä yhteiskunta ei voi aikuistua koska mitä johtajat edellä sitä muut perässä ja johtajat ovat tässä tapauksessa ne, joiden aivot eivät enää kehity.

Sadismi vaan.

1:14 AM


Homo Garrulus said...
En kirjoita mitään tieteellistä tietotekniikasta koska sen voisi jokainen admin-penska tehdä jos heillä olisi tietoa ansaintalogiikasta.

Ja filosofiasta. Kun puuttuu - puuttuu myös tajunta mistä oikein on kyse.

1:15 AM


Homo Garrulus said...
No, pillit pussiin. Nähty on, nasaali ääni kuulemma.
?

3:44 AM


Homo Garrulus said...
Namisetä laittaa eiku panee kanssa pillit pussiin
www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1691975

3:45 AM


Homo Garrulus said...
Kalervo Palsa.

10:18 AM


Homo Garrulus said...
Mikä on tämä Mika Mannermaa joka esiintyy Speakers Forumissa? Oletko lukenut hänen tekstejään? Miksi hänen kirjat (tulevaisuuden tutkimisen osalta) ovat poistettavien hyllyssä Helsingin Yliopistossa? Onko niin, että vanhan näköinen on vanha? Mielestäni tässä on jotain mätää - en tiedä onko se yliopiston puolella vai onko se tulevaisuuden tutkijoiden osalta mutta totuus ei taida oikein pysyä kenenkään käsissä ja se on siksi jo itsessään vaarallista ymmärtää totuutta. On siis parempi ymmärtää jotain muuta; vaikkapa politiikkaa sinne-tänne-tonne-mulle-sulle -ajattelua?
Runoilkaamme siis ja toivokaamme, ettei pää vaan näe liian selvästi mitään realismissa: minun silmäni sanovat, ettei Mannermaa ole saman näköinen kuvissa, jotka esiintyvät googlessa: toisessa ihmisessä on erilainen leuka ja otsa, toisella molemmat ovat pidempiä - miten voi ihmisen leuka ja otsa pidentyä kuvissa? Onko tämä minun vainoharhaa vai onko se sitä mitä Tampereelta osataan jo tilata: nahkaa, hiuksia ja irtosilmiä vaikkapa olkapäähän? Kuka sitten enää ajaa ns. totuutta jos kaikki ajavat vain voittamista?

Onpa sairas yhteiskunta, anteeksi vaan. Runoilkaamme siis.

Halleluja: Mitro, tuus auttaan; tuo minulle paavi Henrik paikalle: tai joku pyhä -

?????

Where's the world? This is lunatics place.

3:53 AM


Homo Garrulus said...
Pyhä Henrikin tie olikin POsti-reitti: ei mitään pyhyyttä.

Hevosen kanssa postia kuljettava tie. Sitä se oli: voi vinha, että voin ruveta kirjoittamaan teille satuja jos te sitä kaipaatte. Jos te annatte minulle maapallon missä oikeita ihmisiä (=aikuisia). Jos.

2:41 PM


Homo Garrulus said...
Uusi kuva; tuota on jo ihailtu. Olisiko kivaa, jos sulla olisi semmoinen tommoinen puntissasi kuules Caloluxtux? Vähän haluaisit...arvaan sen. Jos nyt silti panisit pois kultaseni: elämä ei siitä muutu. On silti päällimmäisenä sinun ajatuksissasi - me tiedetään se jo. Minä vain mamina täällä ohjeistan sinua komplekseissasi: mene ja osta iso kaupunkimaasturi: siinä on hyvä masturboida.
kaupunkimastubointiauto vain puutteessa eläville.

6:03 AM


Homo Garrulus said...
Onko puute puntissasi?
Onko masturi masturboinnissasi?
Onko vaari vanhassa?

Taitaa olla myönteistä kaikki.
Kukas on iines sitten? Taitaa olla Haiderin tytär.

Labels:

egna kommentarer från en annan blogg

Post a Comment On: catulux
"Carmen 57"
8 Comments - Show Original Post
Collapse comments
Homo Garrulus said...
Ihan Per Stenbäckin näköinen heppu

2:00 AM


Homo Garrulus said...
Ilkka ja Pärre ne yhteen soppii
mutta hen ei saa mennä pussauskoppii

2:01 AM


Homo Garrulus said...
copyright for Pussaus
is mine

iini miini mai -
entten tentten teelikamentten

hiipula haapula hott
viipula vaapula vått
sått och klått
hörru Harry - de blir noo ingenting av dehär

jävla diktandet ialla fall
för det är fallet
sa Ludwig
världen är allt som är fallet
och de fällde mig
så jag är världen enligt den syllogismen
ellerhur

fallet - the fall
hösten
för hösten är min och
jag är din
(inte din)
och du är min
men jag
är skorpion och tjock och ful
så det så

men jag mår bra och har sheivat mina vackra ben
såm är såsom jag: stadiga -
stadig är jag
som är så fin
men som inte tänker skriva för
det ger så lite pengar
pengar pengar
mani
hani
jag elskar dej på norsk
så torsk
som du är

hej fadderallanlej tjoheij
skoål på missåmmarn
miss igen
så det e så bra
att pärre syklar till sverige
men har orkar baa till
åland
så ålänningar skall akta sig
för rysen kommer
akta akta rysen kommer
kommer
kommer och
taaaaaar dem i påsan
i påsan i påsan
tjofadderillanlej tjohej
pådej
catu-lux pusspux sux

2:10 AM


Homo Garrulus said...

Skämt, skratt, tårar
bakom lyckta fönster
drar,
söndrar,
undrar
damen i slöja

Männen beundra
så stora, så runda
de dragen
vår vardag
den glada och bundna
men djupt inne
bakom fernissan
mellan allt självklart

Inte från fönstrets inramning
utan från hjärtats optik
ser världen så liten ut,
hjälplös, gammal, torr
men livet däremot
formas, öppnas, ritas
starkt
och rätt.

Att se är därför inte att titta
utan att glömma det sedda.

..

Aito hyvä käyttäytyminen ei ole
sitä, että näkee, miten joku kaataa
kastikkeen liinalle (ja vielä herjaa)
vaan sitä, ettei sitä suostu näkemään.
Se on sivistystä.

Bildning på svenska ja sana Bildung
on tullut sanasta KUVA eli näkemisestä.

12:59 AM


Homo Garrulus said...
Toisen puolesta ei tarkoita toisen puolesta häpeäminen joka on toisen puolesta elämän pilaaminen oman kypsymättömän elämän takia.

Kuka siis maksaa näitten tekemättömät sielulliset kasvut? Minä maksoin tämän oman kieliryhmäni osalta aika paljon n. 50 vuoden ajan - ja minun kautta huomiota saaneita oli sitten siinä aika monta.

Transformaatio kulkee siksi väärinpäin suhteessa minuuteen ja suhteessa toiseuteen. Voit pyytää JPRoosia miettimään ja kenties Harakka voisi siitäkin sitten kirjoittaa tai kuka nyt ehtii.

1:02 AM


Judas said...
Nythän mä vasta huomasin, että nämä eivät ole sinun runojasi catulux. Et taida osata edes latinaa. Kuka tämä Kemppinen on?

2:27 PM

catulux said...
Judas. Iskariot. Ihminen. Veljeni.

En osaa latinaa. Enkä kreikkaa.

Olen helvetin huono remonttimies. Surkea kirjoittaja. Ja runon aikaan saaminen ja minä, minuus ja minä itse ovat mahdoton yhtälö. Itse asiassa en osaa mitään.

Pullan syönti onnistuu silloin tällöin. KIlo kerrallaan.

Ja Kemppisiä löytyy ihan joka puolelta. Ainakin täällä kohden Linnunrataa.

2:58 PM

Homo Garrulus said...
Kun naiset ovat toisille kateellisia
heille kelpaa mikä vaan kunhan ei kateuden kohde vaan pääse päämääräänsä vaikka olisi heidän ns. poliittisten pyrkimystenkin mukaista.

Nainen ei ole poliittinen vaan vittumainen eli sukuelin edellä raottaa siinä missä on tilaisuus. Nainen, joka on kateellinen ja jonka rakoa on osoitettu rupeaa toimimaan kuin kimpaantunut villieläin eli käyttää loppuelämänsä energiansa ja typerästi käytetyn vitaliteetin elämänsä loppupuolella tappaakseen sen toisen naisen. Ei ole olemassa sanaa tälle raadolliselle vihalle ja jos mies on vätys naista ei suojaa ainakaan toiset naiset. Tässä asetelmassa on se sadismi, että mies, joka ei ole oma mies ei saa kulttuurin takia tulla auttamaan ja nainen ei saa edes lähestyä näitä muita miehiä edes avunpyynnössä koska se tulkitaan herjana ja vittumaiset saavat heti vettä kiukaisiinsa: onpa huora huutavat. Mutta näin Maria Magdaleenaakin tapettiin, naisten tahosta.

Nainen ei näe omaa saatanallisuutta eikä sitä voi naisten kesken edes ottaa puheeksi koska vääristävät ja korupuheilla siistivät todellista sikamaisuutta jolla he itse asiass elävät. Frigidi akka on kateellinen kaikille, joilla on sex appealia ja se on pahempi ja taustalla toimivampi ase kuin arvata saattaa. Ikävää on, ettei miehet välitä koska heidän pisteet kasvavat tästä samasta akkojen raadollisesta työstä. Miten joku ämmä - vanha tai nuori - käyttää omaa vitutustaan energiana on vaikea tajua. Näitä pitäisi tutkia: väärin käytetty energia sointuu pahasti elämässä missä pitäisi olla solidaarisia. Mutta pojan äidille oma poika on pakko olla Jeesus ja Maria magdalenan äiti taas oli vakuuttunut ettei se oma luopiopenska nyt ainakaan voi olla mikään ns pelastajasortti. Haha, mokoma laiska likka.

Synergiaetu tulee siitä, että nämä kaksi pahaa ja kateellista naista tekevät yhtääkkiä yhteistyötä rikkomalla omat perheenjäsentensä elämä - se on heille suurempi tyydytys kun se, että perhe saisi elää onnellisena.

Twtisted: kuka siitä on runoillut hyvä Catullus?

1:44 AM

Labels:

egna kommentarer från catulux.blogspot.com

ost a Comment On: catulux
"Carmen 58"
14 Comments - Show Original Post
Collapse comments
Avatar said...
No mutta mikäs maailma se täällä?
Häikäisee silmiä!

O, but what a world it is here? Dazzle the eyes!

4:41 AM

Homo Garrulus said...
Tämä usein irstas blogi minkä C vetää on siinä mielessä ollut hauska että se luo vuorovaikutuksen sille miessovinistille mitä C edustaa ja minulle, joka en pelkää, että olen vulgäärinen (koska en sitä ole mikäli sanalla haetaan oikeasti irstasta ihmistä koska minä olen hyvä ja laitan ensin kaikki muut ja vasta sitten itseni enkä tee businesta jos olen hakemassa pappisvirkoja enkä aja naisia kirkosta enkä tuomitse lesboja enkä homojakaan jne niin en ole vulgääri vaan olen aika hyvässä mallissa. Malli , muoto, eli tuo Aristoteleen materian vastakohta vaatii myös sen, että näkee rumuuden, paljaan, kuolleen ja likaisen.

Jos nainen, mentaalisessa muodossaan, löytää vain oikeutta katsoa maailmaa näitten vastakohdissa eli kauneuden, puhtauden, peitetyn ja elävän kautta heidän silmät eivät voi kohdata oikeita asioita ja ainakaan rakkautta.

Niin siitä tulee suihinotto (kirjoittaminen tekee snadisti vaikeaa etenkin kun miehen tulee perässä huutamaan ja mesoamaan että itse saan olla itseni kannalta täysin syy sille että elämä on potkinut: enhän ole tuolla auringonpaisteessa polttamassa nahkani vaan viihdyn Catulluksen antiikissa ja siltojen alla Venetsian haisevissa kanaleissa).

Lesbo on nainen, joka on kadottanut kaiken naiseutensa oikeasti eli jos ei ole nainen ei rakasta miestä. Suuhunottavan on täytynyt olla nainen eikä lesbo; miksi muuten polvistua ruman eteen ellei se viehätä?

Homo on sitäpaitsi miehen (ruman) paras ystävä koska homo ei ärsytä miehistä miestä sillä homohan näyttää mieheltä ja mies ei tarvitse miettiä mitä hemmettiä akan päässä taas pyörii.
Niin homo joka sipsuttaa kiltisti koiriensa kanssa on raavaan miehen mieleen: siinä kunnon kaveri.

Mutta nainen ei homoa halua. Haluaa eiku tahtoo miehen koska tahdossa on intentio mikä ei halussa vielä ole. Jos se vie kujiin niin se on vaan elämää - sitä jota pitäisi elää ennen kuolemaa ellei joudu naputtamaan koko elämänsä pöllöjen mummojen perverssiyydestä saatuja herjoja. Pöllö on Ruotsissa af-niminen naikkojen joka oli karmea. Ei ollut lesbo eikä homo mutta näytti homolta ja eli kuin lesbo. Niin hirveäksi en halua vaipua vaikka lesbopöllöt ja muut seireenit sitä yrittävät kuiskata oikeiden miesten korviin.

Laulajatar oli af Uggla muistaakseni, Peppi Pitkätossun kuteet, liikennemerkki taiteenlaijina ja ohjaa orkesteria. Jotenkin on tuttua; onpa tämä genre ainakin laajentunut. Onneksi minulla on Lauri Tähkä muistuttamassa ,että minun genre on suuteleminen. Puss på gurkan siis - mutta lounaita en uskalla enää ns. älykköjen kanssa syödä: he ryntäävät päälle ja pakkosuutelevat, Jumalauta mitkä traumat siitäkin. Pitää siis mennä psykiatrille ymmärtämään mikä saa raavaan miehen tekemään sellaista.

Avatar on Iines taas. Painu sinä täältä. Catullux on mun - ota sä Räsänen; sitäkin minun mies inhoo; katso nyt mihin suuntaan kehittyy tuokin blogi.


...

Conclusion: naisen kuuluu tajuta rumuus ja naiseus myös yhdessä - ja jos ei ole ikinä kiroillut/irstaillut ei voi tietää, että sen kautta voi hävetä ja naiseutta avata toisinkin kuin hihittämällä samaana aikaan kun järjestelee kalliita dinnereitä ja pyytää muita olevinaan -olemisen taidon itseään täynnä olevien tyyppien kanssa sössöttämistä.

Irstailusta Iineskin pitää ja sen takia hänessä on oikeaa naista eikä lahnaa. Luultavasti. En välitä tietää enemmän.

6:47 AM


Homo Garrulus said...
Minulla oli tuollainen varsi. Ei ole enää. Nyt on takapuoli, joka kantaa kroppaa ja lyhyet jalat, jotka eivät sovi korkkareihin vaikka pitäisi olla ne 7 cm:n piikit, että sopisi tämän päivän naiseksi.

Minne annoin nuoruutenikaan? Joku, joka oli sen arvoinen varmasti.

10:47 PM


Homo Garrulus said...
Tai sitten ei. Joku joka koko ajan pelasi kotiin, pelasi kotiin, pelasti kotiin ja loplta
jätti kodin.


Sellaiselle jätin minä elämäni ja varteni. Voi kun lapseni osaisi katsoa etteivät tee samaa - ei saa mennä naimisiin perheeseen, jossa on söötti perse eikä söötit jalat. Ei saa mennä naimisiin perheeseen, jossa mies on vain oikea ja nainen aina tööt.

Koska sellainen perhe saa perseet heilumaan huorilla ja naisilla se taas rupeaa tuntumaan väärältä. Ei saa mennä naimisiin ja antaa elämänsä sellaiselle huoralle, joka vie kaiken mitä on mahdollista ottaa ja heittää syötynä ja riistettynä kuorena pihalle. Ilman oikeuksiakaan. Ilman ihmisoikeutta koska mies oli nainen, joka imi naisesta kaiken ja jatkaa imemistä kunnes on valehdellut ei vain itselleen ja vanhemmilleen, kavereilleen ja työssä ihmisille: on valehdellut koko ikänsä eikä edes kuole sen harmonisempana, ei sen onnellisempana, ei sen rikkaampana eikä sen kunnioitettavamapana kuin se, joka nai rakkaudesta ja kunnioitti myös naista.

Sitä varoitan lastani. Ottaisi viisaasti jos edes kannattaa ottaa. Jospa jäisi vain pois naimamarkkinoilta ja naisi vain around: olisi kenties parempi elämä.

Niin.

12:51 PM


Homo Garrulus said...
Miehet pelaavat aina sanoi Enbuske, ja näytti jotenkin tyytyväiseltä. Minä huolestuisin jos olisin hän.

12:00 AM


Homo Garrulus said...
Vanhat tädit saavat uutta elämää kun pääsevät sotkemaan nuorten elämää.

Sekin on peliä ja jotkut olevinaan hauraat ovat vain yksinkertaisesti happamia, kateellisia ja pahoja ämmiä ja siihen ei ole sanoja. Samalla ovat päältäpäin lempeitä. Heidän selkäranka on vihaa, katkeruutta ja kuolemanpelkoa mutta sen sijaan, että ottaisivat elämästään otetta he viiltävät, rikkovat ja juoruavat enemmän kuin kukaan voi ymmärtää.

Minä taidan olla näitten elukoiden target. Koska en ole kuin he, minun pitää kuolla heidän mielestä ja siksi voi voi hellalettas säälivät miestäni (joka ottaa mielellään säälin ja huomion koska on äitinsä alla vaikka on aikuinen: hänen äidillä on suurempi mentaalinen voima kuin minulla ja se on myös vaikeaa tässä kaikessa: olisi edes mies koska naiset eivät ole edes naisia.

10:16 PM


Homo Garrulus said...
Se, että minä olen lihonut ei saisi olla kaiken syy mitä myös appi näkee ja inhoo. Minä voin sanoa, että olen lihonut heidän takia: koska minut stressattiin lähes sairaaksi siitä, että jotkut saivat purkaa omaa sadismiaan joka on juuri lähtöisin tuollaisista äiti/lapsi suhteista eli väärästä kasvatuksesta.

Sitäkö olisi pitänyt matkia? Sekö oli oikeaa pedagogiikkaa näitten viksujen mielestä? Kysyn vaan
kun elämäni aikana en saanut tilaisuuttakaan koska oli tätä helvettiä ja viisastelua suoraan hautakammiosta.

10:20 PM


Homo Garrulus said...
Mainittakoon, että ne, jotka minua eniten parjaavat, inhoavat ja herjaavat ovat yleensä tosi köyhistä perheistä, eivät ole lainkaan kouluttautuneita mutta ovat Banduran oppien lailla oppineet elehtimään kuin sivistyneet, oppineet kantamaan timantteja, joita heidän aviomiehet ovat heille ostaneet ja ovat olleet tärkeitä ja uskotelleet, että ovat oikeasti sivistyneempiä kuin esim. minä. Minä en nimittäin ikinä työntänyt tuolin alle sitä, etten ole rikkaasta perheestä ja tämä oli se "väärä käyttäytyminen" koska nämä Eeevat ja eevoja tehneet naiset tajusivat kyllä mitä se kertoi: että olin paljastanut heidän typerän tavan hirttää mies väärällä tavalla avioliittoon.

Ja sitä uskoivat minustakin.

Itsestäänhän sitä muita tuomitsee

10:23 PM


Homo Garrulus said...
Mutta miksi mies lopetti keskustelun n. 20 vuotta sitten en voi ymmärtää.

10:23 PM


Homo Garrulus said...
Huomasin, että tietkoneemme verkko on jaettu ja se, minkä olisin kirjoittanut on valunut jonnekin minkä nimi on "naapurusto" eli onko niin, että minun valtava filosofian tietotaito (nimenomaan tietotaito eikä pelkästään hokemista mitä joku on sanonut sida-upp-och-sida-ner mikä on tavallinen tapa osata filosofiaa ja joka ei tarkoita hevon persettä kauniisti sanottu) niin minun tietotaito minkä olen täällä n. 5-6 vuotta yrittänyt kirjoittaa ja aina mietin mistä johtuu että valuu ulos eetteriin ja mieheni räyhää ja huutaa ja lapset pelkäävät ja pelastavat nahkansa valehtelemalla muille lapsille (lähes aikuisille narsistisukupolven edustajille) ja vanhat sikamaiset ämmät taputtavat käteen kun v-mäinen nainen jolla hemmetin taistolaisisä ei pääse poterostaan minnekään ja loukkaantuneet siat jotka eivät ole ikinä viitsineet mitään kuulla taputtavat myös käsiään.....


....ja kaiken sen, minkä olisin voinut kirjoittaa käännettiin kuten Leevi sen tiesi; miten voi kääntää valkoisen mustaksi ja mustan valkoiseksi koska järjelstelmä ja tieto itsessään on valehdeltu jo ammoisista ajoista joskus 1300 luvulta asti.

Sitä ei narsut tule ajatelleeksi...ja oppivat ulkoa.

Tämäkö on kohtaloni niin Tervon Koljatti ei ole mitään minkä minä aion kirjoittaa: onpa paska maa ja paskat auktoriteetit ja paskat perheenjäsenet ne jotka möivät oman sadismin takia.

Paska on siis lievä kirosana Kemppinen. Minä olen istunut täällä ja itkenyt kuin vanki ja alakerran ämmä (hullu sekin luultavasti) tulee varovaisesti kysymään olenko ollut muualla ja on kivaa, että olen tullut takaisin.


????? Kukaan muu ei ole koko ajan kotona kuin minä; ei edes talonmiehen muija jos sellaista olisi.
En ole liikkunut minnekään viimeiset 10 vuotta ja estivät paskapuheillaan normaalin elämän ja sitten Roulumieskin (?) joka pitäisi olla fiksu ihminen rupeaa yhdistämään minut isääni vai?

Olenko oikeassa, että näin on mennyt? Kuinka sairaaksi tämä maailma voi enää tulla - kysyn vaan.
Ainoa joka on tästä onnellinen on anoppini joka on lietsonut pahaa mieheni veljen kanssa about 20 vuotta ja koska minut ei enää minnekään pyydetty ja kiusaamiset yltyi tähän skaalaan enkä ole tiennyt minne mennä koska äitini mustamaalasi ja manasi minut ns. sairaaksi jopa tädilleni Ruotsissa niin täällähän olen vankilassa.

Alan tottumaan että olen täällä: en käy edes ulkona enää ja silti en ole seonnut sanan oikeassa merkityksessä mutta mietin missä olisi oikeita eläviä ja tuntevia ihmisiä enää?

Missä on siis humaani paikka kaiken valheen ja tappoinnon lisäksi? En valehtele, voin vannoa.

6:12 AM


Homo Garrulus said...
Äsken tuli tv:stä ulkolainen ohjelma (USA) pedofili-määrästä joka räjähdysmäisesti näkyy heillä ja se on aina tuttu joka on tämän takana. Minä uskoi kun hullu psykologiämmä (ehkä vielä kaiken lisäksi tiedä häntä syykin minun elämälleni tätä nykyä ehkä? Hakevat pedofileja kuten muut hakevat ehjiä sukkia katsomalla kaikkia saumoihin jättäen rumat tuomiot sitten kun oma havainto ei ollutkaan oikea mutta näitten paskaihmisten statushan ei muutu silti - saavat siis jatkaa omissa vastaanotoissaan vaikka ovat vaarallisia ympäristölle siinä kun yrittävät olla jotenkin edellä) niin kerran muutama vuosi sitten puhui siitä, että on liioteltu juttu ja kaikenlainen hössötys kun ei parempaa keksitä kuten allergiat oli kymmenen vuotta sitten ja psykopaatit tuossa n. 4 vuotta sitten.

Mutta minua on kaikesta katsottu ja epäilevät ovat omissa typerissä seuroissaan aina aivan varmoja.
Miten hävyttömiä ovatkaan nämä kusipäät jotka laittavat mitä vaan toisten päälle ja saavat lietsottua mitä vaan: siihen nähden Halla-aho on kuin raikas kesäpuro ja nämä linnanherrat ja muut olevinaan olevat uusrikkaat sairaita omissa pyrkimyksissään nousta kalifin paikalle.

Mitä siis minun pitikään sanoa? Niin, tuo pedofili juttu taitaa kasvaa ja siihen on mielestäni syy sellainen, että siinä kun Heidegger tajusi olemisen muodon (obs muoto) hän tajusi, että jossain kohtaan mennään suoraan omaan napaan eli katsotaan sisäänpäin ja se näkyi 50 vuotta egoistisena normaalina ja pian käännös menee vielä suuremmalla kulmalla suoraan kohti nuorempaa ja nuorempaa: näin aasian tyttölapsia voi sitten myydä eli on olemassa paha monetäärinen hyöty kun tietää miten käänne tapahtuu. En ole varma onko kukaan sitä oikeasti tajunnut mutta minä olen: näen nämä asiat abstraktisesti ja yritän kirjoittaa matematiikkaa ja olen jo aikaisemmin halunnut mutta minut sammutetaan ja tapetaan lähes viikottain ja ilo ei pysy pystyssä. Yritän olla dokaamatta ja syömättä koska avunpyyntöhän ei auttanut vaan sain entistä enemmän sikoja ja haita liikkeelle.

./..

8:00 AM


Homo Garrulus said...
./..
Tämä on ollut nightmare; yleensä voi mennä jonnekin ongelmiensa kanssa mutta tässä ei voinut koska muut eli horroksessa ja jonkinlaisessa haaveilluusiossa mistä Brentano kirjoitti. Minä näen sen mutta minä en löydä sanoja miten selittää.
Ostin Niiniluodolle pienet venäläiset nuket (pöllö ja oliko se haukka?) jotka ovat merkitys ja tarkoitus, jotka esiintyvät kerroksissa: Näissä on box ympärillä ja boxin sisään toivotaan ilmaa. Nyt minun bestis sanoi, että hän uskoi hukkuvansa tai ettei saa ilmaa ja sen takia kertoi minun salaisuuteni (jokaisella on jotain!) ja pahensi minun tilannettani ja sai minusta sairaan kaiken lisäksi tai siis sitä väitti koska oli petturi luonteeltaaan hänkin.

Entinen bestis siis. Ja Saarisesta ja Himasesta olen samaa mieltä kuin RR - eivät ole varsinaisesti filosofeja vaan ovat taiteilijoita joita hyödynnetään ikäänkuin älykkömuotoisesti. Ovat leikisti älykkäitä ja tosiasiallisesti vain keskivertoja vaikka hassuja.
Saarinen ainakin on kiva kun on pellevaatteissaan.
Yritin matkia - ei tullut mitään - olen oikea filosofi ja muut koki pelleksi ja Esan oikeaksi.

Niin se menee tämä projisaatio.
ps. sen takia kun mieheni katsoo nuoria mimmejä ja jos me eroamme hän menee takuulla nuoren ja söden ja pienen (!) pimun kanssa suhteeseen ja siinä on paljon enemmän pedofilitemppuja kuin minussa joka huutaa vaan - ja sitäkään en aina ole tehnyt mutta voisiko joku tajuta missä paineessa olen elänyt? Monta vuotta. Taitaa vain olla Dumellin perhe enää joka voisi tajuta; heidänkin perhe rikottiin samasta syystä.

Minun piti joka paikassa katsoa, ettei ole myrkkyä kahvissa, vaihdetut viinilasit, oven lukko auki jne ja silti esiintyi asioita jotka eivät enää esiinny. Jos joku haluaa tietää miten paskamaista on kun on koko ajan peloissaan - koko ajan - niin voin sanoa että lihominenkin on aina pientä.

Pienet ja suuret asiat tuppaavat menemään herrasväeltä aivan sekaisin ja sen takia heidän herreegyyy skandaali esiintyi - kirjoittamisen estetiikassa: siinä oli riittävästi voivottelemista näille, joiden pää on lähes hyttysen kokoinen sisältä.

bzzzz pientä surinaa ja suuret melut aivan jonninjoutavista asioista kunhan saa olla vain framilla. Härregyy...voi voi Härregyyyyyyy

8:01 AM


Homo Garrulus said...
Hullut nuo roomalaiset

10:32 PM


Homo Garrulus said...
Idefix - fix ide

1:56 PM

Labels:

omat kommenttini

Post a Comment On: catulux
"CARMEN 60"
35 Comments - Show Original Post
Collapse comments
Homo Garrulus said...
Lejonan lapsi olen ja suomenruotsalaisen. Eikö tuo jo jotain selitä. Ja kun vanhempi kiusaa omaa lastaan ja kiusaa ja kiusaa niin lopulta kun ei enää ole tekemisessä vaan jättää vaan kertakaikkiaan toisen pois paitsi joulukorteista, syntymäpäivistä jne niin sitten huutavat kovaan ääneen, miten kovaksi olenkaan tullut. Oikea vastaus tähän on se; miten sinä sait tuollaisen elämän ja tuollaiset olosuhteet kun minä en saanut? Siitä ei puhuta. Kun äitini astui sisään kotiimme joka oli kaksi kertaa suurempi kuin se, mikä meillä oli ollut hän ei sanonut mitään - tokaisi vaan uloslähdettäessä, että onpa siivottavaa.

Tähän kohtaan astui vanha täti G kuvioon joka ihastuneena onnitteli ja oli iloinen puolestani. Jotenkin oli helpompaa olla lähellä tätä tätiäni joka kuoli, paitsi, että sekoittivat hänenkin psyykkeen aivan loppumetreillä ettei mummo enää tiennyt keneen luottaa. Tosi paljon myrkkyä tuollaisten ns. hyvinkäyttäytymisen ja lempeän kuoren alla. Halusivat siis pahaa sekä minulle että tälle mummolle ja ei ollut enää väliä miten ja miksi mutta alltid smakar det lite fågel kuten ruotsalainen sanoo. Sitten olivat aina ulospäin kumpikin valittamassa miten olin sitä ja tätä ja miten olin jälkeenjäänyt ja miten olin kova ja miten olin tyhmä ja miten olin epäluotettava kuten isänikin jne jne eli tämä ruma tapa puhua pahaa selän takana oli olemassa valmiina skeemana.

Kun lapsi syntyy toivottuna ei tule tätä kiusaamista. Siskoni sai siis äidin ja isän.Kun minä synnyin ilman rakkautta eli en saanut mitään enkä muista istuneeni äidin sylissä ikinä ellen sinne varta vasten itse mennyt joka oli vasta kun olin huomattavan paljon vanhempi - ja sekin lähinnä siksi, että olin pikkuhiljaa alkanut tuntemaan tätä ihmistä, joka kutsui äidiksi ja jätti lattialle ja sain jopa kömpiä ulkona yksin kun olin vain 3 vuotta jota ihmettelen että annetaan milloin autokin tönäsi parkkipaikalla ja minä lensin sivuun. Ei tapahtunut mitään mutta pelästyin tietysti. Mies kuka oli ollutkin ei lähtenyt selvittämään mitään minusta (asuimme talossa missä lähes 100 sata lasta jotka äitini oli kuulemma laskenut) mutta kun huomasi, että olen ok lähti vain pois. Itse olin niin pieni kun olinkin silti hädissäni ja sekaisinkin mutta taapersin kotiin ja yritin selittää äidille mitä olin kokenut. Mutta minä opin puhumaan myöhään ehkä siksi, etten ollut milloinkaan saanut sitä ensimmäistä puhetta mikä yleensä tulee sylissä - ja muistan, että kun puhuin autosta ja auton minun päälle ajamisesta äiti vain jotain kädellä sivutti ja se oli jätettävä siihen. Näitä tilanteita oli monta missä myöhäinen oppiminen oli hankalaa ja silti pää ei ole sen tyhmempi vaikka puhe tulee myöhemmin. Sitä ehkä luultiin. Isäni oli samalla lailla saanut syyn inhota ja on jättänyt perheemme jo pian 30 vuotta sitten ja meni uusiin naimisiin eivätkä pidä yhteyttä. Siinä minä kuulemma loukkasin isän uutta vaimoa koska tämä vaimo hössäsi merkkivaatteista, itsetehdyistä hatuista, joita hän aiiiiiiiina tilaa Porvoosta jne minulle, joka oli tämän sosiaalidemokraatin kasvatti joka opetti sen, ettei saa olla diiva. Joten ei saanut ja piti ja samalla ei saanut ja piti.

./..

10:58 PM


Homo Garrulus said...
./..
Tästi syntyy huono vanhempisuhde: vanhempi on silti vastuussa siitä mitä tulla tulee. Minä katson, että suhteeni lapsiini jää läheiseksi ja annan anteeksi jos lapseni loukkaavat mikä osittain kuuluu kuvaan; lapsi ottaa etäisyyttä vanhempaan mutta heillä ei ole selän takana heistä pahaa puhuva äiti tällä kertaaa sillä minä en puhu lapsistani pahaa. En siis yritä tehdä omaa huonoa oloa paremmaksi mollaamalla miten lapseni ovat menestyneitä ja ovat kauniita ja haluttuja.

Tämä ns. kovuus on siis aina kahden kauppa ja lapsena olen vasta näin vanhana tajunnut tämän kaiken ja ennen sitä avauduin vanhemmille, joiden sielu ei siis kestänyt sitä. Äitini kanssa yritin puhua sydämen särystä kun sain lapseni ja hän vaan torjui. Piti auttaaa häntä, hän ei millionkaan minua. Oli jotenkin aina yhteen suuntaan ja silti äitini nauttien palautti lahjat mitä olin ostanut ja jos en ostanut vaalitti siitä, ettei ikinä häntä muista. On siis vaikea olla mieliksi kun kaikki käännetään vääräksi.

Ja sinä aikana hän eli rauhassa supisten siskoni kanssa etenkin kun tiesi, että olin yksin. Hän siis aina mukamas hienotunteisesti valitti, että voi voi mutta on pyytänyt siskoni eikä minua - voi voi - ja sitten he kaksi supisivat ja juorusivat ja säälivät itseään. Minä yksin kotona; ei siis saanut olla heidän kanssa, ei saanut tukea ja silti odotettiin ,että olisi ollut jotenkin heitä ihaileva. Mutta en voi ihailla ihmisiä, joiden ainoa tavoite on olla selän takana pahoja. Tähän samaan karuselliin ottivat bestiksenikin: nyt saavat todella olla.

Minä siis mietin sitä piilopahuutta mikä esiintyy selän takana ja kuinka tehokas se on kun on kateutta mukana. Ei ollut ketään, joka olisi tukenut silloin kun kävi kaikista rankimmat tarinat, sikamaisuudet ja muut herjat. Piti vain kestää ja sitten kun lähden siskoni kanssa matkalle mitä en ole ikinä tehnyt äitini katsoo vähän epäillen silmäkulman kautta, että no: kyllähän se siskon kanssa oleminen onnistuu, eikö vaan? Ja tämä oli niin outo juttu koska lapsena itkin kun siskoni muutti kotoota ja sikoni vain piti minua maanvaivana ja inhosi minua ja kertoi miten inhosi. Ja kun oli muuttanut pois niin ei milloinkaan halunnut olla minun kanssa ja ei milloinkaan isosikona myöskään mm antanut omien lastensa lastenvaatteita meille kun meille tuli lapsia vaan möi itsekkäästi ensin pois. Minä tosin annoin kakki eli sataprosenttisesti kun oli meidän lapset isoja ja heille syntyi pieni vauva. Koin sekä siskoni että äitini osalta aina sen, että nämä kaksi kuin sadun stepmother ja kateeellinen sisko, että niitä piti passata ja niitä piti jotenkin aina hyväksyä ja vaikka mitä ja samalla he molemmat työnsivät minut aina pois ja juorusivat muille miten vääränlainen olin ja miten minä olin sitä ja tätä. Mutta kun ei pitänyt paikkansa ja nyt sitten kun siis menen sikoni kanssa niin äitini projsoi minuun se mikä on siskoni vamma aina ollut: kuka ei ole kestänyt ketä. Isosiskoni ei siis ikinä avautunut minulle, ei puhunut minulle eikä ollut ikinä mitenkään lojaali minulle ja minun piti sitten kun olivat ajaneet lähes itsemurhaan sanoa, että niin - siitäpäs näet, eikö siskon kanssa voi välillä olla?

Kyllä kateus on kauhea tauti. Kauhea tauti. Kauhea tauti joka kääntää sen oman kypsymättömyyden ensin typerään itsesääliin ja sen jälkeen se hakee sympatiaa muilta väärentämällä asiat ja lopulta se seisoo siinä ja levittää kätensä ja pitää minua kovana. Kovaksi tulee voin kertoa. En ollut.

Kovaksi tulee kun isä on leijona ja vaarallinen ja äiti on patsas.

Anteeksi olen kaikille antanut - he eivät milloinkaan.

ps. älä kerro kellekkään :)

10:59 PM


Homo Garrulus said...
Minä olen ratkaissut sen jutun minkä uskotaan olevan konspiraatiota ja se on Hobbesin ajoilta lähtenyt ja se he tiesi mutta sinisillä silmillä (jotka ovat mustat) katsovat ikäänkuin tietämättömiä että voi voi kun voi voi ja voi voi jotta oma hanska ei tippuisi käärmeenpestästä - vitun siat sanon minä näin naiselliseseti.

Paskat sanon vaan, onpa ikävää ettei Hitleriä enää voi käyttää olisi työtä nimittäin aika paljon - ilman että olen rasisti mutta he ovat.

5:02 AM


Homo Garrulus said...
Soitanko poliisille, juristille vai kelle? Kuka mietti miten suuressa skaalassa gemmataan vähän tekstiä ja pidetään omana ja ollaan kuin ellun kanat ei mitään tiedetty - ilmankos sverigen kuningatar on saksalainen - kaunis kyllä mutta millä hinnalla?

Kalle voisi tulla katsomaan miten root saadaan pois ja miten turhat varmuuskopiot mitä ei olla kirjoitettu rupeisi häviämään kartalta - minne ne menee ja miksi minulla ei ole oikeuksia omaan koneeseen vaikka on sanottu että ei ole ketään omistajaa minun yläpuolella joka omistaa mitään reittiä minun koneelleni

entäs minun mies - raha ei maistu vai? Kas kas , onpa typerää sanon vaan

5:05 AM


Homo Garrulus said...
Hullu olen. Kunnolla ja syvältä.

10:23 AM


Avatar said...
Merkillisen vaikuttava kaksikko, tuo kuva ja teksti. Väkevä jälki jää mieleen, kun tuijottaa niitä yhtenä kokonaisuutena, vaikka vain hetken.

10:29 AM

catulux said...
Oho.

Täällä pölyn keskellä, kaatuneitten huonekalujen ja tyhjien maito- ja olutpurkkien keskellä käväisi myös Avatar.

Olehan varovainen. Tämä talo on minun ja HG:n. Vähän samanlainen kuten Poen Usherin talo.

Lopulta tämäkin painuu siihen mustaan, pohjattomaan lampeen.

12:31 PM

Homo Garrulus said...
Kvack (betyder, att jag älskar dig) på grodspråk.

(vem ÄR du, veet jag ej)

4:59 AM


Homo Garrulus said...
En juo maitoa, enkä piimää yök. Mutta olut käy, se on oikein hyvää (vähän lihottavaa vaan, shit). Mutta kaikista eniten pidän dry Martinista, jossa ei olekuin terävää, eli martiinit ja biancot ja muut sekoitukset voidaan jättää pois. Kuiva martiini siis, kahdella oliivilla.

Lattialla on siis hammastikkuja ja oliivinkiviä, ei maitotölkkejä. Siinä on myös lihapiirakkakääreitä ja ketsuppiset tahrat tyynyissä, mihin painan itkuneen naamani ja liitän siihen räkää, joka valuu turvonneesta nokastani. Turvotus tulee viinasta mutta siihen sanon aina reippaasti: skåååål.

Kiva kun kävit, blurp, raaap tsösöttöööö

12:36 AM


Nomen est omen said...
Otan osaa, Catulux. Olet valinnut osan, jota ei sinulta oteta pois.

9:55 AM

Homo Garrulus said...
Mitä!!!!!Catulux on valinnut: arvaa kuka tökkäsi itsensä tänne siltojen alle ja banaaninkuorien väliin? Viiiittix arvata kaksi kertaa, Pula-aho?

Ku fågelit flygaa sisään ikkunoist' kato

11:40 AM


Homo Garrulus said...
Vaida jo kuva; lue mitä laitoin Anita Rubinille (toisin se on hänen sähköpostissaan). Koskettaa sinuakin senkin luxpux.

7:18 AM


Homo Garrulus said...
Twitterit ja muut minua matkivat olevinaan olevat höpönassuportaalit kuolevat ihan pian. Minä en.

7:18 AM


Homo Garrulus said...
Minä olen täällä ikuisesti kuten jo alat huomata...
http://www.youtube.com/watch?v=AnzqJTKvx44

joten relax beibi, relaa vaan - täällä ollaan yöt ja päivät ja kesät ja talvet - mutta paas uusi kuva jota tsiigata

ja mulle viikinki - muuten vaan - jolle puhua siis
koska saarisenesajakomppany olivat paperia eiku panttereita kuten leidipantteritkin: pokaamassa vanhoina naisina nuoria kundeja. Minä tyydyn sinuun.
Eivaisiskaa vaan häneen. Kolmas persoona

11:23 AM


Homo Garrulus said...
http://swedish.ruvr.ru/main.php?lng=swe&q=2455&cid=60&p=16.03.2009&pn=3

Odysseus minun - övergången ser du här men det är en illusion för den finns inte och vi finns inte men ändå finns vi hela tiden både du och jag och nu i en övergången period som vi klarade: VI DID IT WI DID IT -kuules dudivie, we did it already.

Matti teki pahimman osuuden ja minäkin ja ehkä sinäkin catulux kun en sua tunne vielä tai en tiedä kuka hitto olet; mene napsimaan niitä iltatabujasi (ovatko ne vaaleansinisiä, jotenkin voisin kuvitella)

?haha

11:32 AM


Homo Garrulus said...
I saw you didnt I? I saw you funny man. I saw you today. Today is my lacki dei.

Pussochkrammm och sånt och sånt och sånt...

Olipa kiva päivä. Join kahvia sitten yksin torin laidalla siinä Engelin mestassa ja juhlin pienellä päärynäleivoksella (mahdollisimman light) mutta söin silti kermavaahdot joka oli lautasella. MMmmm ja sitten korjasin sille Harrylle (joka kirjoittaa siis Y:llä) nuo omat krapsutekstini ja tein niistä vähän enemmän esteettisiä.

Esteettisiä Catulux: mitä opimme tänään? Mitä me opimme tänään estetiikasta?

Mietin itsekseni olikohan poika lukenut Richard Floridan Creative Class -teosta. Sama fiilis tuli mutta tämä oli tieteen kautta kun RF vetää hatusta kuten minä. Hattutiede; tre kanter...

jne ks Kemppisen hattuteemat tuossa vuosi sitten.

Hattuyliopisto olisko se jotain? Jos me perustettaisiin hattuyliopisto, jossa tiede ei mene hattuun? Hauteur (hauteur |hōˈtər|
noun
haughtiness of manner; disdainful pride) tai
haute cuisine (haute cuisine |ˌōt ˌkwəˈzēn|
noun
the preparation and cooking of high-quality food following the style of traditional French cuisine) eli korkealaatuista kokkaamista:
ORIGIN early 20th cent.: French, literally ‘high cookery.’

Kukattaisiin korkeammalla tavalla. Mä oon huvä kokki kuule Catullus. Hyvä pippuroimaan ja suolaamaan (kun olen rakastunut - mutta sitä et kerro ja se ei ole sinä eikä se ole hän eikä se ole jukka vaan se on joku ihan muu).

Ihan Muu.

6:00 AM


Homo Garrulus said...
Lainaan yölainana Mannin Kuolema Venetsiassa. Haen sen kohta. Olen kerran käynyt - kerroinko - mutta oli lyhyt visiitti ja hevoset jäi mieleen; ne neljä pronssihevosta. Mitä voisit kertoa niistä?


Voisitko ystävällisesti puhaltaa sormenpäätäni, sillä leikkasin kynnestä puolet ja sormenpäästä yli puolet kun irvokkaasti leikkasin porkkanoita äsken. Nyt tuppi valuu läpi ja koneeni on näppiksissä verinen. Pitää lopettaa tälle päivälle. Blås är du snäll, blås för det gör ont.

4:10 AM


Homo Garrulus said...
Hitsin pedofili tuo Gustav von A.

Hyvä kirja, hyviä otteita. Hyvän kirjailijan tunnusmerkki on jokin taipumus koota isoa ja pientä niin nidottuna, ettei aikaa ja paikkaa voi erottaa eikä siksi kertojaa tapahtumasta. Integroituu kaikki ja on helppo seurata, nauttia ja nauraakin.

11:32 AM


Homo Garrulus said...
Mille nauroin? Hmmm ehkä sille, että jätkä jää istumaan kun vene lähtee. Niin oli meilläkin kun siellä kävimme; piti koko ajan odottaa, että laiturilta huudetaan; c'mon (italiaksi?) pronto pronto.

Upeat paikat ja upea kokemus myös ne ihan pienet kujat, joista ei ole karttaakaan. Pyykit (hmm?) Peggy Guggenheim, Pulut ja Proscuitto. Poseidonin hevoset.
Palacet, portit, naamarit, lasikruunut, vesi, kahvi, gondolit....Rialto. Kiemurtelevat kadut, lapsia.

11:37 AM


Homo Garrulus said...
http://www.youtube.com/watch?v=79i84xYelZI&feature=related

chaplin lejonilla

6:55 AM


Homo Garrulus said...
Elämäni oli helvettiä kunnes tapasin mieheni. Olin iloinen muutaman vuoden. Sitten yritin päästä pois mutta nämä ihmiset minun ympärillä olivat tehneet jotain niin sairasta selkäni takana, etten enää päässyt edes pois.Varoitan lapsiani menemästä naimisiin perheeseen, jossa on vain poikia. On sairas lähtökohta jota kaikki sitten ihailevat. Kunnes saavat huomata mitä tekevätkään. Hyvä etten kuollut, elän vain lapsiani varten voisi sanoa, ja niitä ajatellen olen tässäkin nyt. Teen kaiken vain siksi, että vaihtoehto olisi aina vielä hirveämpi. En pääse pois, en voi enää aloittaa mitään uutta, syljen verta, itken joka yö ja olen itkenyt joka yö pian 20 vuotta, kukaan ei puhu, kukaan ei arvosta ja minä en voi lopettaa elämäni. Jokainen pyrkimys lopettaa edellistä helvettiä on lisännyt sitä ja kaikki, jotka lähensivät minua ns. auttaakseen ovat raukkamaisesti paenneet kun heidän joku oma trauma on päässyt minun tuskani varjolla helpottumaan. Sydämessä on pelkkä kivi, suussa maistuu karvas maku, vatsassa on alkava syöpä, kehukot eivät jaksa hengittää, verenkierto tuntuu kylmältä, psykiatrien väärä syyllistämisen tarve kaikuu korvissa, naapureiden omnipotentit ja lapselliset minäkuvat raikuvat korvissa, miten he puolustavat omaa infantiilisuuttaan tappamalla vielä enemmän, vielä kierommin ja vielä enemmän ilman mitään syyllisyyttä.

Kääntäneet ovat kaiken. Elämä on heille oikeutta kun se on samalla kaiken muun hyvän este.

Jostain alkoi joskus jotain hyvää jonka he peitti. Jota he imi itseensä, nauroivat, joivat, olivat olevinaan ja säilyttivät pahan valtakunnan puhumalla hyvästä. Kunnes tuli maailman loppu, viimeinen hetki, lopullinen historian muutos, kaatuminen ja täysi hiljaisuus. Musta aukko nielee heidät - se on ainoa lohtuni.

Riemu Venetsian karnevaaleissa voi alkaa. Naamarini heitän kanavaan. Se ui nenä ylöspäin.

7:59 AM


Homo Garrulus said...
Kävin näyttämässä aivan pienen ruhjeen siksi, että se vuoti niin paljon verta. Lääkäriasema, jossa en ole ikinä käynyt tai ollut asiakkaana - tiesi minun potilastietoni eli jotenkin oli papereita tai tietoja siirretty; kenties siitä, että lääkäriasemat ostavat toisensa? Joka tapauksessa sain ruhjeen sidottua ja uskoin, että menen ulos hieman turha lasku kädessäni mutta näin ei ollut. Lääkäri ylläpiti minua huoneessaan ja huolestuneena rupesi yksityiskohtaisesti kuvaamaan pientä haavaa ja missä suunnassa se oli ja miten se oli kääntynyt ja oliko jotain....Minähän olin itse leikannut perunankuorijalla ja haava ei ollut järin suuri sormenpäässä mutta vuoti vain tolkuttomasti verta kuten sormenpäässä vuotaa.

Tiedättekö mitä tapahtui? Tämä ns. tavallinen ja suurehko lääkäriasema piti minua jotenkin a) vaarallisena valehelijana tai b) lapsiin sekaantuvana tai jotain muuta sairasta.

Tämä lääkäriasema oli saanut lankkukasan jostain ja lankut olivat jotain jota nämä sairaat, sairaat psykohörhöt ja kaikenlaiset seksuaalitutkijat olivat saaneet päähänsä ja torvit uskoneet kadulla kävellessä että minä olen PAHA JOTENKIN - mutta se, että sellaiset fantasiat siirtyvät potilastietoihin tai ihmisen elämään täytenä totta on niin rikollista, ettei ole enää mitään tolkkua tässä maassa ja näissä pimeissä media-tuomio-istuimissa.

Kuka helvetti päättää meidän maassa ketä teloitetaan syyttömänä, ketä keitetään öljyssä vain siksi, että puhuu ja kertoo ulos vihansa ja siitä mitä tapahtuu todella ja keneen saa heittää kiviä?

....

./..

11:01 PM


Homo Garrulus said...
./..
Otan toisen tapauksen: Menin työvoimatoimistoon ja siellä oli ollut varoitus, että minulle ei saa antaa pedagogista työtä. Jaahas; minun kaksi lasta ovat maailman hienoimpia ja molemmat ovat olleet luokassaan Lucianeitoja (kaverit äänestävät herttaisimmat ja luciamaisimmat tytöt) kuten minäkin aikoinaan mutta minua kiusanneet opettajat esti minun valinnan ja teki kuten Afganistanissa ja vilpillisesti korjasi vaalituloksen oman maun mukaan....

Ja minä tiedän miten ihmisiä kasvatetaan ja miten hyvää ymmärretään ja miten fantasia erotetaan illuusioista ja intuitiosta mutta minä en saa tehdä työtä. Menen pian eläkkeelle - tämä yhteiskunta potee pienuuttaan, typeryyttään ja jonkinlaista amerikkalaista komediaa/farssia/soapooppera -tyylin menettämistuskaa kun maailma ei ollutkaan ihan niin yksinkertainen kuten olivat ajatelleet.

Mutta tietoliikenteeni on jatkuvassa häiriössä, mies ei välitä eikä ole viitsinyt puhua viimeiset 20 vuotta sitä eikä tätä - kunhan itse pystyy kävelemään tolppana ja typerien kannustamana (typerä tarkoittaa tässä samanlaiset ei-tietoiset ihmiset) joka päivä eteenpäin. No, siitä olen minäkin kiitollinen mutta juuri tämä tolppamaisuus, toope-maisuus, akkamaisuus ja vääränlaisen vihan omaavan perheen taustarytmittämänä elämästä ei voi tulla kuin tälläinen koska ulkomaailma on ollut oikeassa että jokin on pielessä mutta kohdistaneet syytöksensä

VÄÄRÄÄN HENKILÖÖN - VÄÄRÄ PERHEENJÄSEN ON SAANUT HEIDÄN SAIRAAT SYYTTEET JA KATSEET KAIKKI NÄMÄ VUODET.

...kuka maksaa? ei kukaan. Naaprurikin luuli, että minä olen varastanut hänen pyöräkorinsa kun meidän perheessä oli kaksi samanlaista koria aikaisemmin pyörävaraston seinässä siitä mistä otin yhden - joka kenties olikin heidän - koska nyt se oli plokattu pois meidän pyörästä.
...kuka maksaa etten saa enää mitään työtä ja mieheni (joka siis on sairas tässä suhteessa) ei myöskään pian jaksa elää tässä sairaassa väärässä paineessa, jonka hänen oma veli taisi alunperin aloittaa koska se mies on vieläkin sairaampi ja täysin epäkelpo yhteiskuntaan.

...kuka maksaa järjen tuskan ja elämän normaaliuden menetyksen siksi, että toopet saavat käyttää ääntä kuin olisivat oikeasti älykkäitä tai tietäviä. Mitä me seuraavaksi keksimmekään? Ketä ruvetaan kivettämään?

...olisko psykiatria ja psykologia jotenkin parempi lopettaa elleivät osaa parempaa kuin ihmisten kaataminen kadulla tehdyillä mutu-diagnooseilla jotka siis siirtyvät "totuudeksi" joita kateelliset Kauniaisen ämmät olevinaan-olemisen -kerhoissa voivat lässyttää eteenpäin sadan kilometrin tuntivauhdilla samaan aikaan kun ottavat suihin naapureiden miehiltä käärmeenpeäsän lailla.

Siinä siis tapetaan älykkyyttä ja kiltteyttä oikein sankoin voimin: ja tätä Väestöliitto ei tietenkään huomaa koska heillähän on rahaa hyvänen aika.
Raha ratkaisee kenen lautakasat ovat tosia ja kenen ei.

11:02 PM


Homo Garrulus said...
Maailmassa on suhteita hyvä Catulux. Siitä ei puhuta vaan junnataan käsitteissä joka on käsittämätöntä.
Niiniuoto on vahingossa sanonut kaikkein tarpeellisimmat sanat tähän asti eikä huomaa sitä itse.
Meni minulle perille siksi että minä tajusin, että he olivat tajunneet paperinukkemaisuuden. Mutta minähän olen Punahilkkana täällä kammarissani eikä enää mummoakaan jolle viedä mehua ja leipää vai miten se oli? Viiniä vissiin - no, mutta en siis enää toimi missään kontekstissa kun ne, jotka voisi jotain aika superpaljon oppia eivät voi lähestyä koska Meine Damen und Herren on esteenä ja katsotaan kuinka monta vuotta tulee olemaan pattitilanne siksi ,että ne eivät voi alentua puhumaan minulle kun Parasjoke ja sen draamakaverit pääsivät tekemään runoilijasta oikein oma vilkka. Senkö takia tuo Lehmusto tuli mukaan?
Ei yksinkertaisesta, loogisesta ja täysin järkeenkäyvästä mallintamisesta tule oppimismielessä mitään jos omnipotentit kundit Ilkka ja Benkku yksin rustaavat fiinisti kokonaisen draama-opperan missä äänet eivä saa ylittää heidän ääntä.

Näin menemme sitten tulevaisuuteen hyvä Catullux; menemme kohti naurua, tahallista tietämätöntä pelkoa sillä taitaa tuossa mystiikan leijunnassa ja sitä manaamisessa olla joku helvetin psyykkinen tarve? Mitä Fredu siis Freud sanoisi sille, että omasta mielestä älykkäät ja intelligentian edustajana jatkavat sörinää, purinaa, mietintää ja naurua? Mitä tämä psyykkeen guru vastaisi siihen?
Että isot pojat ovat tahallaan vakavia, koviksia, pahoja naisille kuten minulle, loukkaavia ja näyttävät, miten heillä on valtaa ja minulla ei.

Mitä siis psykologit sanoisi sellaisesta käyttäytymisestä? Vain siksi, että saavat ylläpitää naamariaan?!

Totuus on helppo ja 2/3 filosofeista voivat mennä eläkkeelle: suurin osa on typerää pyörittämistä niin, että menee vain entistä enemmän sekaisin. Samaa koskettaa historioitsijoita, psykologeja ja valtionoppineita.

1:42 AM


Nomen est omen said...
Otan edelleen osaa, Catulux.

9:33 AM

catulux said...
Ennenimi.

Eihän tässä mitään.

Eletään ja lueskellaan runoja. Muista tsekata nuo Kemppisen Catulluskäännökset. Ovat sen verran reheviä ja elämään pureutuvia.

Ei se ihminen paljoa muutu parissa tuhannessa vuodessa. Catulluksen mukana on mukava kävelleskellä Forumilla ja tavata kaikennäköisiä taivaltajia ja mielenkiintoisia tyyppejä parin tuhannen vuoden takaa.

Hyvää syksyn jatkoa myös sinulle kuten hoogeellekin!

12:21 PM

Homo Garrulus said...
Catullus, tuus takaisin. Mennään juomaan espressot San Marcon plazalle? Näytä minulle enne, olen sinun tai siis hänen. Kovuudesta on se hyöty, että se leikkaa kuten Kemppisen puukot. Mutta kivi on kovempi kuin saksi eli kivellä saa rikottua moiset leikkaajat - ikävä kyllä. En pidä kivistä; heikentävät maailmankaikkeutta ja musta massa tai musta energia (kysy Enqvistiltä) lisääntyy, suhteessa liikaa.

Joten pussi on paras kunhan saa leikkaavat pysymään rauhallisina, etteivät pelkää kiviä. Pussi ottaa kivet sisäänsä; säilyttävät.

Omni=pussi, Pote=saksi, Impo=kivi

Mutta minunlailla pitää olla potentti ja impotentti samaan aikaan jotta pussiominaisuus olisi riittävän laaja. Tämä on asia, jota keskustelen peiton alla.
hih, fniss.

11:24 PM


Homo Garrulus said...
Annetaan hevosen ajatella, sillä on suurempi pää.

Rakastellaan kilisevien kattokruunujen alla kunnes viimeiset lyhdyt sammuvat.

11:29 PM


Homo Garrulus said...
Kuiskaanko lisää? Olen hevoskuiskaaja mutta en ravihevosille; suomihepalle ja sitten kiiltäville lämminverisille.

11:32 PM


Homo Garrulus said...
Venäläiset ovat lääminverisiä, ja nyt tuli siksi uusi dilemma ja siihen tarvitaan 500 miljoonaa eli EU:n koko sakki.

Sano sille Båtsman'ille (Vi på Saltkråkan, Bernhardiinilaiskoira) että punainen kaulaliina on tyylikäs, keppi tosin varastettu minulta?

I början av 1800-talet användes en röd halsduk av svenska båtsmän men enligt kungörelsen 1816 skulle den vara "af mörkt lärft".
http://www.gstromberg.nu/BATSMAN.HTML


Nordic Derwish? Total?

Lars Vilks (muhammedpiirtäjä) käyttää myös punaista kaulaliinaa netin mukaan... ja mitä opitaankaan tästä: ei ole vastausta koska jokainen uusi käänne luo uuden käänteen ja tuntuu, että on osallistunut väärän hevosen kilpailun kannustamiseen mutta tärkeintä on siksi se,
ettei analysoi liian pitkään koska mitkä tahansa asiat voivat pomppia pystyyn loppumetreillä, miten asia kenties oli tai voisi olla.

Anna rakas hevosen ajatella, me vaan tanssitaan.
Usko vain ystäviisi, anna heille tilaa, suo heidän tulla sisään ja pyydä Wallinia menemään jonnekin koirakouluun istumaan.

Saatanan hienostoperseet - jotkut siis -; sopivat maffiaan mutta ei pohjoismaihin myrkyttämään muiden elämää vain siksi, että tulipa jotain sanottua tai kirjoitettua. Saatanan Korso.

11:49 PM


Homo Garrulus said...
ps. http://www.morten-soerensen.dk/blog/wp-content/2008/02/muhammedhund2.jpg

Mikäli minua joku piti koirana se ei ollut islam vaan sen vihollinen tai opportunisti. Tänk på det: minua piti koirana oma isäntä, joka salli sen, omat ystävät jotka pitivät tilanteen itselleen herkullisena ja käyttivät opportunistisesti sitä hyväksi, alltid smakar det lite fågel, ja lopulta kuulin, että se, joka oli aloittanut oli se valmentaja, joka ennen Parasjokea pääsi puhumaan niitäkin asioita mistä minäkin olen puhunut - joka vei mahdollisuuden myrkyttämällä muiden sielut systemaattisesti: se oli juutalainen taas joka snaijas miten ihmisiä mustamaalataan (vaikka sitten avataan vastaanotto missä niin hirveän sympaattisesti kuvitellaan,että autetaan ihmisiä: tässä menee siis moraali täysin kuten Isalmin sirppi: osoittaa hyvin nopeasti omaan napaan. Tänk på det ni.

11:58 PM


Homo Garrulus said...
Moraali ei ole leikkikalu. Eikä pidä sekoittaa Morenaan, joka on kaunis nainen eikä myöskään leikkikalu mikä on molempien yllämainittujen uskontojen perisynti: nainen ei "ole" moraali vaikka hän symbolisoi moraalia. Nainen on ihminen, tänk på det. Inga husdjur, inga keldjur, inga human animals.

Kvinnan är en hel människa om hon hittar en man som inte gör henne till djur.

12:07 AM


Homo Garrulus said...
hic lämminverisiä - koulu?

hick(aärä'rr'''mmm ----flllrööö meine daaaamen unttt herrn

tuus pelastaan

12:09 AM


Homo Garrulus said...
ett - ett Catullus (!) ett-ett, yhtä paljon voitimme mutta minä kärsin sinua enemmän tai yksinnäisemmin

ja kahvi on kylmää, aina se myöhästelee (jäänyt jonnekin Rigoletton pyörteisiin - la dona mobile; youtube)

12:17 AM


Homo Garrulus said...
soonsitsiin:

http://en.wikipedia.org/wiki/La_donna_è_mobile

itte oot

Labels:

Thursday, January 07, 2010

jatkuu catullus omat kommentit

Post a Comment On: catulux
"CARMEN 64"
39 Comments - Show Original Post
Collapse comments
Homo Garrulus said...
Fazerina mainos sopii tähän?

2:33 PM


Homo Garrulus said...
Vastaa minkävärinen hevonen oli Bukefaloksella kun hän ratsasti valkoisella hevosellaan kohti voittoa?Jos vastaus on kyllä haluan nähdä suitset. Jos vastaus on negatiivinen en enää käytä raippaa. Suusi kiinnostaa, minä haluan katsoa suuhusi: hampaat näytti hienolta - oli käyty hammaslääkärillä. Odotan luonnollisesti herkkää suudelmaa, silmät kiinni. Valkoinen unelma, hieman sininen. Punaiset odotukset, musta tuntuu ja musta on vain tunne. Vihreällä niityllä tanssii perhoset, ne joita liikutimme. Elämä alkoi mistä? Mistä alkoi elämä ja miten sen selität? Carmen viiskytseitsemän menee koisiin. G'natt. Sov sött.

2:38 PM


Homo Garrulus said...
Pitkä tie eletty ja pitkä tie edessä. On sadun lailla myyttejä, joiden rooli oli antaa toivoa siinä kun oli kauheimmillaan. Mannerheimiä verrataan Hitleriin ja Mussoliiniin, Hbl tänään.
Tämä on totta koska sota on vankileiri, jossa ihmisiä pidetään nälässä.

Se on niin nähtävä. Turhat kytkökset siihen, kuka on oikeassa ja väärässä, pitää jättää omalle arvolleen. Miksi siis ruvetaan kivittämään ihmisiä ylipäänsä? Miksi ei ymmärretä, että on olemassa historia, joka selittää monenlaiset käytökset ja niistä vielä se, että ulkopuolinen ei tiedä mitkä demonit tai mitkä loukatut narsistit/psykopaatit häiriköivät koko ajan taustalla.
Voi siis olla, ja minä pidän sitä todennäköisenä, että tuollainen manaaminen, juoruaminen ilman, että asiat milloinkaan tai missään kohtaan tarkistetaan minulta - eli keneltä asianomaiselta tahansa - aiheuttaa lisää pahaa, vyöryttää pahaa ja luo sotaa lopulta. Näin ne halleluja-toopet, joilla ei ole mitään empatiakykyä enää, ei mitään tahtoa katsoa kauas, ei mitään varsinaista oppimisen taitoa jäljellä muutakuin ulkoaopittuna vaikka mitä - aiheuttavat pahaa ja lisää keskitysleireijä ja sitten kun sota on ohi niin saavat kaikista kauneimmat ja ne, joilla on vielä sydän rinnassa maksaa senkin asian virhelöylyt eli jälkipuheiden merkeissä ruvetaan syyttämään viattomia ja täysin hatusta keksityillä syillä keksitään, kuka saa luvan olla heille maksumies. Ja niin sitten ryssästä keksittiiin standardipaha; sielläkin on aivan syyttömiä ihmisiä, kuten suurin osa yleensä ovatkin, jotka yrittävät kävellä päivästä toiseen jollain lailla - ja sielläkin rupeaa kiehumaan tunteita, ellei niitä osata käsitellä.

Pitää osata käsitellä tunteita: tunteet ovat herkkiä ja niitä ei saa analysoida poliittisesti vaan aina terveystiedon kautta: miten ihminen kääntää asiansa kun tietää jotain enemmän.
Tämä on tiedon oikea tarkoitus eikä tuollaisten Babelin tornien rakentaminen.

Valta kammareissa, loosseissa ja mieskerhoissa ovat siis pilanneet tätä maailmaa oikein kunnolla samalla kun siellä röhöttävät ja kuvittelevat, että petraavat.

Menis joskus peilin eteen: vai mitä Catullus. Menis joskus tekemään sitä mitä aina pyytävät muilta: oppimaan, olemaan ihmisiksi ja tekemään joskus miehen teon eikä leikkiä jotain josta paha ja suru ja tappo vain lisääntyy.

Naisten logiikalla (=rauha, rakkaus ja hyvää tarkoittava, aikuisuus, tahtotila ihmisen kannalta eikä rahan kannalta) olisi vihdoin saatava avattua.

10:14 PM


Homo Garrulus said...
http://www2.satakunnankansa.fi/blogit/etappisika/2008/03/raha_ja_tavara_osa_1_vapauden.html

joskus tuntuu, että psykiatrit eivät tiedä elämästä mitään: ovat siis oppikirjoissaan vaan ja toistavat sieltä jotain. Mutta ovat silti auktoriteetteja tässä suhteessa - ja nyt kun tänään katsoin inhimillinen tekijä -ohjelma YLE:n osalta missä haastatellaan kirjailijaa, jolla kuulemma lapsesta saakka depressio, joka on samalla kuulemma anteeksi annettu jo 8 vuotiaana (?????) eli vanhempien käytös suhteessa pahaan oloon on ollut selvä niin nuorella, joka on silti jatkanut aikuisikään olemalla depressiivinen: tässä on jotain mätää.

Toinen mätä seikka oli Kalland, joka on psykiatri mutta puhuu sitoutumisesta eikä ymmärrä siitä lainkaan kaikkea. Näin huomaan, että suhde tautologiaan menee randomiksi eli vetävät jotain, joka sopii siihen lähinnä tarinan kohdalla mutta ei suinkaan ole oikea analyysi. Minä koin suurta vieraantumisen tunnetta tästä ohjelmasta koska koen, että siinä ei tajuta miten sairas ulkomaailma eli kulttuuri on; ei ihmiset vaan puhe.

Sellaisesta ei pidä sitten yhtäkkiä personoida jotain jonkun yksilön kontolle kuten yrittivät minulle. Ja Räsäsen juttu on asia, joka pitää käydä asianomaisten kanssa läpi: ei blogissa eikä tekaistuna. Tästä pidän kiinni.

1:36 PM


Homo Garrulus said...
Koska Kallandista on tullut psykiatri? Eikö hän ole ollut terveydenhoidon asiantuntija - ei lääkäri? Kenties opiskellut siinä sivussa kun on Mannerheimin lastensäätiön johtaja. Hmm

1:38 PM


Homo Garrulus said...
Nuo lyhytaikaterapia-toopet kuten joku viimeaikoina hiljaa ollut (Burfan, Murfan tai joku fan - en muista nimeä) ovat aiheuttaneet sen, että psykoanalyysistä tuli vanhanaikaista ja samalla minua kiusasi nimenomaan ihan ens alkuun nimenomaan psykoanalyysistä innostunut mutta aivan liian tyhmä ihminen.

Joten niissäkin on eroja.

12:23 AM


Homo Garrulus said...
Kun tyhmille (ja kuolemanpelkääville) annetaan mahdollisuus analysoida toisia ihmisiä voidaan olla varmoja, että asia menee pieleen.

Valintakriteeri, miten haetaan toisia observoivia tai toisia analysoivia pitää muuttaa. Ei voi olla sairaat jotka luovat diagnoosit terveistä: vain sen takia, että heidän kaltaisiaan on enemmän. Enemmistö ei ole tässä lännessä enää oikeassa demokraattisesti kuten nyt yrittävät kaataa presidentti Obaman, että hän ei edusta amerikkaa; he haluavat more-of-the-same kunnes pamahtaa.

Ovat siis infanteja ja demokratian nimissä haluavat oman infantin johtamaan.

Näin se meilläkin sitten menee esim. minun tapauksessa kun beibit ja mammanpojat saavat tuen mutta aikuinen ei. On kuulemma sitä ja tätä ja usutetaan naapurit kimppuun juoruamaan (ja minun paras kohta elämästä meni tämän asian takia; minä siis annoin elämäni siksi, että synnytin kaksi kaunista lasta ja itsekin oli nuorena kaunis miehelle, joka sadistisesti märehti jotain jossa ei ole ikinä ollut mitään; hänen pää taas otti juonen omalta äidiltään jolle juoni oli hyvin selkeästi "totuus" eli tätä perhettä, joka on viettänyt sisällä neljän seinän sisäpuolella elämänsä ja elävät vielä sodan aiheuttamissa traumoissa jota odottavat joka päivä uusiutuvan - nämä pahat saivat tuhota nuorten ja kauniiden siksi, että ulkomaailma loi odotuksiaan ja uskomuksiaan juuri heihin: oli uskottavuutta koska ei ymmärretty mistä uskottavuus ja usko ja uskomus ja sitoaminen alkaa ja loppuu. Eikä sitä näytä Kallandkaan tajuavan joka on valtavan suuri ongelma ja siksihän minä ryhdyinkin kirjoittamaan näitä tuhansia kirjeitä.
Mutta ensin kääntyi koko maailma minua vastaan ja hyvä että elän; sadismi ja lynkkaus ja tarve riistää elämä oman projisoinnin takia oli hirveä, etenkin mafiaa avittavalla journalismilla.

Mutta täällä ollaan ja ammattitaito tallella. Ei enää ystäviä, pitää aloittaa puhtaalta pöydältä.

10:38 PM


Homo Garrulus said...
Journalistit eivät taida erottaa rahaa ja rahaa? Eivät näe missä on rikkaat typerät ja missä rikkaat älykkäät ja missä rikkaat terroristit. Ovat vain "rikkaita" ja hianoja? Kun on hiano on oltava fiini ja älykäskin? Niinkö se on ajateltu? Kun raha itsessään on ruvennut olemaan ruuvi, millä ruuvataan mielipiteitä ja nämä kaksi suuntaa jossa tuo terve keskellä - ovat kamppailevia jo pankeista lähtöisin ja silti ei voi pankkejakaan tuhota sen takia koska niihin tulee myös ns. tavallisten perheiden rahaa koska joku antaa paremmat elintilat tavallisille. On siis valtava paine tuolla USA:ssa saada asiat normaaliksi ja normalisoituneeksi.

10:49 PM


Homo Garrulus said...
Pankit voisi ensin erottaa ruoka/juoma/lämpö pois samasta paikasta - vapautuu marginaaleja.

Erotetaan siis rahan kulusta kokonaan energia, ruoka ja juoma. Tämä teettää jo sen, ettei kuminauha kiristy.

10:50 PM


Homo Garrulus said...
Hopi hopi hani

10:51 PM


Anonymous said...
Kenen blogi tämä oikeastaan on?

"Joukko epätietoisia vantaalaisia"

1:11 PM

Homo Garrulus said...
Tämä on Catulluksen blogi vantaalainen.

12:08 AM


Anonymous said...
Ai, ja minä kun luulin että Catuluxen. Kun hän niin innokkaasti vastailee kommentteihin.

Joukko epätietoisia vantaalaisia

12:11 AM

Homo Garrulus said...
Olet outo joukko joka vastaa yhteen ääneen - ehkä et ole ihminen ollenkaan - ei ole Catulluskaan ; on antiikin hahmo

näin me täällä lennetään ilmassa illuusiona yksi sun toinen - mutta miksi sinä puhut joukon äänessä jos olet raukkamaisesti silti anonyymi? tuskin olet vantaaltakaan vaan luultavasti katajanokalta - et keksi parempaa näyttää kaukaiselta - tämä ei ole mikään deittipalsta, missä pitää olla nimimerkit: nimimerkit ovat yleensä siinä missä sinulla on anonyymi -

lopeta tuollainen - catullus (catulux) lukee kyllä ja minä tiedän, että hän pitää siitä -

12:49 AM


Homo Garrulus said...
Tie ylös alas yksi ja sama (Herakleitos) eli näin me kohtaamme rakas C.

Kyse on aina siitä, että näkee - ei siitä että osaa kun kyseessä on teoreettinen tietokokonaisuus. Mutta se, mitä ei osata ja mikä säestää tätä kaikkea minkä kautta minäkin opin on ihminen itse. Know thyself, sanoi Oraakkeli. Know tyself, taisi olla.

Joten - sinun kautta minä synnyn; minusta tulee minä sinun kautta (tämä vastaus tälle anonyymiamööballe joka on monena mukana yksin sanoin).

Tuo oli existentialismin päähokema. Mutta se on jotain, joka ei tarkoita pelkästään hyväksyntää vaikka hyväksynnässä on paljon osuutta vaan myös kulkua, yhteenkulkemista: no matter ylös tai alas.

Sinä kuljet minun rinnalla Catulux ja ensin et halunnut mutta viettelin sinut jossain kohtaan, eikö?

Kerro näimmekö Venetsiassa, tässä yksi kerta kun join kahvia itsekseni etkä tullut?

Näimme rappurissa, jossain siinä Runebergin kohdalla tai kukas tämä kookas patsas onkaan?
Kuka tässä itse asiassa komeilee, siis hallissasi, en ole katsonutkaan tarkemmin? Kuka tämä on tämä valkoinen mies, jonka rinta ei ole lainkaan karvainen vaan pikemminkin kylmä kuin marmori tai suola.

10:35 AM


Homo Garrulus said...
E du kär i mig ännu clasgöran, har du kvar dina känslor för mig?
(tuo väestöliiton pimu ei tiennyt sanoja ja lauloi vielä rumasti ohi sävelmän)

ja går här hemma i laggårn å väntar...

1:02 AM


Homo Garrulus said...
http://www.youtube.com/watch?v=LGmeATTQOIk&feature=related

lehmää kivitetään - ja on jo kuollut

1:04 AM


Avatar said...
Elämää suurempaa runoutta!

Kiitos Kemppiselle, että on antanut minullekin mahdollisuuden tutustua Catulluksen runoihin, joita en lukiolatinallani saisi ulos kuorestaan, muuta kuin hikihelmiä tippuen...

Jos varoitus tähän blogiin kommentoimisesta on oikeasti voimassa (yksinoikeus Homo Garruluksella?) toivoisin, että se blogin pitäjän toimesta uusittaisiin tai laitettaisiin kielto selkeästi näkyviin, jonnekin tuonne blogin sivupalkkiin. (Voin muuten tulkita varoituksen väärin.)

Kuvaa kaipasin. Mutta kyllä tekstikin riittää.

Olen merkinnyt tämän omaan blogiini automaattisesti tuleviin blogeihin, joita seuraan, mutta voin sen sieltä tarvittaessa poistaa.

1:13 AM

Homo Garrulus said...
Catullus
"Ge mig tusen kyssar, sedan hundra, sedan tusen till.
Give me a thousand kisses, then a hundred, then a thousand more."

kun en saanut ikinä sitä kirjaa, minkä ensin ostit
(tai HÄN) eli oliko se siitä reagoimista ajoissa eli JOT
miten se menikään ja kuka sen saikaan ja kuka sai kaikki muut kirjat sitten kunnes ajattelit, että tolle mä en anna mitään

Mutta ensin olit halukas ottamaan tuhat suudelmaa? Vanheninko liian nopeasti jotenkin?

12:43 AM


Homo Garrulus said...
kipsipääkokoelma Kemppiselle oikeastaan:

En enää ole samaa mieltä; hän oli ilmeisesti samanlainen kuin kaikki muut miehet: uskovat aina että saavat kaiken kun joku antaa -hyvää tahtoa-.

Mutta jälkeenpäin kehitetään omat naiset kyllä tekemään kirjoitelmia samasta minkä jo ehti kokea.
Kun sai pyytetöntä hyvää oli pasmat menossa niin sekaisin, ettei osannut vastata. Jäi se maailma.

Nyt kehittävät (varkaiden) kanssa uutta kakkosteoriaa Jeesuksesta tai ylösnousemuksesta ja sekoittavat kortit nimenomaan - varta vasten. Näin se menee Kemppinen; näin se vaan tahtoo mennä.

Mutta elämä jatkuu; ehkä tulee elämään rakkautta vielä - sitä odotan. Mieluiten omalta mieheltä, joka tosin on sulkenut ulkopuolelle, koska etablissemang opetti, että niin voi mies tehdä .Mutta se ei ole meidän alkuperäistä Luteraanista tahtoa; se on juutalaisten tai islamin uskoisten tahtoa, joilla nainen olkoot miehen omaisuutta. Sääli. Voi miten sääli ja miten raskas keikka: onneksi luultavasti päättyi hyvin.

7:27 AM


Homo Garrulus said...
Nyt minä ymmärrän tätä ikuista toiseutta myös paljon, paljon paremmin - ei pelkästään nais-mies-näkökulmasta vaan myös miten kypsyys-kypsymättömyys tekee kepposiaan. Ja kypsymättömät näkevät aina vaaraa sellaisessa, joka on kypsä.

Joutuu varomaan Lilliputteja koko ajan - kaiken aikaa he yrittävät juoruta, mollata, nostaa omaa typerää sieluaan sillä, että mollaavat lisää ja kuiskaavat, siputtavat, sössäävät ja estävät hyvää tekemästä hyvää.

11:46 PM


Homo Garrulus said...
Bukefalos pelkäsi lopulta omaa varjoaan.

Mutta Lucky Luke ampui oman varjonsa; oli nopeampi kuin muut; the others.

11:47 PM


Homo Garrulus said...
Joskus olen peloissani siitä, ettei mieheni sukulaiset aiheuta enemmän vaaraa minulle kuten ovat jo tähän asti - en minä voi sille mitään, etteivät aivoissaan yllä samalle aaltopituudelle sillä aaltopituus on juuri kypsyyttä. Ne, jotka ovat pelkääviä kiertävät Marsia (sodan planeetta) ja ne, jotka ovat urheita kiertävät hyvin paljon kauempaa olevaa planeettaa eli Jupiteria.

Näin päin on ensin puhuttava vaikka planeetta-metafora on vain metafora mutta tässä on tietty sykli joka pitää ymmärtää koska oppimisessa on aina tautologiavalintoja.

1:29 AM


Homo Garrulus said...
Massa valitsee aaltopituuden ja tämä on se rotuhygienia mikä on meneillään ja pohjaantuu Leibnizin filosofiaan: se haluaa pitää sama harmonia mutta ikävää on, ettei se tule toimimaan koska vitaalisuus alkaa huomattavasti ulompana - ei siis ala lähtökohtaisesti samasta planeetasta.

Vitaaliset perivät maan kun ei-vitaaliset ovat paukauttaneet kaiken ilmaan.

1:31 AM


Homo Garrulus said...
Ryhmät, jotka puhuvat että heidän filosofia on "elämä" tuovat koko ajan tautologiaa lähemmäs ja lähemmäs ja kun nyt katsotaan genetiikasta oikea ja väärä niin poissuljetaan juuri tulevaisuuden kannalta tärkeä vitalisuus ja luovuus koska ne ovat tässä ja nyt pelkästään viallisia asioita - ei nähdä mitä muuta ne voi kantaa mukanaan. Ihmiskunta siis rikkoo yhtä nopeasti omat mahdollisuudet tieteen kautta kun se pelastaa jotain.

Kyse on siitä ymmärtääkö emergenssiä oikein.

1:32 AM


Homo Garrulus said...
Kemppinen on luovuttanut eikä enää vastaanota minulta tekstiä.

Pian käännyttävät kaikki minun ystäväni sillä tämä porukka (koska heitä on eniten) haluavat että maa kivettyy ja elämä loppuu.

Mutta uskovat päinvastoin koska eivät ole enää yhteydessä itseensä eli samalla henkeen. Ovat vain kognitiivinen kuori.

1:34 AM


Homo Garrulus said...
Heille sota on heidän elämä koska se tuntuu pelastukselta.

1:35 AM


Homo Garrulus said...
Mutta tunne on haihtuva, pelkkä savu. Ja tänä päivänä ollaan saatu käyttää musta-tuntuu-mieltämistä ikäänkuin argumenttina.

Musta-tuntui-eilen-että-jotain ja tänään musta-tuntuu-että-ihan-jotain-muuta

jne jne - ONKO TIETEELLISTÄ ??

1:36 AM


Homo Garrulus said...
Musta tuntuu, että toi on vaarallinen, joten sanotaan se muillekin. -Hei toi on varmaan lesbo, eixvaa?

(voiko joku miettiä miltä on tuntunut tämä lynkkaus ja herja - siksi, että ovat lapsia tai tyhmiä minun silmissä ja silti en ole maailman paras mutta en ole sitä mitä leimaavat).

Pelko on pahaa, sen tiesi myös Sarasvuo. Pelko on täysi typeryyttä mutta se ohjaa koko ajan ja etsivät nyt evidenssejä oikein suurennuslasilla ja minä en uskalla mennä edes ulos jos joku näkisi, että vaikkapa kävelen päin punaisia.

oh ohhhh ooooh kauheeeeeeta - annetaan siis natseille valta, he eivät kävele päin punaisia ikinä.

1:39 AM


Comment deleted
This post has been removed by the author.

1:49 AM

Homo Garrulus said...
Nyt minun entinen bestis pitää minua sairaana - koska hän olisi totellut sitä että pian lapset sidotaan koneisiin ja katsotaan miten he siellä kasvavat ja minkälaista lasta voidaan diagnostisoida koneisiin - niihin, joita ollaan testattu oikeilla invalideilla.

Näin hän totteli sitä, että vaikka Loviisan lapsista olivat jo 50% saaneet diagnoosin oppimisvaikeuksista sekään ei tuntunut olevan koulun vika vaan vasta kun koulussa on 90% oppimisvaikeutta potevaa ehkä jonkun hyvin hyvin radikaalin mieleen tulee, että via voi olla systeemissä - hmm - ei kait?

Ei nyt sentään sillä me haluamme tulla kusetetuksi koska se on turvallisempaa vaikka on vaarallisempaa huomenna.

Hitto näitä pässejä Catulux: kirjoita pässeistä.

2:06 AM


Homo Garrulus said...
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=you've%20been%20tangoed

you have been tangoed; pyysitte sitä

2:10 AM


van Vaari said...
Huoh!

4:27 PM

Homo Garrulus said...
Mitäs se vanha vaari tänne eksyi? Onko palttoo liian painava?

4:33 AM


Homo Garrulus said...
Iinekseltä, jospa päättäisin meidän Venetsian visiitin tähän?

Homo Garrulus sanoi...
Seksuaalinen häirintä ei viittaa pelkästään fyysiseen väkivaltaan vaan mitätöimiseen ja ivalliseen herjaan.
Naisia voi siis lähtökohtaisesti falsifioida pelkästään sen takia, että joskus ovat kuin Lenita Airisto päättäneet olla synnin puolella (koska se on myös osaksi inhimillisyyttä mitä ei kannata piilottaa koska piilottaminen tekee vielä suurempia syntejä koska seksuaalisuuttaan vähättelevä tai piilottava on mielestäni vielä sairaampi kuin promiskuiteettinen joka myöntää, että on kaipuuta).

Naiset, jotka juoksevat hakemassa selitystä omiin tarinoihin ovat varmasti identiteetiltään vajaita eli joku aukko päässä ei tuo rauhaa. Jokin, joka liittyy varhaiskasvatukseen (ja luutavasti äidin tai isän suhteen syntymiseen ja pettymiseen) menee väärin ja siten siitä saa jotain hetken irti kun on huoraamassa tai käy panettamassa itseään väärässä sängyssä? Pitää siis hakea avainta siihen, joka on sairas mutta ei ole sairas itse.

Tätä minä tarkoitin, kun sanoin, että maailman menoa ollaan edistetty kaikin tavoin eli tietoa ollaan lisätty ja instrumentaalista osaamista mutta ei intrinsikaalista eli identiteettiasioita. Mutta sellaista ei voi kuka vaan tutkia koska pitkittäisluokitusten osalta on vaikeaa tietää miten tarttua oikeaan ja väärään koska tilanteet (panta rei) menevät koko ajan ohi ja tulkinnat sen mukaan.

Se on mielestäni silti tieteen haaste nimeomaan koska siihen nämä kaikki liittyvät. Ei voi antaa vastausta koska identiteettivaje ja seksuaalinen häirintä on syöpynyt rakenteisiin ja meillä harjoitetaan sadismia yhtä usein kuin sitä ei harjoiteta koska se on osaksi tätä kilpailuyhteiskuntaa.

1. marraskuuta 2009 12:55

3:19 AM


Homo Garrulus said...
Liian älykäs on heti lesbo tyhmälle narsistimiehelle.
Mitäs muuta voisi olla?

9:59 PM


Homo Garrulus said...
Mies haluaa käsiteltävän objektin, ei naisen vaikka maailma tarvitsee naisia. Länsi johdetaan mafiasta enemmän kuin ei-mafiasta ja sitä tyhmät eivät vieläkään näe.

Siihen pitää olla nainen eli rehellinen ihminen, joka näkee. Ei ulkoaopittu mammanpoika tai sotahirmu, jolle elämä on teatteria. Niin se on mafiallekin ja siksi maailman väestö kasvaa koska sitä painetaan ylöspäin, se ei paina itseään vaan se painetaan.

10:00 PM


Homo Garrulus said...
Tilaisuuksia muuttaa asioita on hyvin vähän. Yhtä vähän kuin oikeita naisia.

Synnytys- ja esittelykoneita on runsaasti kuten mehiläispesässä on työntekijöitä ja kuhnureita.

10:02 PM


Homo Garrulus said...
Varken bi eller honung för mig.

10:03 PM


Leave your comment


You can use some HTML tags, such as , ,
Choose an identity
Homo Garrulus (Google Account) – Sign Out

Email follow-up comments to realzara@gmail.com
OpenID
Name/URL
Anonymous
PUBLISH YOUR COMMENTPREVIEW


Labels:

omat tarinat

Post a Comment On: catulux
"Carmen 71"
17 Comments - Show Original Post
Collapse comments
Homo Garrulus said...
Portviini aiheuttaa kuulemma Kihtiä. Onko se siksi, että se nautitaan pikkurilli taivutettuna pitsilasista vai siksi, että se on tammisissa tynnyreissä kypsytetty?

2:32 AM


Avatar said...
Mainio teksti.

12:41 PM

catulux said...
Avatar. Olet nyt kuuluisa ihan 3D-muodossa. Käyhän katsomassa nimikkoelokuvasi.

Mietis, miten mukavaa olisi osata latinaa ja sitten lukea viestejä ja runoja alkuperäisessä muodossa noin 2000 vuoden takaa.

sanoissa lienee ainoa ikuisuus.

Hyvää Sinulle ja parempaa uutta vuotta.

1:37 PM

catulux said...
Siis Hyvää Joulua piti sanomani.

1:39 PM

Homo Garrulus said...
Eikö minulle ollenkaan?

2:14 AM


Homo Garrulus said...
It does not smell llike Chris'mas
?

2:16 AM


Comment deleted
This post has been removed by the author.

6:47 AM

Homo Garrulus said...
Hesari tänään 29. joulukuuta Naaraat nirsoilevat syystä -artikkelissa on pöyristyttäviä kirjoituksia, eikä kirjoittajat huomaa loogisia fibojaan:

- eläimillä ei ole sana ja sanan kautta saatu valta lainkaan ja siksi symmetria tai parinvalinta tai oikeus saada leiman olla "hyvänä" tai "pahana" ihmisenä (ja joka on tämän päivän suurin synti mielestäni) ei voida verrata ihmisen elämään suoraan; ei feministiteorioiden eikä luonnonteorioiden kautta.

- vielä kökömpi virhe on HY:n tutkijan sekä vertaus tanssiin että siitä vedetty johtopäätös, että katsojan silmien mukaan symmetrinen tanssi on selvä evidenssi, että symmetrisuus on tae oikealle hyvälle (!) ihmiselle, jolla on geenit balanssissa.

Herranen aika mikä sotku kun ei erota observoijan omaa mieltä tanssijoiden mielestä eikä erota sitä, miten kauneus tanssissa ei ole mikään tae siitä, että tanssijat olisivat sopivia tai sopimattomia toisilleen pareina tai hyvinä eli kelvollisina yksilöinä.

- Näin siis tämän päivän HS ja ammattiarvostusta nauttivat seksuaalitutkijat. Onpa laatua.

...

Olisi niin paljon tieteellistä mistä voisi kirjoittaa, ja sitten he valitsevat näitä alueita!! Ja tuo viimeinen lause, joka dosentin taustoittavissa tekstissä yrittää kertoa, että on parempi geneettisesti parempi laatu (!!!) silloin kun on symmetrinen tanssi ulkopuolisen katsojan silmissä jonka kauneustajuntaa ei olla edes kerrottu.

...

Geneettinen paremmuus on sitä*, kun ilman suurempia lukemisen vaivoja vaan ymmärtää ja tajuaa, että loogiset virheet ovat läsnä kielessä ja rationaaisuuden takia - eikä niitä siksi älykkäänä tai geneettisesti parempana siksi myöskään tee. Vaikka kirjoittaisi vähän huonosti loogisesti oikeampi on silti parempi mielestäni. Ilman kieltä voimme päteä loogisesti esimerkiksi morsekielellä kuten tämän päivän tietotekniikka metatasollaan sähköimpulsseissa. Se on silti älykkäämpää kuin se mössö mitä me täällä kirjoitamme koska se on "ennen" kuten Zenonin paradoksi. Levinas, joka on kirjoittanut eettisyydestä sanoo, että ennen on ennen kuin "ennen kuin". Se on hyvä muistaa kun tajuaa miten oppiminen menee.

Se taas vaatii älyä tajuakseen eli tämä äskeinen lause ei avaudu toopelle miten sähköimpulssit tulevat mukaan tietotekniikkaan ja metakieleen.

Siihen ei tarvita mitään ulkoaoppimisen litanioita vaan älykäs on älykäs vaikka ei olisi kirjan kirjaa lukenut (eikä ns. päde wittgensteiniläisessä kielipelissä kukkojen lailla mutta vaan näkee, oivaltaa, ymmärtää ja sensuellin lailla empaattisesti tajuaa).

* tai pitäisi olla sitä

12:21 AM


Homo Garrulus said...
Kiljusen perhe ei synny itsestään vaan siitä jatkuvasta vastakkaisasettelusta mikä nousee kun toopet yrittävät olla oikeassa vaikka ovat hävinneet aikoja sitten.

Tuo nainen Vatikaanissa tai Roomassa, joka hyppäsi kaatamaan Paavin oli kyllä minunlainen norsu posliinikaupassa, joka halusi luonnon asettamat painovoimat takaisin karjaankuljetusyhteiskuntaan.
Ei hän mitään tervehtiä halunnut vaan oikeuden mieltää totuutta LUONNON VOIMIEN kautta eikä luonnontieteen kautta.

Luonnontiede on raiskattu aikoja sitten niin, että sen denotaatiot ovat päin persettä. Ja sitä ei saa sanoa vaan mielummin huudetaan Keisarille miten kauniit vaatteet tällä on kun sillä ei hitto soikoon ole mitään. Lapsikin sen näkee.

12:27 AM


Homo Garrulus said...
Enempää en tänne nettiin laita: nyt en kirjoita pian kirjaakaan ellei ala intelligentia nousemaan jostain.
--

Minulle paikka, vaikka Koreasta jos pitää niin kauas lähteä tai minne vaan; tämä on hävytöntä, että pässit pitävät älykästä kymmenen vuotta psyykkisenä panttivankina sinä aikana kun yrittävät itse ymmärtää jotain. Räsänen on kirjoittanut hyvin siitä, miten Chomsky voi tajuta niin paljon poliittisista teorioista vaikka ei ole niitä juurikaan lukenut. Sama koskettaa minua: se on logiikan osaamisen kautta ja silloin en viittaa siihen palapeliin tai ristisanatehtävään mitä yliopistolla saa tehtäväkseen logiikan alkeissa. Mutta kun tajuaa sekä ontologian että epistemologian tajuaa miten tämä menee. Tässä on fiba numero jotain; milloin helvetissä nekin ovat erotettu toisistaan?

12:32 AM


Homo Garrulus said...
Finaalisti

Iines sanoi...
Vaari,

loistoehdotus tuo yhteisristeily. Luulen että hytit rytkyisivät ja laulu raikuisi.

Ja pikkujalkaahan minäkin tarkoitin
eli "stondaa tykimmin" on ihan kiva lausahdus setien suusta.

29. joulukuuta 2009 12.38

Homo Garrulus sanoi...
Nyt niillä on suorastaan hätä....katsokaa mitä van Vaari sanoo: hänen elämäntyönsä (posliinimaailma) menisi suoraan roskakoppaan jos eivät selätä rouva x ja herra z.

29. joulukuuta 2009 12.58


Homo Garrulus sanoi...
Nyt on kirkolla kiire: jos et mene lankaan herra z niin menet suoraan maailmanhistoriaan Newtonin jälkeen.
Ja jos sinä sinne et mene (valitset silikonitissit ja muut upeat ulkoiset kurvit, joita olet kuolannut) niin sinne menevät silti mutta ehkä vasta 50 vuoden jälkeen. Menet silloinkin historiaan; jonkinlaisena Kirkegaardina.

29. joulukuuta 2009 12.59

./..

3:56 AM


Homo Garrulus said...
./..
Arjaanneli sanoi...
Riemulauluun miehelle yhdyn minäkin:)
Jos itte vääntäisin vastaavan kalenterin, niin en välttämättä laittais noita julkkiksia.
Juu juu, ovat komeita ja karismaattisia, mutta paha sanoa oisvatko mukavia muuten...

Minä laittaisin esmerkiks yhden bussikuskin, joka juttelee usein niitänäitä mukavia ja odottaa aina, että mummut on istumassa ennenkö lähtee.
Yhden kuukauden voisin ihailla erästä asiakasta, jota en ole koskaan tavannut, mutta puhunut puhelimessa. Äänensä saa mut aina velliksi villasukassa ja päivä on pelastettu!
Yhden kuukauden voisin katsella yhtä ystävääni, joka on loistavin keskustelija, mitä olen koskaan tavannut!
Päihittää mennentullen komeat ja muut sellaiset..
Ai niin.
Yhden kuukauden omistaisin Jukka Virtaselle.
En näyttelijälle vaan sille toiselle.
Olin luennollaan, ja menin ihan myttyrälle kuunnellessani viisaita sanojaan.

Tämmösiä tää laittais.
Ja viel täytyy tirskua tuota yhtä van Vaarin kommenttia:
Niistä isoista ja pienistä tisseistä ja niiden omistajista!
Kiitos :)
Se oli HAUSKA!

29. joulukuuta 2009 13.01

van Vaari sanoi...
Homo G:

Nyt erehdyt pahan kerran, harvinaista kyllä. Tädeiltä en vaadi posliinia, kyllä han luomu käy.

29. joulukuuta 2009 13.13

Homo Garrulus sanoi...
Van Vaari: en viitannut sinun kaatamistarpeeseesi (panosi) vaan ammattitaitoon (ks. minkä Kemppinen tänään kirjoittaa blogissaan). Sinne menisi ne Babelin tornit, joita nyt kootaan uudessa kokoonpanossa.
Sellainen posliinitorni kaatuisi, ei siis sinun perverssiot joita voit vapaasti seilaten käydä väkisin makamassa ja suutelemassa porttigångeissa.

Intiassa esimerkiksi? Blair kustantaa varmaan ja sossarit, siltä puolelta, joille lyhyt tähtäimen idea on aina järkeä tärkeämpi. Kunnes tapahtuu jotain. Juutalaisethan ovat jo kelkkansa kääntäneet; nehän palvelevat supertarkasti kaikkia, joilla on valtaa. Pian on keltainen master ja loput on vanha stoory.

Ja sellaiseen master-vaihtoon ei heille mene juuri mitään vaivaa koska maapallo on pyöreä ja oma ns. porukka on jo nyt joka puolella maailmaa. Mikäs siinä, ohjauspyörä baabordiin eikä styrbordiin.
- Kaikki muu on turhaa, sanoi joku purjehtimisesta.

29. joulukuuta 2009 13.27


Homo Garrulus sanoi...
Ja siksi Zizek on sallittu enkä minä: minä olen eurooppalaisen ja amerikkalaisen rahan vaalija eli tajuan, ettei meidän rahat saa valua kuten nyt suoraan kohti väärää masteria vain siksi, että ruvetaan ylläpitämään vasemmistopolitiikkaa. Hihoj se oli syy, että Obamakin sai kapteenin paikan ja ns. rauhanpalkinnon.

Mutta oikea kansa sairastuu, ellei heille myös kerrota mitkä metkut ovat ilmassa. He haluavat oppia.

Sairastuvat turhaan muuten ja apatisoituvat; joka on tietysti ihan hyvä näille uusille ohjauspyörän haltijoille: vähemmän vastusta.

Mutta siksi koko maailman oikeistolaiset ja oikeat oikeistolaiset (ei riistokapitalistit vaan ahkerat ihmiset mistä hyvänsä) seiskää tämän minun ajatukseni takana.

Hallo hallo everybody hallo hallo halooooooo

29. joulukuuta 2009 13.32


ps. se ei tee juutalaisia huonoiksi mutta kenties vähän epäluotettavaksi vaan; ovat suorastaan älykkäitä silti. Vihaan voi luottaa, sen he tiesivät ja sen takia oli helppo rakentaa oma hylly Babelin tornissa ja se hylly ei kaatunut vaikka suunta ja toive sen mukaan kaatui. Olisi vain ollut etelätuulta eikä pohjoistuulta.
Harmi, ettei von Wright koskaan ehtinyt jutella kanssani kun lähetin hänelle sen kirjeen.

3:56 AM


Homo Garrulus said...
Kemppisen päre (31.12.09 vanha kirjoitus -nimisenä) on hyvä kertomaan, miten teoria kaikesta on teoria ei mistään. Mutta Raunon kirjoitus onttisen ja ontologisen eroista on yhtä hieno. Raunolla on luut ja suorat loogiset totuudet näkyvissä kuten röntgentutkimuksen jälkeen voisi sanoa mutta Kemppisellä näkyy elämä ja elävä ihminen tunteineen.
Kumpi parempi? Ei kumpikaan ja silti sitä aina halutaan laittaa vastakkain vain siksi, että oma minä näkee joko struktuurin (RR) tai funktion (JK) ensin.
Suurin osa ihmisistä on kuitenkin tunteistaan orientoituvia (David Horne, Sandra Siegel jne pyskologit USA:ssa Human Dynamicsin taustalla) mutta se ei tarkoita, että pitäisi karkottaa ne ihmiset, joilla on toisinpäin ajattelu (kuten minulla mm). Emme ole sairaita vaikka meillä toimii ensin struktuuriajattelu ja sen jälkeen funktio-ajattelu. Nyt kirkko tai kirkon kautta vanhoilliset ovat makunsa mukaan poistaneet meidät ns. turhina mutta emme voi olla tieteen kautta turhia koska meillä on kyky ajatella järjen kautta ensisijaisesti. Se ei vaan ole tavallista ja siksi kansa (leveä Gaussin käyrä) pitää meidät väärinä, hupaisina tai vaarallisina riippuen siitä, miten huonosti he itse tuntevat oman itsensä, oman lähihistoriansa, omat kulttuurinsa historiat ja muutenkin miten suhtautuvat empaattisessa mielessä muihin johon vaikuttaa myös fantasiakyky. Tässä on siis monenlaista estoa miten kansasta voisi saada harmoninen ja siten kuten Kiina sen aikoo ei ole oikein kivalla tavalla koska siinä halutaan samalla olla suuri ja kaunis (uusi valtanapa) ja silti puhua tai merkitä yksilön kannalta jotain erillistä kasvun mahdollisuutta. Käytännössä eivät ole yhteensovitettavissa kuten heidän ihmisoikeus-sotkuista on nähty: perustuslaki ei olekaan korkein laki kun tulee käytäntöön jos joku uhmaa sitä sosiaalista tai kommunistista ylivaltaa.

Mutta jos aikoo tulla näkeväksi on pakko olla päätä korkeammalla kuin oma ryhmä ja se on juuri sitä mitä aikovat poissulkea: seuraus tulee olemaan ennennäkemätön määrä karjaata, jotka sokeana haapuilevat rahan perään.

Kuka tätä fasilitoi? Kuka sitä edesauttoi? Kuka ei puhu intellektuellin kieltä silloin kun on kyseessä uusi maailman kannalta tärkeä tila? Juu, sen tekee pieni mutta osaava ja sydämensä menettänyt strutkuralisti, jolle voittamisen kaipuu on kuvitelma elämän ikuisuudesta; hinnalla millä hyvänsä. On siis vaarallista istua tiedon päällä jos ei tajua sitä miten voi käydä kaikille kun pienellä on vimmattu tarve voittaa.

Asia kerrallaan ja kaikille tilaa. Ei tarvitse poistaa sitä eikä tätä mistään. Poistot ja outliersit ovat juuri ne, joista tulee laatua kuten madot Darwinin opeissa. Kaivavat ne tärkeät ilmareiät tulevaisuuden kannalta.

Lopeta siksi tietotekniikan stalkkaus, kontrolli, vaaliminen, estolistat ja muut sonnat. Ne vasta sairaat ovat koska siinä menee takuuvarmasti näkeminen ensin. Tottelevaisuuden alttarille.
Silti pelissä voi pelata puhtaasti - sen tiesi mm rehtori Ruotsissa joka tajusi laittaa villit syrjäytetyt pojat futispelaajaksi ja vaati tulemaan ajoissa, pitämään pelipaidat ja pelaamaan oikeaoppisesti.

Mutta Rinkebytä ei tarkoitettu huumekuljetuksiin tai mihinkään sellaiseen, johon nokkelat sitten sen vei.
Miksi siis ei nähdä statuseroa futispelaamisessa ja maailmanpelaamisessa on jo outoa: toisessa pallo on yhdessä kentässä ja elämän pallopelissä pallo on ties missä kentillä milloinkin. Ei ole lainkaan verrattavissa ja siksi pallopeliä ei saisi verrata maailman peliin ja peliteorioihin ellemme halua tasapäistää kaikki ihmiset koneiksi ja aivottomaksi.

Gott nytt år Catulux: Hyvää Uutta Vuotta: filosofia on uudistettava ja pedagogiikka myös. Aika pian.

3:00 AM


catulux said...
HG-armas!

Oikein hyvää uutta vuotta 2010 Sinulle!!

Ja aurinkoa, rakkautta ja onnea myös!

5:06 PM

Homo Garrulus said...
Darwinin lajien synty. Traagisen ajattelun synty, Nietszche. Tietoisuuden synty, ???.

Tietoisuus ja itsetietoisuus eivät ole sama asia.
Itseriittoisuus on vielä toinen asia. Häpeällä on
siinä osansa. Syyllisyys on lajin motivaatio; syyttömyys mihin? Syntyperän vähättelyyn kenties? Miksi torpparin on niin vaikea myöntää, että on torppari? Tai että vanhemmat olivat? Siksi, että se on symboliikan synty.

Mistä saan Aristoteleen kirjat fantasiasta käsiini?
Ja muut fantasiaa kuvaavat kirjat?

9:46 AM


Homo Garrulus said...
Symbolikka on kirkon pataässä. Eivät anna kaanonia ikinä ulos ja ilman sitä ei voi uutta muodostaa. Vetää takaisin kuten lihas, jota on pakotettu suoristumaan ja lihas on tottunut toimimaan vinossa.

Tästä alkaa semioottinen pakote kohti sitä, mikä lopulta on kaikkien turmio ja siinä mielessä juutalaiset ovat paremmin hoitaneet verkostonsa: ei ole pakotteita pitämään kolmikantaa koska sen murtaminen on lähes mahdotonta sillä porukkaa on aivan liian paljon.

On siis parempi perustaa uusia juutalaisryhmiä, joille elinehto ja elämän muoto ja kaanon on vielä vapaa. Mutta yhdessä on siis paras ratkaisu vaikka ei ole Euroopan pääasialliselle kansalle mikään pelastus. So sorry minäkin.

Vain kirkko voi auttaa eikä se voi sitä tehdä uskottavuusmielessä. Raha on nyt kirkon paaveja vastaan: jompikumpi ja se ei ole mahdollista.

Olla tekemättä mitään on yhtä dorkaa: syö omat sisältäpäin eli kuoleva kulttuuri myrkyttää omat lapsensa.

11:28 AM


Homo Garrulus said...
Sanovat, etä en mitään tiedä.

Voi miten typeriä ovatkaan. Itse eivät mitään tiedä mutta puhuvat silti itseriittoisesti ja ylevästi. Toistavat vanhoja klyschoja uudelleen ja monella uudella vivahteella. Aina sanovat, että tietävät - kuten kauneuttakin uskovat tietävänsä tai näkevänsä. Eivät erota mielentilaa muodoista, joka on lähtökohtainen vika ja loput on ulkomuistin avulla pätemistä. Pätemistä, pätemistä, pätemistä....voi leikkiä että ON jokin tai joku.

11:40 AM


Leave your comment


You can use some HTML tags, such as , ,
Choose an identity
Homo Garrulus (Google Account) – Sign Out

Email follow-up comments to realzara@gmail.com
OpenID
Name/URL
Anonymous
PUBLISH YOUR COMMENTPREVIEW


Labels: