Surrealism med betoning på realism

för att livet fortsätter.....


Underbart, men såsom att söka kärlek får man se den rusa och
såsom man söker sanning får man den att försvinna så på samma
sätt med magi - söker man den är det humbug, men om man inte
ger upp är den riktig.

Ingen ADHD och ingen avvikelse överhuvudtaget

S-TSH tyreotropiini 88/2007 = 1,740

Viitearvot 0,400-4,00

..

En människa som blir slagen i huvudet brukar reagera.
En människa som blir kränkt får (!) inte reagera.

Det är det samhälle som vi drivit fram.

Vad mera? Halv miljon såsom Rusi? Kanske.

Olika sorters typer

...feminister söker pissisar, horor o.s.v. benämningar
medan sociologer söker fyllbultarnas sorter

och ändå är det genom dem som man ser de verkliga
skurkarna, vilket aldrig är dessa som måste höja sitt varat
med att bygga roll. De riktiga skurkarna sysslar med helt
andra former, inte klädnad och pappershattar

Förgiftning med Peptider

- svullnad, fetma, trötthet, hängighet, olust
-minskad hårväxt

Aktas för ovanliga kemister: de finns ibland oss om det gynnar
dem själv. Jag tror att jag påträffat, och det har alla som motsätter
sig trenden med droger och data oa. som vill terrorisera vår
värld. Att Bush går fel väg är en sak, men att terrorisera dem som
inte tillåter terrorister är igen Ojasta Allikkoon. Låt nu goda
finnas, de gör ingen skada trots att de kritiserar både den ena
och den andra. Fattar dessa fiffikusar nu inte det?

Koiran kesäriesat

Opeta siis koiraa uimaan. Älä pelästytä, älä sääli (varsinkaan) mutta
kannusta, kannusta ja kannusta. Hauva tuo sinulle sitten ne ammutut
ankat. Pusi pusi, monta märkää pusua sinnekin. Slurppppp on the
nose.
:)
voff voff voff

No more Puh

Phooey är död. Borta. Inga mera honungsburkar, inga fler getingar,
inga dumheter, ingen man i alla fall. Ingenting som behåller mitt
livs parodi. Jag har hjälpt en varg i fårakläder kanske, en Hynkel.

Puh.

...

Eller, ett litet tillägg: KV är en gullig Puh. Lite gammal för mig.
Men inte värd utskällningen, men däremot min fantasi.

...

Bottom up

Kylie Minogue has a better bottom
- but bottom up is a bad strategy


p i c t u r e ) should be here....


..

I grund och botten är det inte botten, men botten upp är botten
och "österbotten, botten, bara botten" eller hur går det nu det här
som man förväntas kunna för att vara top. Top of the top.

Se skoldatanätets defintion på bottom och engelskans
förvrängning av den ursprungliga gay-definitionen.

Botten är Toppen och Toppen är Botten - paradoxalt alltså.

..

Valitse siis vapaa, valitse itsellesi Mountain Dew muualta
- ei ole vapaana tämä villimpi ja Britney on sitäpaitsi nuorempi.

Tavalliset ihmiset ovat aina olleet ihan samanlaisia

Den rara parodin

Men se till att du förstår detta:

...jag är såsom Chaplin hårt emot fascism och nazism. Emot trots att jag ger
ibland också de som hör till judendomen en slägga. Jag ger alla rättvist släggor
för att inte är judarna i karantän: jag får kritisera dem utan att man genast
menar att jag är antisemit. Det (!) är ett tecken på att vara snabb fascist! Den
som dömer utan att blinka, bara med att höra hur man kritiserar också judarna
är själv en fascist. Tänk på det.

Det är det viktiga att man förstår: resten är delvis film (=skämt) och ord från historien. Man kan
inte ta herreväldet i ett land eller ett område, hur mycket man än tror att man är
en bussig ledare.

Atom- eller bioenergi?

Det här vet jag ingenting om och man kan tydligen inte heller få veta för att
det är så ljuget från höger och vänster. Vetenskapen är lika tillförlitlig som
Kalle Anka - man kan tro på dem man vill. Detta är tro. Vad är att veta?


Veta: kärnkraft ÄR farligt för människan är slarvig och det behövs en enda
slarvendarius som slarvar och det är förkylt för 100.000 år. Men, är det
inte redan det? Hur många kärnkraft finns inte redan? Fast hur många och
mer kommer. Varför? För att vi inte alls är den enda som hamnat att tänka
på det, men vi gör det ordentligt. Tack för det. Tusen miljoner tack.

...


Driftsenergi el.
Rörelseenergi och
VÄRME-energi

Två olika behov, kärnkraft hjälper ändå inte för allt. Det är industrins hjälp.
Men vi lever av vår industri: när den är borta är alla former av skatter i
större skala borta. Men - om skatteproblematiken skulle ändras så skulle
inte industrin behövas? Om ingen skatt skulle uppbäras utan värde skulle
räknas från de behov som finns: bilar betalar vägar, hus betalar skolor
d.v.s. varje hem betalar i form av samhälle som är aktivt och dit skaffas
sedan en skola....

Många fällor, det är klart. Det går inte att lösa Quick-Fix - det vet vi.

Nå, hur skall ni ha det. Jag vet att vi kan fortsätta att vara rika som ett
land och fortsätta att behålla vår industri men inte i Finland (men vi
kan hjälpa dem att behålla sin status ändå vilket är det viktiga, fäll inte
de rikas status: här kniper skon, inte i själva näringen).

Nå, hur skall ni ha det.

I mitten av det som skall bli mainstream

Ruostetsaari, Ilkka: Vallan ytimessä : tutkimus suomalaisesta valtaeliitistä. Helsinki: Gaudeamus, 1992.

där sitter också någon....och runt någon sitter några och runt dem sitter media och runt dem sitter energi
och så går det runt, runt som i en centrifug tills någon flyger ut - men dör inte.....


Läs

Ideologifrihet är samma som blindhet

Att välja ideologi enligt de gamla tankarna som finns i historien
är dumt. Men det är just dessa ideologier som finns på diverse olika sätt i historieforskares huvud - omedvetet eller medvetet.
Att inte förstå sin egen idéologi som styr tanken är dumt. Det är att predestinera framtiden med att måla fan färdigt.

Ekorren föreställer mig, inte riktiga ekorrar vars liv är en annan
historia och hör ihop med ekonomi.

Ideologifrihet är (se Zizek, Mikael Kosk i Hbl 1.8.07) inte samma som
att vara icke-totälitär i sin ideologi. Det här är livsviktigt för att tanken
inte skall famla i det blå eller i det grå. Man ser ingenting om man inte
ser mot någonting: en ideologi. Alla har en, de flesta en outtalad. Vi
har påstått i den gröna vågen att det inte skall finnas en ideologi mera.
Men det är fel.

Icke-totälitär idé är den linje som uppstår då man tillåter andra att
finnas mot ett mål trots att den personen inte känns likadan som en själv.

När man kan låta andra bli lyckliga att få åka till Monaco och käka gott,
låt dem göra det.
Men varför får inte en person som slutat vilja åka till Monaco och
som har slutat äka (mukamas) gott och äter gott på annat sätt inte
vara? Var i helvete finns den makt som skall komma och påstå att
man är fel på något sätt för att en underliggande ideologi är
olika? Vem har rätten att kalla en fri person för sjuk? Vem betalar
när en hel kultur svartmålar en person som egentligen bara är ärligare?

Ideologifrihet är att våga vara sig själv. Det kräver att man kan tänka
för annars är man tvungen att gå i ledet och hålla i det gamla bandet
för hur skulle det annars gå? Att kunna tänka är alltså att vara fri på
riktigt. Att vara fri i den amerikanska bemärkelsen och följa bort-
skämdhetens paradgim är att följa lusten och inte viljan. Det är inte
frihet. Det är enfald och infantilitet. Frihet är att våga tänka själv men
om man inte kan det så kan det gå på tok för att så många andra fäller
en ur den sociala gruppen. Det gäller att lära sig varje liten logisk formation
för att ha grepp om hur de andra tänker. De tänker fälla för att de själva
inte vågar tänka själv. Det irriterar dem också synnerligen: Fan vad
en fri irriterar: lite måste man ställa personens vara i blickfång och
fånga andra dumma med att smutsmåla den fria; kalla henne sjuk till
exempel. Vad är inte effektivare; eller pedofil. Det tar skruv när man ju
inte kunde skylla på att vara tjuv eller oärlig något mera än folk i allmänhet.

Svår bit: någon måste ju ha rätt när så många diagnoser finns. Någon
rök bildas ju inte utan en eld, har man sagt. Wittgenstein menar att det
är lätt att hitta röken, svårare att förstå var elden kommer ifrån.

Men när tollon analyserar blir det ännu värre för de har prompt tänkt sig
att de tänker hitta elden och så bestämmer kollektivet vad som skall föreställa
en eld. Men det är fel diagnos, men där gick livet. Universitetet skar av aortan
när de tidigare inte fått kål på patienten. Milgrams test fungerar....

Därför för att kannibalism är grymhet så måste en uttalad ideologi finnas;
världen är farlig annars: därför är Ryssland farligare än förut: inte för att
deras människor är värre utan
att de är som "blinda bambin på sju famnars vatten". De har svårt att ställa
sig någonstans, när ingen sagt vart man skall titta och hur. Slavoj Zizek
har begripit mycket. Tack Kosk, tack Lillrank - ni är värda medaljer för ett bra
jobb som sammanfattat allt som åtminstone jag försökt ta fram. Blindhet är
farligt trots att det låter som en frihet.

Lär ryssarna och våra egna enögda det och de blir en vackrare skara än de övermodiga och självgoda européerna som smått roat ser på alla som inte har rätt märke på skorna.
...