Kun ympäristö on väärässä...

....ja yksilö oikeassa kokonainen käsityskartta joutuu
erilaiseen tarkasteluun ja kuva muuttuu päinvastaiseksi

"Icke-autistiska personer kan samla information om andra personers kognitiva och känslomässiga tillstånd på grundval av signaler som inhämtats från omgivningen och andra personers ansiktsuttryck eller kroppsspråk, men i detta avseende har vissa personer med AS nedsatt förmåga.^[37][38] Detta anses ibland vara en brist på "theory of mind."^[39] Utan theory of mind saknar personer med AS förmågan att känna igen och förstå andras tankar och känslor. De kan inte tolka eller förstå andras önskningar eller avsikter och är därmed oförmögna att förutse vad som kan väntas av andra eller vad andra kan förvänta sig av dem. Detta leder ibland till social tafatthet och olämpligt beteende" wiki


tarkoittaa, että ympäristö (sosiaalinen bulkki tai massa) ovat aleksitymisia ja ne, joiden uskottiin olevan autisteja tai assuja olivatkin vain ns. terveitä. Heitä oli vain niin vähän....

Anna ku mä haukun VOFF VOFF VOFF

..........................................................................................................................

Nyt tiedän miksi innovaatioyliopiston juju ei ota
löytyäkseen. Minä tajusin sen kun ymmärsin, että
prof. Puttonen (HKKK) puhuu samalla oikeaa asiaa (mittaamista
ja tutkimusta, ammattimaista tiedon hankintaa)
ja samalla hän puhuu siitä, mistä Patomäki (HY) varoittaa.

Luovana kapinoin sitä, että esittää ammattimaista. Se ei siis ole
sama kuin osaava. Puttonen esittää ammattimaista ja Patomäki
esittää luovaa. Kumpikin ovat ammattimaisia ja kumpikin ovat
luovia mutta molemmat ovat vähiten sitä mitä esittävät.
Puttonen on luova (ja esittää ammattijohtajaa) mutta ei ymmärrä
miten luovat toimivat skeemojen suhteen eli hän ei olekaan
ammattijohtajana niin korkealla kun itse haluaisi.

Patomäki ei ole luova sillä luova olisi nähnyt, että Suomella on
vain 1 milj. ihmistä tuottavassa työssä ja se on helvetin vähän.
Sen takia kaikki yliopistolaiset eivät voi istua mumisemassa
niitä-näitä vain sen takia, että kukaan ei silloin laita paineita.
Luova olisi tajunnut sillä luova luovii monet näkökulmat. Mutta
Patomäki on ammttijohtaja siinä mielessä, että hän ei esitä
sitä. Hän esittää ihmisen tarpeesta lähtöisin ja se on aina
tärkeintä - etenkin luovien asiayhteyksien osalta. Mitä enemmän
haetaan innovaatioita ihmisestä itsestä (Takkulan esitys) niin
suuremmalla syyllä pitää tietää hyvin tarkkaan mitä haetaan.

Molemmat ovat siis oikessa ja väärässä.

Puttonen on oikeassa proaktiivisuuden tarpeesta ja mittaamisen
tärkeydestä (=vauhtia vellihousuihin) ja Patomäki siitä, että
Humboldtilainen ideologia on kestävä rationaalisen
ajattelun osalta. Kun opettaa niin oppii vasta itse vielä lisäksi.
Ei voi edes tuoda ulkomailta tietoa, ellei tiedä mitä on ostamassa.
On siis pakko pakko pakko itse käyttää sitä hiivatin päätä.

Opetus ei ole ostettavissa oppijan näkökulmasta eikä
sitä voi sen takia hinnoitellakaan: se on vasta
loppukäyttäjien ostettavissa; Oppilas joutuu tekemään
itse työt. Ei pesulakaan maksa siitä, että minä vien
minun likaiset lakanat sinne. Miksi siis minun pitää
maksaa siitä, että joku pesisi minun aivoni?

Minä voin antaa ne käyttöön - jos joku uskoo niihin.
Niinpäin. Mutta jos Suomi tehtailee EETTISESTI JA
PEDAGOGISESTI PUHTAAN KOULUN (ILMAN POLITIIKKAA
MUKANA) SE ON MYYTÄVISSÄ MUILLE.

PALVELUNA.

Lapsellisuus vaivaa edelleen

Känkkäränkkä kun ei siedä sitä, että kaikki pitää olla neliskanttisia..
zzzatans Bob Sponge

Rakkaus vaivaa edelleen

tai ehkä sen puute?


Olenkohan 50:n kkrriississä? Chriisissä. Tuskin. Minä olen aina ollut
huonosti käyttäytyvä sillä olen HARD HEADED WOMAN ja se
on pirun ärsyttävää. Sanovat. Estävät. Keksivät. Rikkovat. Söivät elävänä
kukin milläkin omalla uskomuksella. Hiton pässit.

Omenan tarina

Täytin 50 ja sain omenankuorijan (härvelin), omenanmuotoisen
hopeakorun, omenanvarkaiden kuva onnittelukortissa (mummt jotka
poimivat kepeillään omput puista) ja kirjan sekulaarisesta maailmasta
verrattuna uskovaisten maailmaan.

An apple a day keeps the doctor away. Hippokrates on seissyt patsaana pitkään
Pikku myyn ja Kurjen vieressä. Pikku myyn ja lasisen kurjen (kuikka?) sain
mieheltäni. Hippokrateen ostin itse itselleni. Heidän yläpuolella on Aito
Augustsson - minun valitsema.

Kaikki on kunnossa - vain jotain puuttuu. Eedeniin sain myös lahjakortin:
saan mennä hoitamaan läskiä kroppaani nyt ihan rauhassa. Ihanaa: kiitos
kaikki, joiden hyväsydämisyys oli olemassa. Kiitos - kiitos

Aito ei kopioi ketään?

Mikä on esittämisen suhde eläytymiseen?
Miksi sanonta Hänen suusta on kiinnostavampi kuin sanonta jonkun muun suusta?
Miksi kirjakieli ei ota tätä mukaan? Miksi koetaan, että kaikki esittäminen olisi falskia?
Pitäähän meillä saada olla esittäjiä, mutta onko niin, että esitys pitää olla oikea suhteessa sen
esittäjään?

Sanoja ei voi siirtää suusta toiseen. Lukeminen ei ole ainoa tie oppimiseen. Mutta kirjakieli
on non-eleetön kieli, jos voisimme pysyä samalla diskurssilla ja tietää aikeet. Aie on siis sittenkin
tärkeä, eikä vaan suorat teot. Aie näyttää suunnan: ks. www.city.fi/profiilit/sonnet



Cat kopioi Elvistä? Kissa vieköön mikä kehrääjä; ovela, hiljainen ja vaarallinen.
Seksikäs mutta vain seksikäs. Seksikäs ilman syytä, pelkkä kupla? Flow-tilaan jokainen
joutuu mutta miksi ne, joiden flow tulee vuosia minun flown jälkeen lasketaan. Miksi minun
flow ei ole minkään arvoinen jos joudun selittämään sen kulttuurille, jossa se ei ymmärretä?
On siis liian tyhmää olla liian aikaisin kun liian myöhään liikkeellä. Älystä ei kannata puhua:
puhu koirista ja kissoista; joku on sosiaalinen ja uhraa nokkeluutensa sille alttarille ja joku on
nokkela ja uhraa sosiaalisuutensa sille alltarille.

Huom: sosiaalisuus ei ole sama kuin sosiaalisesti
riippuvainen

"Man is essentially a social animal, but to be social is one thing, to be gregarious is another"

C. S. Peirce.

ja tämä tarkoittaa sitä, että ne, jotka nyt istuvat ns. suosittuna ovat gregarious (useimmiten heillä on vain
ollut taipumus työntää perseensä voikuppiin...) ja ne, joiden roolia paheksutaan on ne, jotka eivät ole seuranneet
sairasta menoa ja ovat silti tehneet töitä sitä varten, että sosiaalinen elämä voisi jatkua. HE ovat siis oikeasti
sosiaalisia: hinta on vain joillekin ollut aika suuri.

On aika pyyhkiä peppu. Porsaanperse pois työnteosta: Ponyn pikku jalat ja kipinkopin parketilla on myös
nyt turha ominaisuus: nyt työhevoset esiin ja sassiin. Hördu Sasi. Kipin kopin upp på hästen - och tag din
vän från EU med i jobbet. Upp på hästen således.

Koska ryhtyisin jumppaamaan?

Determinisminen maailma

Lopeta nuo analyysit, väärän tason analyysit. Kaikki ei ole
etukäteen sovittu ja voisi sen takia juosta karkuun vastuusta.

Keskustelua voi käydä eri tasoissa (Higher order knowledge;
lue L. Resnick tai R. Säljön kirjoituksia) ja analyysit pitää
pitää yhteneiväisissä tasoissa. Sekundääriset ominisuudet eivät
ole samat kuin primääriset. Jumalalle on ihan sama istunko
roskiksessa vai ei. Jos on suuri determinismi se käsittää
toisenlaista loogista tasoa kokonaan: ei meidän yksittäisiä
elämyksiä. Kukat voivat olla keltaisia tai punaisia: Jumalalle
riittää, että kukat kukkivat ja kokonaisuus rullaa. Se olisi
ihmisen tehtävä: katsoa, että rullaa jatkossakin. Mutta kun
ne, jotka ovat asettaneet itsensä ylhäälle vievät juuri saman-
aikaisesti kaiken alaspäin uskomalla väärään determinismiin.

Uusi Britney

onneksi on lapset!

Nainen toimii aina taustalta (Levinas)

Rantanplan och andra hundar

...och Daltons fyra bröder som Rantanplan låter skjuta bort
äpplen av.

Too good to be true

Bara en orm inte biter mig i paradiset....men så länge så
gäller Pippi Långstrum grejen: Pellejönsen vars författare
Astrid Lindgren skulle ha fyllt 100.

Grattis Pippi: att förändra världen i moralisk riktning kräver
en stark kvinna. Men usch så jobbigt....

Färdiga script - också i realvärlden

PR från Kokoomus liknar egentligen ganska mycket
Auvinen? Har
samma hårfäste, samma ögonmodell och samma
längd. Om man vill spekulera kan en sådan här
man från en grupp människor som vill ha stora
bilar (HienoKaveri-gruppen) kan lätt skaffa sig
en stor bil genom att testa de biologiska ansikts-
masker som vi tillverkar i Tammerfors biotekniska
forskningsenheter. De var själva lite villrådiga
om man skall börja tillverka Frankensteins
Monster, men det är nog rätt att vara skeptisk.

För ROI (return of investment) berättar att alla
former av forskning betalas från början av någon.
Idag är det inte etiska pengar nödvändigtvis utan
oetiska. De söker sin odödlighet men de som skall
betala för masters önskemål hamnar att offra
sina medmänniskor i det testet. Testet betalas
av knark, och knarket göms i Finland. Det tänkte
en kvinnlig rektor och en kvinnlig elev av äldre
årskurs lägga band på. De skulle bort. För det
skulle en hel story hittas på och för det hittades
Auvinen som fick s.a.s. nya vänner på kuppen.
De nya vännerna hjälpte honom att tillverka filmer
you-tube på nätet och att bli filmad själv. Han
medverkade i sin egen historia att hittas på
wc. Nu kan vi sörja, men jag sörjer också för
den enfald som vi har runt oss.

Tyvärr.

Hienokaveri som funkar som en slags ikon åt dessa människor
utan att mena just dem själva. Men idén, logiken är
rätt.

Storyn ändras med tiden och ibland på flit...

40 fullt