Vulgäärinen olen minä kuulemma

...koska en ole tiedelaitoksen sokea pingviini
....koska en saanut ääntäni nousemaan edes tiedejulkaisujen kautta
oli pakko muuttaa tone-of-voice vähän alemmaksi; perverssioksi
...koska minua huolestuttaa lasten tilanne Suomessa
....siitä kehittivät sitten, että olen varmasti secondhand sukkavaras
tai terroristi ja joidenkin mielestä yksinkertaisesti SAIRAS

..JOTEN OLEN VAIN VULGÄÄRINEN MUTTA LUPAAN, ETTÄ OLEN SISÄSIISTI.
PISSIN VAIN LEHDILLE, JOITA ON LAITETTU MINUNKIN SAAPPAIDEN ALLE.

Sensitiivistä hölmöilyä

http://www.discoverchaplin.com/newsletter__chaplin-masquerade__l-en_action-viewarchives_volume-2_number-10.html

Aistien toiminta

Aistit ovat elintärkeitä ihmiselle, jotta ns. tunteet olisivat totuudellisia.
Jos näkövamma estää näkemästä, pitää muut aistit olla kunnossa, jotta orientaatio olisi totuudenmukainen.
Näkövammaiset oppivat myös orientoitumaan muiden aistien mukaan, ja ihminen, joka on ollut sokea
ja saa takaisin näkönsä kävelee silti päin huonekaluja -- vaikka luulisi, että jos silmät ovat kunnossa niin ei
enää tarvitse kävellä kohti esteitä. Heidän aivonsa siis ovat oppineet orientoitumaan esim. äänen kautta vaikka
silmät ovat siinä läsnä.

Suu ja tunne ovat hyvin lähellä toisia. Kun lapsi tutustuu elämään hän alkaa suun kautta. Jos tunteet ovat
etääntyneityä tai irrallisia kuten aleksitymiassa lapsi ei ymmärrä mitä näkee tai kokee. Tämä on myös aikuisten
sairaus sillä itseydestään etääntymistä nähdään lisääntyvän. Kysymys kuuluu: MIKSI? Miksi ihmisten etääntyminen
ja alienointuminen itsestään lisääntyy? Siksi, että sitä voidaan möys tahallaan luoda. Miksi? Miksi joku sellaista
haluaisi luoda? Siksi, että se tapahtuu kemiallisesti koska mm hammaslääkärin käyttämät rohdot eivät ole kaikilta
osin kenties vielä tuttuja. Ensioireet siitä, kun suuonteloa on yritetty manipuloida näkyy ehkä BMS:nä.

Suu palaa - eikä suudelmista vaan siitä, että suun limakalvoja on pyritty muilla aineilla heikentää. Miksi. Siksi, että
geneettinen kartta olisi muuten povannut liiankin "aistivaa" eli näkevää yksilöä. Joka näkee liikaa pilaa hyvät
pitkän tähtäimen strategiat missä oli tarkoitus sokeuttaa kokonainen maapallon puolisko.

Sähköpostini taas ns. huollon takia katki

aina kun on parempi meili mennyt se tutkitaan ns. huollon nimissä.

http://alpha12.juria.fi/huoltokatko.html

Hermanni

ai niin, tässä oli Hermanni välissä, ööö mutta ymmärtävätkö sen kaikki?



http://www.youtube.com/watch?v=Ys3ybKN8vss

juutuupesta iloa elämään :)

Räcker det här månne?

Är detta nu tillräckligt effektivt? Alltid kan någon vinna lite mera på att bygga så här?
Nå, var går gränserna då i så fall? Dra ihop, kanske alla 5 miljoner kan bo i ett hus..
eller åtminstone i några - såsom Manhattan. Resten av Finland kan ju säljas bort, egentligen
den dyraste delen så att byggherrarna själva får en fin plats och kanske tio. Några helikoptrar,
lite jord på olika ställen i världen, biljett till månen, evigt vatten och all matförsörjning, några
slott till barnen och så lite spänning i form av utrensning av andra människor (Kolosseum i
modern tid; hur människan rivs sönder av någons entusiasm i form av överdriven makt).

Systematiskt nedbruten

I vår fascistiska värld.
Och du täcktes komma och lite titta efter, för att sedan lämna.
Och du vet att jag visste hela tiden, jag såg dina mål.
Jag spydde på dig och ditt namn när du gått.
Jag hatade er alla i den stunden.
Tänk att man måste genomleva en sådan grymhet, en sådan råhet med sådana ord.
Ord.

http://www.publiceye.org/eyes/whatfasc.html

Glöm mitt namn, men minns min sång (Tagore).

Bild: F. Vallotton

Kaksi domainia

Merkitys ja Tarkoitus

josta toinen menee horisontaalisesti ja toinen vertikaalisesti.
Tämän ymmärsi mm Gauss. Sitä mitä hän ei ymmärtänyt oli se,
että ruvettiin rekrytoimaan ja toimimaan vain merkitysten mukaan,
ei tarkoitusten tai totuuden mukaan. Se jäi ikäänkuin ulkopuolelle,
mutta ihmiselle se ei ole toisarvoista vaikka se on sitä elukoille kenties.

Resonanssi ja sisäinen tuote

http://sv.wikipedia.org/wiki/Resonans


och g-punkt


...jonka avulla poistetaan naisen klimax ja
lisätään sitä miehelle - voimatieto ja tieto hypnoosista (ja
tätä siis jo harjoitetaan mm piilovaikuttamisen merkkeinä
mm luultavasti tv:n kautta ohuilla värispektreillä mitä
myös tietokoneessamme taitaa olla? ja myös äänivibrojen
avulla voi murtaa jos haluaa). Maailma on paha.

Miksi minua ei voitu hypnotisoida? Miksi Matti Nykästä ei
voitu aikoinaan hypnotisoida? Miksi Matti ei pelännyt vaikka
ei ollut saanut edes hypnoosiapua ja miksi minä en pelännyt
vaikka minuun kohdistuva voima oli pohjattoman suuri ja
raivoisa. Observoijat tutkivat ja hyvä etteivät tulleet mittaamaan
sisäisiä vibrojani ja sisäisiä kestävyyslukujani. Hyvä etteivät
tulleet sillä kaukovittuilu oli laaja ja kesti lähes 10 vuotta.

Minä tiedän vastauksen - en kerro sillä sekin viedään heti
toiseen tarkoitukseen. Naisten on vain löydettävä oma seksuaalisuus
ja sitä kautta itse saada onnellisuuden alkua (euidaimonia).
Elleivät sitä tee jatkavat omenan tarjoamista Aatamille.

...

Tästä apua:

Låt V vara ett vektorrum över en kropp K. K kommer i fortsättningen antingen vara eller . V är nu ett inre produktrum om det finns en funktion

som är

• symmetrisk med undantag för komplexkonjugering

detta innebär till exempel att

• positivt definit:

eftersom är detta väldefinierat.

• linjär:

och

Notera att denna definition för komplexa vektorrum innebär att den inre produkten är linjär i första variabeln, men antilinjär i den andra. Detta kallas ofta seskvilinjäritet. Detta är enbart en konvention, den inre produkten kan även definieras så att det omvända gäller. Oftast brukar man i matematiska sammanhang kräva linjäritet i första variabeln, medan man inom kvantfysik ofta vill ha linjäriteten i den andra variabeln.

Om sägs x och y vara ortogonala. Detta betecknas ofta som .

Egenskaper [redigera]

Det är lätt att visa att funktionen sådan att är en norm på V. Om är fullständigt med avseende på metriken som ges av denna norm, kallas för ett Hilbertrum.

För ett inre produktrum gäller följande välkända satser:

• Cauchy-Schwarz olikhet:

Likhet gäller om och endast om x och y är linjärt beroende.

• Pythagoras sats: om så gäller

• Triangelolikheten:

Lihet gäller om och endast om Cauchy-Schwarz olikhet är en likhet.

• Parallellogramlagen:

Baser i inre produktrum [redigera]

En bas för ett inre produktrum sägs vara en ortonormal bas (eller ON-bas; även termen ortogonal bas kan förekomma i denna mening) om det för alla element i basen gäller att om och för alla i. Givet en bas för ett ändligtdimensionellt inre produktrum kan en ortonormal bas fås genom Gram-Schmidts ortogonaliseringsprocess.

Hypnoosi

"Psykologiasta tiedämme kokeista, joissa on tutkittu miesten ja naisten reagointia alastomuuteen: Kummillekin näytettiin filminpätkä, johon oli upotettu tietoisen alapuolelle jäävä klippi alastomasta naisesta/miehestä. Kummankin koeryhmän ekg mitattiin, ja tuloksena oli, että miehet reagoivat tähän tietoisen alle jäävään ärsykkeeseen säännöllisesti, kun taas naisilla ei vastaavaa aivosähkökäyrän muutosta tapahtunut. Että näin - pohtikaa, mitä pohditte".

Ikkunaiines blogista sitaatti
jonka peeär kirjoitti. Nappasin siitä sen minkä olen uskonut olevankin totta: näin ihmisistä saadaan vaalikarjaa...ja pian se on ehkä tietokoneen taustalla eli näytönsäästäjän roolissa mutta ei-näkyvä ja silti oleva?

Pitää laissa kieltää.

Sympaattisuus vs empaattisuus

Homo Garrulus sanoi...

Tarinankertominen ei luo oikeaa todellisuutta sellaisenaan sillä se rakentuu oletukseen, että se minkä koet olisi lähtökohtaisesti jotenkin objektiivista. Vain silmät/korvat/tunneaisti kertoo oikeasta todellisuudesta ja jos haluat otan Afrikan minäkin mistä sinä haluat puhua ja Maslowin teoria tarpeista.

Historiamme on osaksi genotyypeissämme (ÅA Portin). Se tarkoittaa, että jos lähtökohtaisesti on ollut huonot mahdollisuudet saada ravintoa sellainen köyhyys elää geeneissä valmiiksi. Valmiiksi köyhän geenit tukevat köyhyyttä vahvistaen omia myös vääriä prosesseja, sillä ilman ulkopuolista apua tai kehän reflektoimista oikeilla peileillä (mikä on psykoanalyysin lähtökohta) ihmisen stigma jatkuu koska sen piirre on geeneissä. Köyhä vahvistaa köyhyyttä tekemällä virheitä uudelleen ja uudelleen koska käsikijoitus on käyttäytymistieteellisesti jo väärä. Vaikka hän senkin jo tunnustaisi hän silti toimii väärin, koska hänen reaktio ulkomaailmaan on väärä. Jos reaktio on suhteessa ulkomaailmaan väärä hän ei kykene reagoimaan oikein hiuksenhienoissa (bifurkaatio) situaatioissa vaan helpoin tie biologisesti ottaa ohjakset. Vanhat tottumukset ovat myös tottumuksia, joiden näkyvyyttä ei voi kontrolloida. Sadistinen luonne on sadistinen vaikka peittääkin sen kuten RR olemalla lukenut.

Lukeneena voi hämätä suurta massaa mutta ei intelligentiaa, joka ei orientoidu enää tunnetasolla tai käyttäytymisen tasolla biologisesti vaan hallitsee omat tunteensa (stoalaisuus). Intelligentia ei siis ole nimi ryhmälle, joka on lukenut vaan ryhmälle joka osaa ajatella myös mitä itse ajattelee ja miksi. Osaa reflektoida teorioihin nähden myös oman sadismin, oman kateuden ja oman laiskuuden. Näkee myös negatiivisen itsessään jota RR ei huomaa mielestäni ja sen takia hän huutaa tynnyristään meille muille, ettei jaksa lukea. Hän uskoo, että hän hämää intelligentiaa sillä, että puhuu viisauksia niitten lähteiden mukaan mitä "bruukataan" puhua. Kun kokonainen kulttuuri "bruukaa" (olla tapana, en tiedä miten taivutetaan) ajatella että tämä on se mitä yleensä puhutaan kun halutaan olla intelligenttejä niin minun mielestä sellainen ihminen on vain sairastunut "tieteeseen" siinä missä kirkko on sairastunut "uskostapuhumiseen" eli kumpikaan ei tiedä eikä usko sanan varsinaisessa merkityksessä.

Tietäminen kun se on ikoniksi valmistettu ja omakohtaisesti koettu tautologialla on varmuus, joka vastaa sitä, että tuli polttaa tai sade tuo märät hiukset, jos ulkona kävelee. Omakohtainen kokemus on aina suurempi kuin luettu (pakastettu) tieto.

Minun tautologiani on sitä, että tiedän miten sadismi ja kateus toimii. Olen nähnyt miten minua viedään naiseuteni takia häpeänpaaluun ja sinne en silti kuulu sillä saan aina tuloksia (rahassa mitattuna) missä vaan. Olen siis todellinen Pro mutta ärsytän, koska ihmisten on pakko miettiä omia negatiivisia tunteitaan minun läheisyydessään ja sitä eivät halua. Heille tulee automaattinen paha olo siitä, etteivät olekaan turvassa sillä minä osoitan, että maailma ei ole sitä mitä uskotaan. Se on taustalla paha. Se lisää tahallaan prosesseja, joiden tarkoitus on tappaa ja olla kannattava sen tappamisen ohella. Tätä ei olla suostuttu näkemään sillä kuolemaa ei haluta ymmärtää ja sen takia kaikkia negatiivisia prosesseja sivuutetaan ikäänkuin hullun houruna.

Mutta en ole hullu ja voin vakuuttaa RR että sinäkin kuolet vaikka et sitä aktiivisesti osaa ajatellakaan. Tämä oli Sartren ja eksistentialismin lähtökohta: vain näkemällä (siis näkemällä) kuoleman voi ajatella objektiivisesti. Kaikki muu on vääristettyä lähtökohtaisesti ja koko länsimaa vakuutus- ja riskianalyyseillään on lähtökohtaisesti fuulannut omaa perusajatteluaan hylkäämällä negatiivinen, musta olemisen muoto ikäänkuin lohduttaakseen itseään ja muita.

Mutta reality on reality. Sitä on RR:kin tiedostettava jos haluaa ollaa intelligentiaa. Jos haluaa olla lukenut voi mennä tietovisaan briljeeraamaan miten papukaijat ovat oppivaisia. Se ei ole sama kuin sivistys. Sivistys on myös sydämen sivistys ja sen oppiminen käy juuri negatiivin kautta. Kuten valokuvauksessakin: negasta positiivi. Positiivi on se mitä mitataan kuten positivismissa oli kyse: transaktiot mitataan - ei niitten polyfoniaa eikä niitten syy-seuraussuhteet. Tiede meni positivismissaan yli oppimisen; eivät ottaneet mukaan oppimisen vaatimat prosessit jotka ovat käänteisiä: vaivaa maksavat prosessit eikä sillä lailla aktiivisia.
Ei voidakaan mitata transaktioita pelkästään: pohja on ollut puutteellinen alusta alkaen.

Wienin porukka on ollut väärässä: sympaattinen on se, joka ei opi (vaikka oppii ulkoa) ja empaattinen on se joka on oppinut sillä on korjannut nega-positiivisuus lähtökohtaa, ennen kuin lähtee ns. olemaan objektiivinen.

Afrikkalaisisten genotypia ylläpitää heidän köyhyyttään, ei Maslow joka toimii teoriana sillä lailla, että ihmisen kyvyt olisi olla itsenostava. Ei ole; ja köyhyyden sisällä ihminen kehittää myös ominaisuuksiaan eli reflektio paranee joka on omiaan heittämään köyhä ihan toiselle tasolle kuin rikas - heti kun hän saa nuo alemmat puutteet eli ravinnon osuuden korjaantumaan. Tämä on nähty mm urheilussa.

Jospa jotain tuli selväksi. Tuo sympaattisuus/empaattisuus on niin suuri löytö, että siinä David Humekin kalpenisi. Ota nyt RR ja kirjoita pian oikea artikkeli jonnekin lehteen niin saat sulan hattuusi. Jos ymmärsit: joku muu ymmärsi varmasti eli kiirettä tulee pian, jos haluaa julkisuutta.

6. helmikuuta 2008 9:11

Lapsia huostaanotettu jo 16.000

Psykiatreja ei ilmeisesti voikaan kaikkiin yksilön ongelmiin käyttää - vaikka yksilö voisi tilanteestaan pahoin, sillä ovat opetettuja tiettyjen ajatusmallien mukaan? Heille kaikki ulkomaailmassa ja politiikan päättäjien päässä on yhtä kuin "oikein tehty" ja kaikki ne, jotka kapinoivat ulkomaailmaa ovat vain jotenkin sairaita? Näin minulle sanotaan kun kapinoin tätä nykymenoa. He pyytävät, että minä hakisin lääkitystä. Minun asenteeni pitäisi siis lääkitä pois? Mutta minähän tiesin jo 1993 miten tulee käymään kun neuvolatoimi vietiin alas ja lama aiheutti paineita perheille. Heitäkö pitää lääkitä on seuraava askel ? Oudot ihmiset pitää siis lääkitä, jos eivät edes ole pikkutarkkoja pysymään mukana tässä oudossa ilmapiirissä niin ovat varmasti jotenkin sairaita? Näinkö sanovat? Ketkä siinä tapauksessa? Kelle tämä negatiivinen trendi tarkoittaa suurta rahaa? Mieti.

Aivan kuten Ylen ohjelma Hitlerin persoonasta tänä iltana osoitti ei voida ainoastaan tehdä persoonallisuustestejä ja -kuvauksia sillä ihmisen käyttäytymiseen vaikuttavat niin monta tekijää.

Sen minä olen saanut tuta:
Estetty elämästä ihan konkreettisesti. Haluatko, että teen listan niistä tapahtumista? Niitä on paljon ja voisi sanoa, että alkoivat kun olin 5 ja loppuivat toivottavasti kun olin nyt 50. En tiedä vielä. Kirjoitan siitä vielä kunnon bestsellerin: "Estetty elämästä" ja kuvaan kaikki ne tahot, joiden persoonallisuutta sietääkin repiä. Minä tein vain työni ja sain aina tuloksia enkä hyppinyt edes tasajalkaa vaikka ohimot oli puhjeta toisinaan vihasta.

Sitten tulee maine ja maineesta meinaavat hypähtää lääkebisnikseen: syö tabletteja! Suosittelevat sitten pirut vielä tabuja!

Mutta kun pää on liiankin hyvin toimiva: mitä voisi tehdä koska minun tämä pää ilman tabuja tai tabujen kanssa ei (!) pahemmin suorista niitä väärinkäsityksiä mm. lasten kautta luettavien tulevaisuusindikaatioihin mitä on olemassa jos en saa olla mukana. Saan aina tuloksia, senkin olen oppinut. Onneksi on näitä positiivisia muistikuvia aivoissa, muuten voisi pitää itseään luserina. Mutta sitä en ole enkä ikinä ollut .Mutta kun on parempi kuin arvioijat, niin mitä pitäisi tehdä? Syödä tabuja, että he saavat ylläpitää skenarionsa joiden aika meni jo?

Niinkö? Teorioita ei saa muuttaa kunhan saadaan kaikki induktiiviset palaset sinne alle jotenkin tungettua?

Mutta kahden kilon kalakukko ei mene kilon pussiin. Vanhat päättäjät sanokoot mitä vaan - pitää muistaa, että maailma menee hitaasti eteenpäin ja jos olisin saanut olla jo kymmenen vuotta sitten korjaamassa näitä virheellisiä trendejä, joita voi nähdä mm lasten huostaanottojen avulla ja koulunkäynnin lopettaneiden avulla, niin olisi pian matemaattisesti katsottuna paljon suppeampi "puu" josta olisi haaraantunut paljon harvempi "oksa" sillä moniongelmalliset perheet tuppaavat siirtämään oman tragediansa aina eteenpäin ja jos Suomen lapsimäärä on 1,7 lasta ongelman jakaantuminen on helppo laskea esim. 50 vuoden päästä.

Siksi olisi ollut tärkeää, että olisin päässyt ajoissa liikkeelle: on ihan sama mitkä byrokraatit siellä nyt siirtävät papereita koska eivät ole kyenneet tekemään mitään ITSE ONGELMAAN. Tänään sanottiin, että huostaanotettuja on jo 16.000 kun se Stakesin mukaan oli viisi vuotta sitten 12.000 - määrä lisääntyy kovalla vauhdilla! Nämä tulevat sitten lisäämään sosiaalikuluja oikein reilusti mutta sitähän varten on kaupallisia palveluja - ? *)

Money make the world go around, mutta likainen raha lisää myös monenlaista pysyvää rikollisuutta ja turvattomuutta tavallisille kansalaisille! Tätä kun ei tajuttu, ei ei ei - eikä annettu minunkaan kertoa ei ei ei. Piti nauraa. Se oli niin kivaa niille persoonallisuushäiriöisille ukoille, joiden oma äly ei riittänytkään loppuun asti. Mutta valtaa heillä oli silti. Nyt minun aika meni.

Enää ei asuta ovet auki ja mopot kadulla. Pian ollaan kuin Amerikassa käsiase tyynyn alla! Onko kivaa sitten?

...

*) en enää edes välitä ottaa sellaista työtä; minun paras aikani meni jo ja sinä aikana kun jahkailivat niin byrokraatit nostavat onnellisena palkkkaansa ja minua sortaneet vanhat ukot eivät ymmärrä tuon taivaasta yhtään mitään. Tosin kuolevat pian muutenkin itse, eivät ehdi nähdä huonojen päätöstensä jälkeä. Mutta heidän jälkipolvensa näkevät - tai kokevat! Nahassaan parhaimmassa tapauksessa.

Omnipotentit narsistit

Ihaillaanko Suomessa ja Pohjoismaissa niitä, joiden kyky on oikeasti vain näyttäytyä oikeina (vrt vääränä) tietämättä, että juuri heidän täydellisuususkonsa takia meitä "oikeasti luovia" heitetään syrjään?

Luova ihminen yleensä "sotkee" omnipotentin jo valmista maailmaa. Omnipotentti ihminen kokee, että kaikki olisi ihan hyvin kunhan sotkevat ihmiset tai köyhät pitäisi turpansa kiinni tai menisi Alepan kassaan. Eivät mieti, ettei Alepa heitä halua sillä joku oli laittanut heidän nimensä estolistalle koska tämä ns. köyhä (ent. kansalainen) oli yrittänyt pitää puolensa ja sai kun saikin vain hankalan ihmisen maineen. Alepan kassa ei sellaisia huoli. Kyse ei silti milloinkaan ollut hankalasta ihmisestä, eikä köyhästäkään. Syyttömästä. Missä sitten mättäsi?

No?


Omnipotentille (http://sv.wikipedia.org/wiki/Omnipotens) ihmiselle maailmassa on joko "oikeassa olevat" tai sitten "väärässä olevat". Tämä on se postmodernin ajan mentaalinen saaste: ei egoismi vaan lopullinen "clousattu egoismi". Omnipotentit ja valmiiksi itsensä oikeiksi julistaneet ovat saasteita meille muille. Emme voi elää koska he estävät elämää.

Heille jakautuu siis vain nämä kaksi mahdollista. Joko heidän mukaan ON syytön tai sitten ON syylllinen. Hypoteesit voivat olla hatusta tai jonkun hysteerisen johtajan keksimiä stooreja, että itse saa enemmän uskottavuutta. Toisen kunnia on toisen häpeä: jos penää väärää kunniaa tekee sen toisen häpeän kustannuksella. Todella sikamaista.

Tämä ON tulee siis myrkyttämään monta tilannetta, sillä esitutkinnan tai mietintöjen aikana epäilevien silmät hakevat evidenssejä, ja jos epäilee riittävästi löytää signaaleja tai symbooleja siitä, että oma hypoteesi oli oikea. Vanha slogan siitä, että saa mitä tilaa pitää paikkansa varsinkin jos kykenee mobilisoimaan kanalan ääntä (kääkätystä) sen ympärille. Kanalat ja kaikenlaiset massahypnoosit ovat manipulaation siivet.

....

Minun mielestäni syyllisyyden signaalien määrän kasvu johtuu myös siitä, että kun tarpeeksi rupeaa kontrolloimaan ja tekemään kaikenlaisia kokeita ihmisestä ja hänen sanotusta moraalistaan hän myös tunnistaa nämä epäillykset - ja autenttisuus tapetaan. Enää ei ole koskematon tila. Minua epäiltiin siksi että minä juuri pelkäsin sairaasti, ettei kukaan kiusaisi, ja tämä laukaisi ilmeisesti uuden aallon uusia epäillyksiä omnipotenttien sairaan fantasian sisällä ja näin kehä kasvatti itseään. Kymmenen vuotta meni ja typeryttä ei saanut pysäytettyä. Minä petyin etenkin ystäviini, joista tajusin, etteivät he olleetkaan ystäviä: kuinka hekin lähti mukaan massahypnoosiin en ymmärrä. Osa heistä käytti tunteja minun persoonani repimiseen ja yhteisiin iltoihin minne minua ei tietenkään kutsuttu. Samat ihmiset kävelevät sitten korkeilla uskottavuusindekseillä mm terveydenhuollon alueella. Tämä on minulle käsittämätöntä. Kas kun eivät ole vielä psykologeja. Sitäkin taisivat kyllä olla sillä
yksityisihmisenä heille tuo raadollinen repiminen tuottaa myös mielihyvää - miksei heille jos muille?

Tämä signaalien epäautenttisuus ei ole yhdentekevää sillä viaton voi näinollen ryhtyä puolustuskantaan (tavallaan ilman syytä) ja sen takia myös itse korostamaan asioita joiden seurauksena epäillys sen kun kasvaa sillä epäiljiä puolestaan tunnistaa toisen defenssin ja ehkä hädänkin. Ihmisiä ei saa kontrolloida vaikka rikollisuuksien estämisessä se on tehokasta. Sen sijaan tilanteita saa kontrolloida, mutta ei ihmisiä.

Sääli vaan, että ylösnoussut hätä ei johdu ollenkaan (sanasta OLLA taas) siitä ensimmäisestä epäillystä vaan siitä pelosta mitä ihmiselle tapahtuu, jos häntä todella ruvetaan ajamaan takaa ja maine menisi. Tätä ei pidä sekoittaa evidensseihin, joiden rooli on olemassa kuten korrelaatio moottoripyöräkerhot, huumeet ja vankilassaistuminen. Jos menee sellaiseen porukkaan saa sitten olla tietoinen, että joutuu epäillyttäväksi. Samalla se edellyttää, ettei yhteiskunta hyljeksi ihmisiä sillä lailla, ettei ole sallivia ryhmiä muualla kuin näissä ryhmissä vaikka siellä olisi viattomiakin seurassa, joille ei enää suoda paikkaa missään muualla kuin hämärissä piireissä. Se on siis ensisijaisesti näitten omahyväisten vika että poissulkevat ihmisiä yhteiskunnasta ja syrjäyttävät myös syyttömiä kaikenlaisen kaakatuksen jälkitautina. Jos terrorisointi kasvaa se on siltä osin ihan jopa loogista.

Jos näitä taphtumia tiedetään etukäteen mitä alamaailman isokenkäiset yleensä hyvin tietävät kyse on manipulaatiosta.

Siinä suorastaan tehtaillaan predestinaatio, joka toteuttaa itsensä. Jos moraalista on kyse niin jokainen ratkeaa paineen (liian suuren kontrollin!) alla jossain kohtaan joko valehtelemaan, ryyppäämään tai sanomaan asioita, joita olisi parempi olla sanomatta. Ihminen, jolle on langetettu väärä identiteetti ei vastaa niihin ja häntä kontrolloidaan etenkin sillä hän ei pysy raiteissa. Mutta kukaan ei kysy miksi hän ei sitä tee, vaan hänet tuomitaan sen väärän tilanteen mukaan.

Ihminen, jolle sopisi teoreettinen työ ei pääse edes kouluun ja osoittautuu kenties sen teoreettisuuden takia surkeaksi käsityöläiseksi on ikuinen menettäjä sillä muut tulkitsevat hänen tekemisiään omien odotustensa perusteella. Jos maailmaa johtaa impotentit omnipotentit niin seksuaalisesti terveet joutuvat heidän odotustensa alle. Ei rinnalle vaan alle samalla lailla kuten kukat asfaltin alle. Systeemi sementoi jo lähtökohtaisesti mitä uskon, että ollaan varsinkin tietotekniikan avulla tekemässä. Ei ole enää tilaa hengittää.

..

Se voi vaan olla liian suuri ymmärryskuilu, eikä sitä kukaan tajua. Luseri on siksi luseri, että systeemi ei ollut häntä varten edes alkuunkaan. Se vastaa tilannetta kun lintua pidettäisiin akvaariossa tai kaloja linnunhäkissä: ei paljon ui tai laula.

Mutta viaton voi silti olla siihen, josta lähettiin liikkeelle. Pilattu mikä pilattu voisi silti sanoa. Ja jos minulta kysyy, minä uskon, että tomppeliherrat ovat aivan tietoisia tästä sillä käyttäytymistieteissä nämä asiat ovat luettavissa vaikka kuinka paljon. Jos manipulaatiota osataan käyttää yhdessä asiassa eiköhän osata sitä toisessakin? Tämä on suoraa valtaa ja aika härskiä sellaista, jossa vipuna voi olla kokonainen ala. Haetaan vain ne, joiden maailmankuva on infantiilinen - ihan samalla lailla kuin nyt palkataan mieluummin kesyjä olevinaan-olevia johtajia (kansanomaisesti tyhmiä) sillä kamreeriyhteiskunnalla on hyvä ominaisuus, mikäli rahat realisoidaan muualla kuin Suomessa.

Jotkut suuremmat linjat voivat siis yhtä hyvin olla tietoisia vaikka niistä puhutaan kuin olisivat aina sattumia - ohho sattuipa hasssusti. Draamataitokin on vanha taito.

Jos rekrytointi sanoo olevansa niin supertarkkaa, että voidaan verrata aivojen tapahtumia ja diskurssia niin miksi sitä ei sitten hyödyntäisi myös roistot?

Vastaus on: juuri roistot hyödyntävät kaiken hämärän ennen kuin oikeat ja eettiset edes kykenevät arvaamaan niiden olemassaoloa.

Minulle omnipotentit ovat joskus jo nykyään samaa kuin "roistot" sillä täydellinen täydellisyyden uskokin on jo vahingoillista yhteiskunnan jatkuvuudelle ja siitäkin voisi alkaa rangaistamaan - maailma
ei ole valmis niin kauan kun on köyhiä ja niitä ei pidä tulkita hyvä-huono tai hyvä-paha akselilla yksinään vaan myös törkeiden manipulaatioiden uhreina - omnipotenttien takia.

Hupaisinta on että nämä omnipotentit juuri eniten näitä ns. huonoja sitten jahtaavatkin. Koira haukkuu häntäänsä voisi sanoa.

Rakkaus vaivaa edelleen

tai ehkä sen puute?


Olenkohan 50:n kkrriississä? Chriisissä. Tuskin. Minä olen aina ollut
huonosti käyttäytyvä sillä olen HARD HEADED WOMAN ja se
on pirun ärsyttävää. Sanovat. Estävät. Keksivät. Rikkovat. Söivät elävänä
kukin milläkin omalla uskomuksella. Hiton pässit.

Färdiga script - också i realvärlden

PR från Kokoomus liknar egentligen ganska mycket
Auvinen? Har
samma hårfäste, samma ögonmodell och samma
längd. Om man vill spekulera kan en sådan här
man från en grupp människor som vill ha stora
bilar (HienoKaveri-gruppen) kan lätt skaffa sig
en stor bil genom att testa de biologiska ansikts-
masker som vi tillverkar i Tammerfors biotekniska
forskningsenheter. De var själva lite villrådiga
om man skall börja tillverka Frankensteins
Monster, men det är nog rätt att vara skeptisk.

För ROI (return of investment) berättar att alla
former av forskning betalas från början av någon.
Idag är det inte etiska pengar nödvändigtvis utan
oetiska. De söker sin odödlighet men de som skall
betala för masters önskemål hamnar att offra
sina medmänniskor i det testet. Testet betalas
av knark, och knarket göms i Finland. Det tänkte
en kvinnlig rektor och en kvinnlig elev av äldre
årskurs lägga band på. De skulle bort. För det
skulle en hel story hittas på och för det hittades
Auvinen som fick s.a.s. nya vänner på kuppen.
De nya vännerna hjälpte honom att tillverka filmer
you-tube på nätet och att bli filmad själv. Han
medverkade i sin egen historia att hittas på
wc. Nu kan vi sörja, men jag sörjer också för
den enfald som vi har runt oss.

Tyvärr.

Hienokaveri som funkar som en slags ikon åt dessa människor
utan att mena just dem själva. Men idén, logiken är
rätt.

Jatkuvasti tyytymätön

...tiedemies on jatkuvasti tyytymätön, sillä utelaisuus vaatii sen, että työntyy hieman syvemmälle...
...negatiivinen ei ole sama kuin kriittinen
...rakkaus on ainoa voima, jonka avulla pyöritetään kunnon ihmetys aikaan
...tieto alkaa ihmetyksellä
...ihmeellistä: nyt se taitaa olla ohi

Mikä taidenäytös: harmi, ettei kukaan ymmärrä. Pitää kirjoittaa kirja vanhana sitten, nyt on pakko
irtaantua monivuotisesta roolista (miten olisi käynyt mm Suomen, minä sen näin: yliopisto oli
menossa suoraan vanhoillisen kulttuurin käsiin korvaamaan aitoa ja oikeaa kilpailukykyä. Olisi
ollut kuolema sekä maalle että yrityksille.

Näin tulevat ja valvovat

Isoveli valvoo toimii paitsi leikisti niin myös oikeasti. Ovat
pelotelleet terroristi-hönöilyn avulla sinut uskomaan, että ne
jotka varoittavat terrorismista olisikin ns. pahoja ja ne jotka
ovat oikeasti pahoja ovatkin hyviä.

Älä anna pin-koodisi milloinkaan tälläisille firmoille:
http://fi.funmobile.com/ajaxWelcome.do
sillä heillä niinku vähän "kesti" ennenkuin saivat laitettua
sinulle heiltä päin pin-koodin ja he arvasivat, että sinä menet
ja syötät omasi (voi hitto tätä sinisilmäistä kansaa)
ennenkuin he syöttävät sinulle uuden. Juridisesti eivät siis
mukamas ole mihinkään osallistuneet mutta kun tiesivät sen,
että sinä torvi menet ja annat tunnuslukusi....niin avot.

Näitä kerätään sitten kuten äskettäin nuo 80.000 jotka joutuivat
ulos: ja mikä roisto tahansa saa ne käsiinsä.